NPK_do_KK_Ukrayini_T_2_Tatsiy

Стаття 307

20.Частина3 ст. 307 ККпередбачає таку особливообтяжуючу обставину даного злочину, як вчинення організованою групою дій, передбачених частинами 1 або 2 цієї статті.

Вчинення зазначених дій організованою групою має місце там, де в готуванні до їх вчинення або в їх фактичному вчиненні брали участь три або більше учасники групи – суб’єктів злочину, передбаченого ст. 307 КК, які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання для вчинення хоча б однієї дії, передбаченої ст. 307 КК, та іншого (інших) злочинів, об’єднанихєдинимпланомзрозподіломфункційучасниківгрупи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи (докладніше про вчи-

нення злочину організованою групою див. коментар до ч. 3 ст. 28 КК).

Організаторорганізованоїгрупипідлягаєкримінальнійвідповідальностізавсідії, передбачені ст. 307 КК, вчинені організованою групою. Інші учасники організованої групи підлягають кримінальній відповідальності лише за ті дії, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь, незалежно від тієї ролі, яку виконував у злочині кожен

зних (див. коментар до ст. 30 КК).

21.Длякваліфікації дійвинногозач. 3 ст. 307 КК, якщопредметомтакихдійбули

наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах (про особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин та їх ана-

логів див. п. 1 коментаря до ст. 305 КК) достатньо вчинення хоча б однієї дії, передбаченої ч. 1 ст. 307 КК, із цими засобами чи речовинами в таких розмірах.

22.Діями, які були вчинені із залученням малолітнього, визнаються будь-які фор-

ми втягнення особи у віці до 14 років у вчинення хоча б однієї дії, передбаченої частинами 1 або 2 ст. 307 КК, хоча б один раз. При цьому суб’єкт злочину, передбаченого ст. 307 КК, що залучив малолітнього, повинен усвідомлювати, що ця особа не досягла 14-річного віку. Якщо ж суб’єкт не усвідомлював малолітнього віку особи, відповідальність для ньогонастає заумови, якщо вінзаобставинами справи повинен був та міг це усвідомлювати.

23.Привизначеннівчиненнядійщодомалолітньогослідвиходитизтого, щофактичнотакідіїможутьвиражатися внезаконномузбутінаркотичнихзасобіввзначних, великих чи особливо великих розмірах або особливо небезпечних наркотиків особі, яка не досягла14-річноговіку, утомучислівмісцях, щопризначенідляпроведеннянавчальних, спортивнихікультурнихзаходівтавіншихмісцяхмасовогоперебування громадян.

24.Частина 4 ст. 307 КК передбачає спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальностізанаявностіпевноїпередумовитапідстави(пропоняттяпередумови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності див. коментар до розд. IX

Загальної частини). Передумовою звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення певного злочину, а саме: незаконне виробництво наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, їх виготовлення, придбання, зберігання, перевезенняіпересиланняякзметоюзбуту, такібезтакоїмети(див. коментардоч. 1 цієї статті та до ч. 1 ст. 308 КК). Цей перелік злочинів є вичерпним. Він не включає в себе незаконний збут зазначених засобів та речовин, а також злочини з обтяжуючими обставинами, передбаченими частинами 2 та 3 ст. 307 КК.

Частина 4 ст. 307 КК передбачає дві підстави звільнення від кримінальної відповідальності особи за вчинення нею зазначених злочинів, а саме: 1) добровільну здачу

631

Розділ ХІІІ. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів...

особою наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та вказання нею на джерело їх придбання та 2) добровільну здачу особою зазначених засобів та речовин і сприяння нею розкриттю злочинів, пов’язаних з їх незаконним обігом.

Загальна ознака для обох підстав – це добровільна здача особою наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, тобто вчинення з власної волі особою,

яка володіла зазначеними засобами та речовинами, особисто або з використанням третіх осіб передачі їх будь-яким способом під контроль органів публічної влади за умови, щоцяособаоб’єктивномалареальнуможливість (ісуб’єктивноїїусвідомлювала) подальшого володіння такими засобами або речовинами.

Вказання на джерело придбання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – це правдиве повідомлення особою представнику публічної влади про обставини, особу чи місце придбання зазначених засобів або речовин, тобто про те, чи сама вона їх виготовила і зберігала (де, яким способом виготовила, із якої сировини, місце зберігання тощо), чи придбала в іншої особи (дані про цю особу або індивідуальніознакимісцяпридбання), чизаволоділанимишляхомвикрадення, привласнення вимагання, шахрайства чи зловживання службовим становищем, контрабанди тощо (коли, де, за яких обставин вчинено злочин тощо).

Сприяння розкриттю злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропнихречовинабоїханалогів, – цедобровільне наданняданоюособою суду чи органу кримінального переслідування відомостей, які можуть бути використанідлявстановлення осіб, щовчинилизлочиниіззданими засобами чиречовинами, або інших обставин вчинення цих злочинів. Злочинами, пов’язаними з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, визнаються злочини, передбачені статтями 305–320 КК.

За наявності зазначених передумов та підстав особа підлягає обов’язковому і безумовномузвільненнювідкримінальноївідповідальностізазазначенізлочини, пов’язані іззданиминаркотичнимизасобами, психотропнимиречовинамиабоїханалогами. При цьому якщо особа добровільно здала не всі, що мала, зазначені засоби або речовини, алишеїхчастину, товонапідлягає звільненнювідкримінальної відповідальності (при наявності відповідної підстави) лише в частині зданих засобів чи речовин; відносно незданої їх частини особа підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах.

Стаття 308. Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

1.Викрадення, привласнення, вимаганнянаркотичнихзасобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства –

караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

2.Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров’я потер-

632

Стаття 308

пілого, або з погрозою застосування такого насильства, або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 306, 307, 310, 311, 312, 314, 317 цього Кодексу, або у великих розмірах, а також заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем –

караютьсяпозбавленнямволінастроквідп’ятидодесятироківзпозбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

3.Дії, передбаченічастинамипершоюабодругоюцієїстатті, якщовонивчинені

вособливовеликихрозмірах, абоорганізованоюгрупою, розбійзметоювикрадення наркотичнихзасобів, психотропнихречовинабоїханалогів, атакожвимаганняцих засобівчиречовин, поєднанезнасильством, небезпечнимдляжиттяіздоров’я, – караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з кон-

фіскацією майна.

1.Предметом цьогозлочинувиступаютьнаркотичні засоби, психотропні речови-

ни або їх аналоги (їх визначення див. у п. 1 коментаря до ст. 305 КК).

2.Об’єктивну сторону злочину становить незаконне вилучення будь-яким із зазначених способів наркотичних засобів з підприємств, установ, організацій (аптек, баз, складів, лікувально-профілактичних закладів тощо) незалежно від форми власності чи в окремих громадян, у тому числі вилучення наркотиковмісних рослин або їх частин із земельних ділянок господарств чи громадян до закінчення збирання врожаю. При цьому не має значення, правомірно чи незаконно особа володіла наркотичнимзасобом, психотропноюречовиноюабовирощуваланаркотиковміснірослини, які були предметом незаконного вилучення.

Способамивилученнянаркотичнихзасобівє: 1) крадіжка, 2) грабіжненасильницькийтанасильницький(частини1 та2 ст. 308 КК), 3) привласнення, 4) вимагання, утому числі поєднане з насильством, що не є небезпечним та є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого (частини 1–3 ст. 308 КК), 5) заволодіння шляхом шахрайства, 6) заволодінняшляхомзловживанняслужбовоюособоюсвоїмслужбовимстановищем (ч. 2 ст. 308 КК), 7) розбій (ч. 3 ст. 308 КК). Про ознаки зазначених способів вилучення наркотичних засобів див. у коментарях до статей 185, 186, 187, 189, 190, 191 КК.

Під привласненням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, обладнання, призначеного для їх виготовлення, або прекурсорів слід розуміти дії, пов’язанізїхпротиправнимутриманнямчинеповерненням володільцюособою, якій вони були довірені по службі (для зберігання, перевезення, пересилання) або якою були вилучені в іншої особи, котра протиправно ними володіла, тощо (п. 8 ППВСУ від 26 квітня 2002 р. № 4).

Розтратавиннимнаркотичнихзасобів, якібулийомудовіренічиперебуваливйого віданні, розглядаєтьсяякспосібзбутутакихзасобівіпідлягаєкваліфікаціїзаст. 307 КК.

При вилученні наркотичних засобів зазначеними способами не є обов’язковим заподіяннянаслідківувиглядіматеріальноїшкоди, характерноїдлявідповіднихзлочинів проти власності, а також наявність такої ознаки, як безоплатність їх вилучення. Отже, якщо винний хоча і надав відповідний еквівалент при вилученні наркотичних засобів (наприклад, сплатив їх вартість), його дії підлягають кваліфікації за ст. 308 КК.

633

Розділ ХІІІ. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів...

3. Моментзакінченнязлочинузалежитьвідспособувилученнянаркотичнихзасобів. Викрадення наркотичнихзасобівшляхомкрадіжки таграбежу, атакожзаволодіння ними шляхом шахрайства вважається закінченим злочином з моменту вилучення цих засобів і наявності реальної можливості хоча б первинно розпорядитися ними (сховати, викинути, передатитощо). Припривласненнізлочинвизнаєтьсязакінченим з моменту вилучення наркотичних засобів і отримання винним можливості розпоряджатися ними на власний розсуд. Вимагання наркотичних засобів визнається закінченим злочином з моменту пред’явлення вимоги про передачу цих засобів чи права на них, поєднаної із погрозами, передбаченими ч. 1 ст. 189 КК, чи із застосуванням відповідногофізичногоабопсихічногонасильства, незалежновіддосягненнявинним поставленої мети. Розбій з метою викрадення наркотичних засобів вважається закінченим з моменту нападу, поєднаного із застосуванням чи погрозою застосування

насильства, небезпечного для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу.

4.Суб’єктивнастороназлочинухарактеризуєтьсяпрямимумислом. Привчиненні його шляхом вимагання обов’язковою є мета – незаконно отримати наркотичні засоби чи право на них, а шляхом розбою – викрадення наркотичних засобів.

5.Суб’єктом злочину, вчиненого шляхом крадіжки, грабежу, розбою, вимагання та шахрайства, є загальний суб’єкт. Відповідальність за ці злочини настає для осіб, що досягли 14-річного (при шахрайстві – 16-річного) віку. Суб’єкт злочину, вчиненого шляхом привласнення, є спеціальний (особа, що досягла 16-річного віку та якій наркотичні засоби були довірені, наприклад, у зв’язку із професійною діяльністю чи перебували в її віданні).

Суб’єктом заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами шляхом зловживання службовим становищем є також спеціальний суб’єкт – службова особа (див. коментар до статей 18 та 364 КК).

6.Обтяжуючі обставини злочину передбачені в ч. 2 ст. 308 КК: 1) крадіжка,

грабіж, привласнення, вимагання наркотичних засобів чи заволодіння ними шляхом шахрайства, вчиненіповторно; 2) тісамідії, вчиненіособою, якаранішевчинилаодин із злочинів, передбачених статтями 306, 307, 310–314, 317 КК; 3) ті самі дії, вчинені запопередньоюзмовоюгрупоюосіб; 4) тіждії, вчиненііззастосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства; 5) ті ж дії, вчинені у великих розмірах; 6) заволодіння наркотичнимизасобами, психотропнимиречовинами абоїханалогами шляхомзловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Особливо обтяжуючі обставини злочину передбачені у ч. 3 ст. 308 КК, а саме:

1)дії, передбачені частинами 1 або 2 цієї статті, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах; 2) ті самі дії, вчинені організованою групою; 3) розбій з метою викрадення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; 4) вимагання цих засобів чи речовин, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров’я.

7.Частина 2 ст. 308 КК передбачає два види повторності злочинів: повторність тотожних та повторність однорідних злочинів.

Повторність тотожних злочинів має місце там, де особа вчинила щодо наркотичних засобів дві або більше крадіжки, грабежу, вимагання, привласнення або шахрайства, тобто вчинила повторно злочини, передбачені ч. 1 ст. 308 КК.

634

Стаття 308

Повторність однорідних злочинів має місце там, де особа раніше вчинила будьякий із однорідних злочинів, прямо і вичерпним чином перелічених у ч. 2 ст. 308 КК (злочини, передбачені статтями 306, 307, 310–314, 317 КК), і знову вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 308 КК.

Детальніше проознакиповторності злочинівтаобставин, щоїївиключають, див. коментар до ст. 32 КК.

8.Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів чи речовин або заволодіння ними шляхом шахрайства визнаються вчиненими за попередньою змовою групою осіб, якщо ці дії були вчинені спільно двома або більше суб’єктами злочину, передбаченого ст. 308 КК (як співвиконавцями чи з розподілом ролей), які на стадії готування до злочину домовилися про спільне його вчинення.

Докладніше про ознаки злочину, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, див. коментар до ч. 2 ст. 28 КК.

9.Дії, передбаченіч. 1 ст. 308 КК, визнаютьсявчиненимиувеликихрозмірах, якщо предметом викрадення, привласнення, вимагання чи шахрайства були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, розмір яких відповідає показникам Таблиці щодо їх великого розміру (див. п. 1 коментаря до ст. 305 КК).

10.На підставі тлумачення ст. 308 КК можна зробити висновок, що така обтяжу-

юча злочин обставина, як «ті самі дії, вчинені... із застосуванням насильства, що не

єнебезпечним для життя і здоров’я потерпілого, або з погрозою застосування та-

кого насильства» стосується грабежу та вимагання, предметом яких були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги. Про ознаки зазначеного фізичного та психічного насильства див. коментар до ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 189 КК.

11.Заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами шляхом зловживання службовим становищем здійснюється спеціальним суб’єктом – службовою особою. Докладніше про об’єктивні ознаки зловживання службовою особою своїм службовим становищем див. коментар до ст. 364 КК. При вчиненні службовою особою дій, які охоплюються ч. 2 ст. 308 КК, додаткової кваліфікації їх за ст. 364 КК непотрібно.

12.Така особливо обтяжуюча обставина злочину, як вчинення дій, передбачених ч. 1 або ч. 2 цієї статті, в особливо великих розмірах має місце за наявності двох ознак: 1) зазначені діїповиннібутивиражені вкрадіжці, грабежі (насильницькому чи ненасильницькому), привласненні, вимаганні, не поєднаному з насильством, небезпечнимдляжиттяіздоров’я, шахрайстві, вчинениходнієюособоючизапопередньою змовою групою осіб, або заволодінні цими засобами чи речовинами службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем та 2) предметом зазначених дій повинні бути наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах (визначення його див. п. 1 коментаря до ст. 305 КК).

13.Дії, передбачені частинами 1 або 2 ст. 308 КК, вважаються вчиненими орга-

нізованою групою, якщо в їх готуванні або вчиненні брали участь три або більше суб’єктів злочину, передбаченого ст. 308 КК, які на стадії готування зорганізувалися у стійке об’єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об’єднаних єдинимпланомзрозподіломфункційучасників, спрямованихнадосягненняцьогоплану, відомого всім учасникам групи.

635

Розділ ХІІІ. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів...

Докладніше про ознаки вчинення злочину організованою групою див. коментар до ч. 3 ст. 28 КК.

14.Щодо ознак розбою з метою викрадення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та їх вимагання, поєднаного з насильством, небезпечним для життя і здоров’я, – більш детально див. коментар до ч. 1 ст. 187 та ч. 3 ст. 189 КК.

15.Вчинення злочину, передбаченого ст. 308 КК, з метою збуту вилучених наркотичнихзасобівпотребуєдодатковоїкваліфікаціїякготуваннядозлочину(ч. 1 ст. 14 КК), передбаченого ст. 307 КК.

Якщо після викрадення чи заволодіння наркотичними засобами чи речовинами способами, передбаченими ст. 308 КК, були вчинені дії, пов’язані із зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту чи без такої, а так само збут викрадених наркотичних засобів чи речовин підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів – за статтями308 і307 або309 ККінеутворюєознакповторності, передбаченоїч. 2 ст. 307 або ч. 2 ст. 309 КК.

Діївинного, пов’язанізнезаконнимвиробництвомчивиготовленнямзвикрадених наркотичних засобів (наприклад, з наркотиковмісних рослин) нового виду наркотичних засобів (наприклад, з макової соломки – опію чи з конопель – гашишу) також підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів – за статтями 308 і 307 або 309 КК і не утворюєознакповторності, передбаченоїч. 2 ст. 307 абоч. 2 ст. 309 КК(п. 10 ППВСУ від 26 квітня 2002 р. № 4).

16.Дії, передбачені ст. 308 КК, слід відрізняти від придбання наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були наркотиковмісні рослини чи їх частини. Якщо мало місцеумисненезаконневилученнянаркотиковміснихрослинабоїхчастин(наприклад, коробочок і стебел маку чи коноплі) з охоронюваних полів сільськогосподарських підприємствабоізземельнихділянокгромадяндозакінченнязбиранняврожаю, тотакідії підлягаютькваліфікаціїзаст. 308 КК. Увипадку, колиохоронузполязнятоабоврожай зібрано з ділянки (городу) громадянина, збирання залишків наркотиковмісних рослин чи їх частин на цих полях чи городах, а також збирання самосійного маку чи дикоростучихконопельвважаєтьсянезаконнимпридбаннямнаркотичнихзасобівізалежновід мети вчиненого діяння підлягає кваліфікації за статтями 307 або 309 КК.

Стаття 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту –

караються штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

636

Стаття 309

2.Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, –

караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

3.Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, –

караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.

4.Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікуваннявіднаркоманії, звільняється відкримінальної відповідальності задії, передбачені частиною першою цієї статті.

(Стаття 309 у редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 р.)

1.Предметом цьогозлочинувиступаютьнаркотичні засоби, психотропніречови-

ни або їх аналоги (їх визначення див. у п. 1 коментаря до ст. 305 КК). При цьому відповідальністьзач. 1 ст. 309 ККнастаєувипадку, якщорозмірнаркотичнихзасобів, психотропних речовин чи їх аналогів, що були предметом цього злочину, перевищує невеликий, оскільки незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах тягне за собою відповідальність за ст. 44 КУпАП (п. 22 ППВСУ від

26 квітня 2002 р. № 4).

2.Об’єктивнастороназлочинупроявляєтьсяутакихальтернативнихдіях, асаме незаконних: 1) виробництві або 2) виготовленні, або 3) придбанні, або 4) зберіганні, або 5) перевезенні, або 6) пересиланні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів. Для констатації об’єктивної сторони складу злочину достатньо вчинити хоча б одну із зазначених дій.

3.Визначення змісту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів див. у коментарі до ст. 307 КК.

4.Злочинвважаєтьсязакінченимзмоментувчинення будь-якоїіззазначених дій.

5.Суб’єктивнастороназлочинухарактеризується прямимумисломтавідсутністю мети збуту наркотичних засобів чи речовин. Отже, метою зазначених дій може бути будь-яка мета, за винятком мети збуту (наприклад, споживання наркотичних засобів чи речовин). Саме відсутність мети збуту є обставиною, за якою розмежовуються злочини, передбачені статтями 307 та 309 КК. При цьому в кожному випадку необхідно досліджувати обставини справи, які стосуються характеристики мотивів, намірівособиприздійсненнінеювиробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів чи психотропних речовин або їх аналогів, щоб не допускати помилок при кваліфікації вчиненого. Так, судовою колегією у кримінальних справах ВСУ було переглянуто вирок Печерського районного суду м. КиєващодозвинуваченняП. узбутінаркотичнихзасобівзапопередньою змовою групою осіб. Під час перегляду справи ВСУ було досліджено наявні матеріалитадокази, які свідчили проте, щоП. протягом певногопроміжку часу виготовляв

637

Розділ ХІІІ. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів...

наркотичні засоби, при цьому П. твердив, що наміру збувати їх не мав і фактично нікому не збував. Доказів, які б підтверджували висновок місцевого суду про те, що П. незаконно виготовляв з метою збуту і збував наркотичні засоби, у справі не було. Будь-які дані про те, що він робив це за попередньою змовою групою осіб, у справі були відсутні; особа, якій він нібито збував виготовлені наркотичні засоби, не була встановлена (зайогословами, невстановлена особа лишезабезпечувала йогосировиною). Таким чином, суд дійшов висновку, що П. не мав мети збуту і не збував наркотичні засоби, адже не міг особисто ними розпоряджатися (віддавав особі, що забезпечувала його сировиною, і отримував таким чином можливість вжити дозу виготовленого ним же наркотичного засобу), змову його з невстановленою особою також доведено не було (ЮВУ. – 2000. – № 31 (267)). Таким чином, судова практика визнає вчиненими без мети збуту дії особи, що виготовляла наркотичні засоби, не маючи змоги при цьому ними розпорядитись (на замовлення інших осіб, як робота тощо).

6.Суб’єкт злочину – загальний; особа, що досягла 16-річного віку, а за ч. 3 за ознакою залучення неповнолітнього – яка досягла 18 років (пп. 3 і 4 ППВСУ від 27 лютого 2004 р. № 2). Якщо ж зазначені діяння вчиняє службова особа з використаннямсвогослужбовогостановища, їїдіїслідкваліфікувати засукупністюзлочинів, передбачених статтями 307 та 364 КК.

7.Обтяжуючими обставинами цього злочину за ч. 2 є вчинення дій, передба-

чених ч. 1 цієї статті: 1) повторно або 2) за попередньою змовою групою осіб, або

3)особою, якаранішевчинилаодиніззлочинів, передбачених статтями307, 308, 310, 312, 317 КК, або 4) якщо предметом зазначених дій були наркотичні засоби чи психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Особливо обтяжуючі обставини цього злочину передбачені у ч. 3 ст. 309 КК,

а саме: дії, передбачені частинами 1 або 2 ст. 309 КК, вчинені: 1) із залученням неповнолітнього або 2) якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах.

Про зміст цих обтяжуючих та особливо обтяжуючих обставин див. коментар до ст. 307 КК.

8.У випадках, коли наркотичний засіб або психотропну речовину було одночасно виготовлено і для власного вживання, і для збуту, дії винного необхідно кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених статтями 307 і 309 КК.

9.Частина4 ст. 307 ККпередбачаєспеціальнийвидобов’язковогоібезумовногозвільненняособивідкримінальноївідповідальностізазлочин, передбаченийч. 1 ст. 309 КК.

Передумовоютакогозвільненняєвчиненняданоюособоюоднієїчидекількохдій, передбачених ч. 1 ст. 309 КК, незалежновідтого, закінченимичинезакінченими були ці дії. Перелік зазначених дій є вичерпним. У випадку, якщо особа вчинила такі дії за наявності обтяжуючих чи особливо обтяжуючих обставин, передбачених частинами 2 або 3 ст. 309 КК, передумова такого звільнення відсутня.

Підстава звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309, складається із двох елементів, а саме: добровільного звернення цієї особи до лікувального закладу і початком її лікування від наркоманії.

Суб’єктзверненнядолікувальногозакладузбігаєтьсяізсуб’єктомзлочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, тобто ним є особа, яка досягла 16-річного віку і вчинила

638

Стаття 309

злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК, і, крім того, захворіла на наркоманію і потім добровільно звернулася до лікувального закладу.

Особою, хвороюнанаркоманію, визнаєтьсятакаособа, якастраждаєнапсихічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичногозасобучипсихотропноїречовини, іякій зарезультатами медичного обстеження, проведеногоувизначеному закономпорядку, встановленодіагноз«наркоманія» (ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»). Під наркоманією у цьому Законі розуміють психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу абопсихотропноїречовинивнаслідокзловживанняцимзасобомабоцієюречовиною.

Адресатом звернення цієї особи є лікувальний заклад, яким можуть бути як державні лікарні, диспансери, поліклініки, так і установи недержавної форми власності, зареєстровані у встановленому законом порядку (наприклад, поліклініки, медичні центри, кабінети тощо).

Підзверненням долікувальногозакладуслідрозумітизверненнявбудь-якійфор- мі (усній, письмовій) із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби. Таке звернення повинно мати місце після вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, у будь-який момент, але до закінчення судового слідства (п. 24 ППВСУ від 26 квітня 2002 р. № 4). У справі Ч., засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК, було встановлено, що засуджений добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії. Проте і суд першої інстанції, і Апеляційний суд Одеської області відмовили у звільненні Ч. від кримінальної відповідальності, оскільки останній звернувся за медичною допомогою вже після порушення щодо нього справи. ВСУ, скасувавши всі постановлені у справі рішення і звільнивши Ч. від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК, зазначив, що кримінальний закон не пов’язує звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК з моментом порушення кримі-

нальної справи (ВВСУ. – 2004. – № 11. – С. 27–28).

Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщовідбуласязаобставин, колиособамалайусвідомлюваламожливість продовжуватипротиправнудіяльність, аленепобажалацимскористатися. Якщоособа звертається до лікувального закладу у зв’язку із викриттям її участі у цьому злочині, таке звернення вважається не добровільним, а вимушеним.

Вирішуючипитанняпрозвільненняособивідкримінальноївідповідальностізцієї підстави, суду необхідно з’ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (п. 23 ППВСУ від 26 квітня 2002 р. № 4).

Особа визнається такою, що розпочала лікування від наркоманії, якщо вона почала виконувати призначення лікаря. Про це може свідчити початок амбулаторного лікування, поміщення встаціонар тощо. Якщоособа добровільно звернулася долікувального закладу з проханням про лікування від наркоманії, але з будь-яких причин (наприклад, через відсутність вільних ліжкомісць у лікарні або відсутність ліків чи

639

Розділ ХІІІ. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів...

належних спеціалістів тощо) все ж таки не розпочала таке лікування, то підстава для звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 309 КК, відсутня. Про це свідчить і судова практика.

Так, Ф. страждав опійною наркоманією. У суді було встановлено, що він до порушення кримінальної справи протягом літа неодноразово добровільно звертався до лікарів з проханням про надання йому наркологічної допомоги. У зв’язку з обмеженими можливостями Київської міськнаркослужби, нестачею ліжкомісць Ф. був поставленийучергу. Післяцьоговінсистематично звертавсядопрацівників Київського об’єднання «Соціотерапія» за інформацією про просування його черги, шукав можливостейгоспіталізації. Самостійновіннебувспроможнимпозбавитисязахворювання і у зв’язку з небезпекою розвитку абстинентних проявів не міг утриматися від уживання наркотиків. У силу обставин Ф. був змушений шукати та купувати наркотики і підтримувати себе ними. Ф. було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК (за ознакою вчинення злочину повторно), звільнено від відбування покарання з випробуванням і направлено на стаціонарне лікування від наркоманії.

Стаття 310. Посів або вирощування снотворного маку чи конопель

1.Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількостівідстадоп’ятисотрослинчиконопельукількостівіддесятидоп’ятдесяти рослин –

караютьсяштрафомвідстадоп’ятисотнеоподатковуванихмінімумівдоходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

2.Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п’ятисот і більше рослин чи конопель у кількості п’ятдесят і більше рослин –

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

(Стаття310 уредакціїзаконівУкраїни№270-VI від15 квітня2008 р. та№1165-VI від 19 березня 2009 р.)

1. Предметомзлочинуєнасінняаборослиниснотворногомакувкількостівідста до п’ятисот чи конопель від десяти до п’ятдесяти рослин. Посів або вирощування інших рослин, які містять наркотичні речовини, не утворить складу цього злочину.

Мак снотворний чи опійний – це різні сорти маку, які містять алкалоїди опіуму (морфін, кодеїн, тебаїн тощо). Поширеним є виготовлення макової соломки. Це зібрані будь-яким способом стебла і коробочки будь-якого сорту снотворного маку (за винятком власне макового насіння) у цілому вигляді або подрібнені аж до порошкоподібноговигляду. Нерідкозмаковоїсоломкирізнимиспособами(наприклад, шляхом

640