Интенсивность

Относительные Баллы

Оценка

Экологическая оценка

коэффициент

антропогенной

ы

нагрузки

Кi

в баллах

0 – 0,5

1

1 – 1,5

Благоприятная

0,51 – 0,9

2

1,51 – 2,5

Допустимая

0,91 – 1,1

3

2,51 – 3,5

Удовлетворительная

1,11 – 2,0

4

3,51 – 4,5

Напряженная

больше 2,01

5

больше 4,51

Кризисная

Относительны

Баллы

Баллы

Оценка

Оценка

е

(смерт-

(рождае-

антропоге

демографической

коэффициен

ност

мость,

нной

ситуации

ты

ь)

приро

нагрузки

Кi

ст)

в баллах

0 – 0,5

-1

5

3 и выше

Благоприятная

0,51 – 0,9

-2

4

1 – 2

Допустимая

0,91 – 1,1

-3

3

0

Удовлетворительн.

1,11 – 2,0

-4

2

(- 1)- (-2)

Неблагоприятная

больше 2,01

-5

1

-3 и ниже

Кризисная

Нагрузки (балл)

Комплексная

№

Демог-

Сумма

Средняя

экологич.

п/п

Территория

Атм

Вода

Почва

Лес

Отходы

раф.

баллов

оценка

1

Г. Пермь

5,0

4,7

3,0

5

17,7

4,43

Напряжен.

2

Г. Александровск

1,5

2,3

1,6

2,5

2,0

2

11,5

1,98

Допустим.

3

Г. Березнники

3,5

4,7

2,0

5,0

5

20,2

4,04

Напряжен.

4

Г Гремячинск

3,0

1,0

1,2

2,5

2,0

1

10,7

1,78

Допустим..

5

Г. Губаха

1,0

1,0

2,0

2,5

2,0

2

10,5

1,75

Допустим.

6

Г .Кизел

1,0

1,0

3,0

5,0

2

12,0

2,4

Допустим.

7

Г. Краснокамск

2,0

4,0

2,2

3,0

2,5

3

16,7

2,78

Удовлет.

8

Г. Кунгур

2,5

1,3

1,0

3

7,8

1,95

Допустим.

9

Г. Лысьва

1,5

1,1

1,6

4,0

1,5

4

13,7

2,28

Допустим.

10

Г. Соликамск

2,0

4,0

5,0

4

15,0

3,75

Напряжен.

11

Г.Чайковский

2,5

2,0

1,0

4

9,5

2,38

Допустим.

12

Г.Чусовой

3,0

2,7

2,2

3,5

4,5

4

19,9

3,32

Удовлет.

13

Бардымский р-н

3,0

1,0

2,6

3,5

1,0

1

12,1

2,02

Допустим.

14

Березовский р-н

3,0

1,0

2,0

2,5

1,0

1

10,5

1,75

Допустим.

15

Горнозаводский р-н

3,0

1,0

2,5

1

7,5

1,88

Допустим.

16

Добрянский р-н

3,5

2,7

2,4

4,0

1,0

3

16,6

2,77

Удовлет.

17

Кишертский р-н

1,0

1,0

2,6

2,0

1,0

1

8,6

1,43

Благоприят.

18

Кунгурский р-н

2,5

1,0

2,8

4,0

2,5

1

13,8

2,3

Допустим.

19

Куединский р-н

1,0

1,0

3,6

2,0

1,0

1

9,6

1,6

Допустим.

Красновишерский

Допустим.

20

р-н

1,0

3,0

2,0

4,0

3,0

1

14,0

2,33

21

Нытвенский р-н

1,5

1,0

3,0

2,5

1,5

2

11,5

1,92

Допустим.

22

Октябрский р-н

3,0

1,0

1,6

4,0

1,0

2

12,6

2,1

Допустим.

23

Оханский р-н

2,0

1,0

3,6

1,5

1,0

1

10,1

1,68

Допустим.

24

Очерский р-н

2,5

1,0

4,0

1,5

1,0

1

11,0

1,83

Допустим.

25

Пермский р-н

3,0

3,7

2,6

3,0

1,0

4

17,3

2,88

Удовлет.

26

Соликамский р-н

1,0

1,0

2,8

4,5

1,0

1

11,3

1,88

Допустим.

27

Суксунский р-н

1,0

1,0

2,2

3,5

1,0

1

9,7

1,62

Допустим.

28

Усольский р-н

1,0

2,3

2,4

4,0

1,0

1

11,7

1,95

Допустим.

29

Чайковский р-н

3,0

1,0

3,6

3,0

1,0

1

12,6

2,1

Допустим.

30

Частинский р-н

1,0

1,0

4,2

2,0

1,0

1

10,2

1,7

Допустим.

31

Чердынский р-н

1,0

1,0

2,0

3,0

3,0

2

12,0

2

Допустим.

32

Чернушинский р-н

1,5

1,0

2,2

1,5

1,0

2

9,9

1,65

Допустим.

33

Всего

78

66,5

86,4

101

71,5

79

1,8

Допустим.

34

Средняя по области

9

1,62

2,54

2,80

1,74

1,93

12,52

2,08

Экологические проблемы

Ранговое место

1991 год

2001год

Охрана атмосферного

1

4

воздуха от загрязнения

Восстановление

2

2

природных свойств почв

Сохранение лесов

3

1

Размещение и утилизация

4

5

промышленных и

бытовых отходов

Охрана от загрязнения

5

6

поверхностных вод

Регулирование

6

3

демографической

нагрузки

Оценки

Эколог.

Демогр.

Здоровье

Социальн.

№

Территория

Сумма

Средний

Ранговое

Социаотно-

п/п

рангов

ранг

место*

экологическая

оценка*

балл

ранг

балл ранг

балл

ранг

балл

ранг

1

г.Александровск.

1,98

15

6

6

3

3

2,7

4

28

7,00

14

Удовл.

2

Б.Сосновский р-н

1,50

28

-2

2

4

2

2,3

3

35

8,75

20

Допуст.

3

Бардымский р-н

2,02

13

-4

1

2

4

2,7

4

22

5,50

8

Напряж

4

г.Березники

4,04

2

-2

2

3

3

3,3

6

13

3,25

1

Кризис.

5

Березовский. р-н

1,75

21

0

4

3

3

2,0

2

30

7,50

15

Удовл.

6

Верещагинский р-н

1,43

29

1

5

3

3

1,7

1

38

9,50

23

Благоп.

7

Горнозаводский р-н

1,88

18

-1

3

4

2

2,0

2

25

6,25

11

Удовл.

8

г.Гремячинск

1,78

20

-1

3

5

1

2,3

3

27

6,75

13

Удовл.

9

г.Губаха

1,75

21

-1

3

2

4

3,7

7

35

8,75

20

Допуст.

10

Добрянский р-н

2,77

7

-1

3

4

2

2,3

3

15

3,75

2

Кризис.

14

г.Кизел

2,40

8

-1

3

4

2

3,3

6

19

4,75

5

Кризис.

15

Кишертский р-н

1,43

25

1

5

2

4

2,7

4

38

9,50

23

Благоп.

16

г.Красновишерск

2,33

10

0

4

4

2

2,7

4

20

5,00

6

Благоп.

17

г.Краснокамск

2,78

6

-1

3

2

4

2,7

4

17

4,25

4

Кризис.

18

Куединский р-н

1,60

26

-1

3

2

4

2,3

3

36

9,00

21

Благоп.

19

г.Кунгур

1,95

16

0

4

2

4

0

0

24

8,00

10

Напряж

20

Кунгурский р-н

2,30

11

1

5

3

3

2,0

2

21

5,25

7

Напряж

21

г.Лысьва

2,28

9

-2

2

2

4

2,7

4

19

4,75

5

Кризис.

22

Нытвенский р-н

1,92

17

-2

2

3

3

2,0

2

24

6,00

10

Напряж

23

Октябрьский р-н

2,10

12

1

5

2

4

2,0

2

23

5,75

9

Напряж

24

Оханский р-н

1,68

23

-1

3

4

2

3,0

5

33

8,25

18

Допуст.

25

Очерский р-н

1,83

19

0

4

2

4

2,7

4

31

7,75

16

Допуст.

26

Пермский р-н

2,88

5

0

4

2

4

2,3

3

16

4,00

16

Допуст.

27

г.Пермь

4,43

1

1

5

1

5

3,0

5

16

4,00

3

Кризис.

28

Сивинский р-н

1,70

22

0

4

2

4

2,0

2

32

8,00

17

Допуст.

29

г.Соликамск.

3,75

3

1

5

4

2

2,3

3

13

3,25

11

Удовл.

30

Соликамский р-н

1,88

18

-1

3

2

4

0

0

25

8,33

18

Допуст.

31

Суксунский р-н

1,62

25

-1

3

3

3

2,0

2

33

8,25

22

Благоп.