Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник 8 ИК Мектеб .docx
Скачиваний:
79
Добавлен:
18.02.2016
Размер:
2.28 Mб
Скачать

0 Вопросы и задания

  1. В чем состоит главная причина восстания под предводи­тельством Кенесары Касымулы?

  2. Охарактеризуйте движущие силы восстания.

  3. Какими были отношения Кенесары с Кокандским ханством и Бухарским эмиратом?

  4. Сравните устройство ханства Кенесары с Казахским хан­ством XVI—XVII вв.

  5. Дайте оценку военным действиям восставших, направлен­ным против Коканда и киргизских манапов.

  6. В чем состоят причины поражения и каково историческое значение восстания?

Документы и материалы

Его Сиятельству, господину генерал-губернатору от потомка хана Абылая Кенесары Касымулы

Имею честь сим Вас известить, что желание мое есть то, чтобы двух владений народ пребывал в спокойной жизни. Но негоже Вы подозреваете меня, будто бы я подданных Ваших людей присваиваю к себе, напротив того я говорю, что Вы на принадлежащих деду моему хану Аблаю местах учредили окружные диваны и с киргизского народа берете пошлину, следовательно, всех нас притесняете. И мы тем остаемся недовольны и с налогом жить нам в ведении Вашем никак невозможно. Например, как было бы, если другое владение заведовало Россиею (так что и нас возьмите в соображение). Я, конечно, взял на свою сторону не только Баянаульского, Каркаралинского, Акмолинского своего народа. Но еще есть мое намерение привлечь народ на мою сторону. Но полезнее было бы для блага общего киргизского народа, если бы киргизский народ остался в первобытном (т.е. в первоначаль­ном. — Ж. К) состоянии, и тогда бы покойнее была жизнь и между нами и вами. Я слышал и то, что цель Ваша есть та, что впереди нас владения Кокандское и Бухарское не имели бы сообщение с нами и были бы навсегда пресекаемы. Напро­тив этим нашим мусульманским владельцам будто бы после­довала моя просьба, то и они хотя бы и не захотели уважить оную, но (далее неразборчиво) мусульманского закона застав­ляет непременно требовать того и они должны защитить... Актауское укрепление; второе — уничтожить также и Акмо­линский диван (округ); третье — уничтожить все прочие заведения в степи находящихся; и четвертое — освободить содержащих наших людей из-под стражи, равно и посланных двух киргизов к султану Кунгуру. На все сия чрез посланных от меня людей прошу не оставить меня уведомлением. Султан Кенесары Касымулы свою печать приложил.

ЦГА PK. Ф. 374. Оп. 2. Д. 25. Лл. 15-16 об.

§ 11. Народное восстание 1836—1838 гг. В букеевской орде

Образование Букеевской орды. Младший жуз зани­мал огромную территорию протяженностью 850 ООО верст от р. Яик на западе до низовьев р. Сырдарьи на юго-востоке. На юге и юго-востоке эта территория грани­чила с Хивинским и Кокандским ханствами, владениями туркмен и каракалпаков, на севере — с Астраханской, Саратовской и Оренбургской губерниями, на западе — с Каспийским морем, на юге и востоке — с землями Старшего и Среднего жузов.

В начале XIX в. часть населения Младшего жуза находилась в низовьях междуречья Волги и Яика. Она вместе с новыми прикочевавшими создала на этой тер­ритории Внутреннюю орду (расположенную на “внут­ренних” от Яицких линий землях), которая получила второе название — Букеевское ханство по имени первого хана этой территории Букея (Бокея). Бокей Нуралыулы (1804—1845 гг.) был одним из влиятельных султанов Младшего жуза. На политическую арену вы­шел в конце XVIII в. Поссорившись со своим братом Каратаем, сблизился с ханом Айшуаком. Впоследствии стал возглавлять Ханский совет. Однако не желал под­чиняться хану. Пользовался покровительством прави­

тельственных кругов России. Ко­чевание казахов на этой террито­рии было узаконено указом Павла I от 11 марта 1801 г. По данным за 1803 г., у казахов Вол- го-Яицкого междуречья насчиты­валось 70 ООО верблюдов, 30 ООО лошадей, 250 000 крупного скота, миллион овец.

Хан Жангир

Давая возможность племенам Младшего жуза свободно заселять междуречье Волги и Яика, цар­ское правительство намеревалось ослабить борьбу казахов за землю. В расчет бралась и политическая сторона дела: создание ханства под опекой России на относительно безопасных местах помогло бы расширить сферу политического вли­яния империи, а опыт управления ханством пригодился бы и для других казахских территорий. Явной была и экономическая выгода от торговли с казахами.

Со времени создания Букеевского ханства лучшие пастбищные земли хан стал раздавать своим родственни­кам и аристократам из ханского дворца, потому что ханы Букеевской (Внутренней) орды понимали, что не смогут длительное время сохранять власть. Император России в решении внутренних вопросов орды рассмат­ривал Букея и его наследников лишь как орудие в осуществлении проводимой им политики. В том, что Жангир не будет против интересов империи, у правите­лей России не было сомнения. Жангир, воспитываясь в доме астраханского губернатора, с детства получил хо­рошеее образование. Владел персидским, русским, араб­ским языками. Покровительствовал развитию торговли. В российских чиновничьих кругах он пользовался боль­шим авторитетом. Опираясь на царское правительство, хан Внутренней орды, сосредоточив в своих руках адми­нистративную и судебную власть, осуществил ряд изме­нений в системе управления орды. С привлечением средств царского правительства в местности Жаскус стал возводиться ханский дворец. Ханские советники из числа султанов, пользующиеся льготами, во многом ока­зывали ему содействие в претворении в жизнь ханской

политики. Созданный в 1827 г. Ханский совет из 12-ти биев был составной частью администрации орды. Наря­ду с этим, 12 старшин, выполняя поручения хана, кон­тролировали сбор таможенных пошлин в орде, занима­лись вопросами, связанными с интересами казахов за ее пределами.

Изменение системы управления с одновременным уси­лением ханской политики увеличивали из года в год налоги, ослабили применение традиционного права в жизни казахов, привели к дальнейшему укреплению его власти и подавлению воли народа.

Причины восстания и его ход. Самоуправство феода­лов, несовпадение интересов народа и политики хана Жангира, опиравшегося на поддержку царя и Астра­ханского губернатора, расшатали систему общеханского управления. В народе зрело возмущение. Налоги, кото­рые должны были ежегодно вноситься в ханскую казну, были непосильными для казахских шаруа: род ногай, например, платил 40 ООО рублей, племена кызылкурт — 30 ООО, байбакты — 40 ООО, жаппас — 30 ООО, адай — 25 ООО, бериш — 60 000, есентемир — 10 000, сер- кеш — 50 000, алшын — 40 000, племенное объедине­ние жетиру — 20 000 руб. Осенью каждая кибитка была обязана отдать для нужд ханского двора лошадь стоимостью не менее 70 руб.

Положение казахов, вынужденных платить за кочев­ку на земле предков, за сбор сена и даже за проход через владения русских помещиков, намного усложни­лось. Начало постройки русских крепостей по соседству с Внутренней ордой, двойное угнетение казахских шаруа царскими чиновниками, помещиками и местными фео­дальными групцдми обусловили не только антифеодаль­ную, но и антиколониальную направленность восста­ния. Не могли не повлиять на рост народного возмуще­ния и несправедливость хана Жангира и его безжалост­ное отношение к казахским шаруа. Поводом для восста­ния стало назначение в 1833 г. зятя хана Жангира — Карауыл-кожи Бабажанулыправителем казахских родов, кочевавших в районе Каспийского моря.

Восстание в Малой орде можно разделить на 3 перио­да: 1833—1836 гг. — формирование главных предпосы­лок восстания; начало — конец 1837 г. — развитие 4-736 9 7

восстания, столкновения с карательными войсками царя и с подручными хана; декабрь 1837 — июль 1838 г. — ослабление сил восставших и их поражение.

Основной движущей силой восстания стали казахские шаруа. Вместе с ними участвовали представители стар­шин, биев. С началом ослабления восстания родоправи- тели начали склоняться на сторону Жангира и царских войск, чем ускорили поражение восстания.

Предводителями восстания были старшины Исатай Тайманулы (1791—1838 гг.) иМахамбет Утемисулы (1803—1846 гг.). Среди известных руководителей движе­ния — спутники Исатая Сарт Едилулы, Тиналы Тайсой- ганулы, Уса Толегенулы, Иманбай Кандыбайулы, другие выходцы из народа, которые, не жалея сил, самоотвер­женно боролись за свободу.

Исатай Тайманулы с юных лет отличался находчи­востью, обладал прекрасными способностями. В 1812 г. хан Букей назначил его старшиной отделения Жайык племени берш. В 1814 г. он был утвержден в стар­шинстве Оренбургской пограничной комиссией. В наро­де Исатай обратил на себя внимание справедливыми действиями и непоколебимым упорством. С 1817 г. отношения батыра Исатая с царскими чиновниками ухудшились. Хотя Исатай, в 1817 и 1823 гг. привле­ченный к суду по наветам Оренбургского генерал-гу - бернатора, был оправдан, его отношения с ханским дворцом не улучшились. Преследование Исатая Жан- гиром, обезземеливание обреченных на бесправие про­стых шаруа вынудили батыра Исатая встать на борьбу против социального неравенства, на путь защиты на­родных интересов.

Воин-сподвижник Исатая, известный поэт Махамбет Утемисулы так же, как Исатай, был старшиной племе­ни берш. Махамбет знал родной и русский языки, был известен и среди казахов Малой орды, и в Оренбургской пограничной комиссии. Мировоззрение Махамбета, побы­вавшего в дальних землях, в том числе в Хиве, форми­ровалось под воздействием тяжелой жизни угнетенных. Находясь во дворце Жангира в качестве приближенного ханской семьи, Махамбет мастерски использует свое ис­кусство оратора и акына-импровизатора для обличения несправедливости. Распространяя от имени Исатая при- 98

if.

I+ МIIь+»1**£%£~,

*Л £/**III

Ф mi**»»** 1*<*мud

£г*ч~4с>“* ь vr-'*'

<££:t?sj£jf/~!j'

Л.?**#**' '/"*»

н.».£,*>• v *i ff-^*

у,

L*Us О '* J* * **

f *-"** * / ^

^ 4.ь **£<•IV“<*+*'J^$

•, # * ^

Восстание началось с выступлений отдельных воору­женных групп старшин и биев против Жангира и его сподручных. С начала февраля 1836 г. оно преврати­лось в движение народно-освободительного характера. Руководители восстания, объезжая аулы, измученные произволом Жангира, призывали отстранить от власти Карауыл-кожу Бабажанулы, не признавать распоряже­ний хана.

17 марта 1836 г. Жангир поручил Карауыл-коже взять в плен руководителей восстания. Хан х£>тел пока­зать, что в управлении народом не будет никаких изме­нений. Для борьбы с Исатаем Карауыл-кожа создал группу из 800 вооруженных шаруа. Но и это, и требо­вания старшин Дуйсенбая и Сейтбергена, верных хану, прекратить борьбу и прибыть в ханский дворец с по­винной лишь усилили движение. В этих условиях воз­мущенные действиями Жангира Исатай Тайманов, Тина- ли Тайсойганулы, Иманбай Калдыбайулы, Досхан Да- ганбекулы, Елжан Турманбекулы и другие написали прошение на имя Оренбургского военного губернатора. Хан, привыкший к заявлениям участников восстания и поддерживающих их старшин, и на этот раз не посчитал нужным согласиться. Количество повстанцев изо дня в день стало увеличиваться. В конце октября 1836 г. под знамя Исатая перешли еще 20 аулов.

Кочуя со своими сторонниками на побережье Каспий­ского моря, батыр Исатай не признавал ни Ханского совета, ни Карауыл-коже, ни султанов. Различные спо­ры в аулах, последовавших за ним, он решал сам, недовольных политикой хана жигитов принимал у себя, оказывал им покровительство. Встревоженные усилени­ем авторитета Исатая старшины, поддерживающие Жан­гира, в декабре совершили внезапное нападение на аулы Тиналы Тайсойганулы и Махамбета, угнав скот и раз­грабив имущество. Вооруженные столкновения сторон участились. Оренбургская пограничная комиссия поняла опасность восстания. Она потребовала поимки и привле­чения к суду Исатая и Махамбета. Опасаясь поддержки восставших со стороны казахских шаруа, кочевавших по левобережью Яика, атаман Уральского казачьего войска генерал-майор Покатилов в соответствии с требования­ми оренбургского генерал-губернатора стал готовить ка­

зачьи отряды и пушки в многочисленных крепостях, расположенных вдоль Яика для подавления восстания. Атаман Покатилов по требованию Оренбургского губер­натора В.А.Перовского с отрядом из 200 казаков пред­принял безуспешную попытку взять Исатая в плен. К этому времени к отряду из 1000 сарбазов Исатай при­соединил и другие отряды Внутренней орды.

Меры царизма против восставших. События в Орде в конце 1836 г. стали известны в Петербурге. Недоволь­ный расширением восстания Николай I потребовал су­рового наказания руководителей “бунта”. Стремясь оп­равдать свое бессилие, В.А.Перовский выделил под нача­ло подполковника Геке дополнительные военные силы, поручив ему вместе с Покатиловым и Жангиром пода­вить восстание. Хорошо ориентируясь на местности, Исатай ушел от преследователей. 15 октября 1837 г. недалеко от местности Теректи-Кум отряды Исатая и Махамбета разгромили аул приближенного Жангиру бия Балкы Кудайбергенулы. К концу месяца восставшие численностью в 2000 человек окружили ханскую рези­денцию.

Организовав военную группу из 600 человек, подпол­ковник Геке при поддержке подполковника Меркулова попытался прорвать блокаду ханского дворца. На по­мощь к нему пришли дополнительные вооруженные группы из Зеленовского форпоста, Кулагинской, Гор­ской и других крепостей Уральской линии. Пройдя через группу охранников Исатая, Геке успел добраться до ханского дворца и соединиться с войсками хана. Исатай оказался в кольце войск. В местности Жидели он во главе тысячного отряда совершил нападение на войска Меркулова, выступившего из Кулагинской кре­пости. Под натиском превосходящих сил восставших Меркулову пришлось отступить к казачьим отрядам.

9 ноября, став во главе ханского отряда из 400 человек и непосредственно подчиненных ему казаков,

Геке соединился с отступившей группой Меркулова. Через некоторое время отряду были приданы 2 пушки.

700 человек казачьих войск и свыше 400 человек хан- ско-султанского отряда противостояли силам Исатая, на вооружении которых были лишь сабли, луки и копья.

15 ноября они встретились в местности Тастобе. Конт-

ИСТОРИЯ 1

з г 37

нашею luirrcfarnauia» 6cm 47

if. 95

<££:t?sj£jf/~!j' 95

у, 95

J.j-^b.r0>'~/r/-?5 te**'-

<A r^'-'-"J

\|11нЗйЮ С / py*^’ й

Щр б^с//

l^c/'^1

Из письма Махамбета хану Жангиру

ролируя место сражения с 500 жигитами, Исатай рас­считывал внезапным нападением отбросить карателей. Однако на ружейные выстрелы восставших Геке ответил пушечной пальбой. Разрывы снарядов в гуще отряда Исатая решили исход сражения. Со стороны казаков было лишь 3 раненых. Лишившись 60 жигитов, не имея возможности противостоять вооруженным войс­кам, отряд восставших разделился на группы.

Поражение группы Исатая у Тастобе повлияло на дальнейший ход восстания. Число восставших уменьши­лось, с Исатаем остались лишь несколько десятков са­мых верных ему спутников. Казахские шаруа разошлись по своим аулам. Карательные отряды казачьих есаулов Истомина и Трофимова ограбили беззащитные казахские аулы и угнали их скот.

Учитывая, что наказание аулов, поддержавших вос­стание, может вызвать всеобщее возмущение казахов орды, по предложению Геке им было дано прощение. Перовский в сообщении графу Нессельроде в Петербург вынужден был признать, что обострение противоречий во Внутренней орде было вызвано тяжестью налогов, безграничным угнетением населения. Однако приближен­ные Исатая — младший брат Махамбета Смайл Утемис- улы, Сарт Едилулы, Достыхан Жанибекулы, Алдияр Шонайулы, Мустафа Темирбекулы — были преданы суду. Захваченный у восставших скот по распоряжению Геке, удостоенного за сражение у Тастобе чина полковника, был распределен между султанами и феодалами Жанги­ра.

Ослабление восстания и его поражение. Затрудни­тельным было положение не только восставших, но и их преследователей. Холод, нехватка провизии вымотали отряд подполковника Геке. Губернатор Перовский пред­ложил заменить военную группу Геке новым отрядом, направленным от Уральской линии. Хотя за поимку Исатая было обещано 1000 руб., а за его голову — 500, никто в Орде не выдал батыра. Отряд Геке, не достиг­нув цели, возвратился в Кулагинскую крепость. Не стремясь в начале и в разгар восстания проникнуть на левобережье Яика, Исатай с небольшой группой спод­вижников решился на смелый шаг. 13 декабря 1837 г., прорвав заградительную линию вблизи Жаманкалин- ской крепости, Исатай успел уйти на восток. Султан Баймагамбет и хорунжий Жилин организовали пресле­дование Исатая, но потеряли его след. К моменту прибы­тия Исатая в Младший жуз с ним было всего 40 чело­век, включая членов семьи. К поимке восставших под­ключились вместе с султаном Баймагамбетом Айшуак- улы и другие султаны Младшего жуза.

Отряд султана Баймагамбета, разыскивая Исатая, за­хватил группу восставших, среди которых были сыно­вья Исатая Досмуханбет, Динбаян, супруга батыра, млад­ший брат Махамбета — Сулеймен Утемисулы. Вместе с ними были отправлены в тюрьму города Уральска еще 12 человек. Перовский потребовал также привлечения к суду хорунжего Мизинова и Бородина, упустивших по­встанцев, которые ушли за Яик.

Прибытие Исатая в Младший жуз по времени совпа­ло с движением шаруа, вызванным восстанием Кенесары Касымулы. Отряды Кенесары, перемещаясь с начала 1838 г. с Северо-Восточного Казахстана на запад, нашли

юз