Темы рефератов

1. Оценка социальных программ как методологическая проблема социальной диагностики.

2. Технология самодиагностики в социальной работе.

3. Метафора как метод социальной диагностики.

4. Современная дискуссия о соотношении понятий “социальная диагностика“ и “оценка” в социальной работе.

Вопросы для самоконтроля

1. Каково соотношение понятий “диагностика” и “социальная диагностика”?

2. Проанализируйте известные вам классификации моделей социальной диагностики. Какая из них получила наибольшее распространение в практике социальной работы?

3. Опишите сильные и слабые стороны типичных способов социальной диагностики.

4. Какими принципами отбора моделей социальной диагностики вы готовы воспользоваться, приступая к диагнозу ситуации вашего клиента?

Задачи и упражнения

1. Ряд социономов отказываются от использования термина “диагностика” в социальной работе. Каковы их аргументы? Разделяете ли вы их точку зрения?

2. Некоторые специалисты утверждают, что вопросы – лучшая форма диагностики ситуации клиента. Другие убеждены, что умение слушать клиента – главное в диагностике его ситуации. Какую позицию занимаете вы в данном вопросе?

3. В некоторых публикациях социальная диагностика определяется как функция, в других – как технология или метод социономической деятельности. Что же такое социальная диагностика? Какова ее связь с практикой социальной работы?

4. “Диагноз надо ставить правильный, – замечает в одном из своих выступлений А.Г. Вишневский, – он должен быть основан на фактах”. Что есть факты в случае социальной диагностики?

5. Существует мнение, что диагноз – “навешивание ярлыков” на клиента, это сбывшееся предсказание. То есть способ обозначения проблемы нередко определяет ее становление и развитие. Какова ваша точка зрения в этом вопросе?

6. Известно, что около 3% обращений в Телефоны доверия – розыгрыши типа: “Мне нечего делать, решил(а) позвонить”. В чем проблема данного типа клиентов и являются ли такие абоненты клиентами Телефона доверия?

7. – Фаина Георгиевна! Что ж Вы не спрашиваете, как я живу?

– Роза, как Вы живете?

– Ой, и не спрашивайте!

Как связан данный случай из жизни Ф. Раневской с социальной диагностикой?

8. – Добрая старушка, – обращается к ней нищий, – я уже три дня ничего не ел.

– Кто же тебе не давал? – отвечает бабушка.

При анализе каких вопросов темы “Социальная диагностика” возможно использование данного анекдота? Аргументируйте свой ответ.

Рекомендуемый библиографический список

1. Аминов, Н.А., Суслаков, Б.А. Диагностика в социальной работе // Российская энциклопедия социальной работы: в 2 т.– М., 1997. – Т. 1. – С. 156-162.

2. Бергер, Т., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Т. Бергер, Т. Лукман. – М., 1995. – С. 193-209.

3. Фонтана, Д. Как справиться со стрессом. – Перри, Г. Как справиться с кризисом. – Брум, М., Джеллико, Х. Как жить с вашей болью / Д. Фонтана, Г. Перри, М. Брум; пер. с англ. – М.: Педагогика-Пресс, 1995. – С. 277-348.

4. Девятко, И.Ф. Диагностические процедуры в социологии: Очерк истории и теории / И.Ф. Девятко. – М.: Наука, 1993. – 168 с.

5. Диагностика и коррекция социальной дезадаптации подростков / под ред. С.А. Беличевой. – М., 1999. – 183 с.

6. Дридзе, Т.М. Социальная диагностика в трудоустройстве / Т.М. Дридзе // Социс. – 1998. – №2. – С. 94-98.

7. Дюк, А.В. Социальные технологические работы с населением муниципальных образований / А.В. Дюк. – Обнинск: Институт муниципального управления, 2003. – 84 с.

8. Зиммель, Г. Женская культура / Г. Зиммель // Избранное: в 2 т. Созерцание жизни. – М.: Юристъ, 1996. – Т. 2. – С. 243.

9. Зинченко, В.П. Очень субъективные заметки о психологической диагностике / В.П. Зинченко // Человек. – 2001. – № 1. – С. 87-93.

10. Нортен, Х. Социальный диагноз // Энциклопедия социальной работы… – Т. 3. – С. 286-292.

11. Подшивалкина, В.И. Социальные технологии: проблемы методолгии и практики / В.И. Подшивалкина. – Кишинев: Центральная типография, 1997. – 352 с.

12. Пригожин, А.И. Методы развития организаций / А.И. Пригожин. – М., 2003. – С. 223–249.

13. Трененков, Е.М., Дведенидова, С.А. Диагностика в антикризисном управлении / Е.М. Трененков, С.А. Дведенидова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – №1. – С. 3-25.

14. Сорокин, П. Социокультурная динамика / П. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – С. 427-435.

15. Управленческое консультирование: в 2 т.; пер. с англ. – М.: СП “Интерэксперт”, 1992. – Т. 1. – С. 160-197.

16. Щербина, В.В. Средства социологической диагностики в системе управления / В.В. Щербина. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – 116 с.