
- •Министерство образования и науки Украины
- •Содержание
- •Введение
- •Отличительные особенности американской и немецкой моделей контроллинга
- •2.Задачи и функции контроллинга
- •3. Виды контроллинга. Сущность стратегического и оперативного контроллинга
- •2. Характеристика контрольных функций
- •3. Инструменты контроллинга
- •Инструментарий контроллинга по областям применения
- •Пример расчета сумм покрытия
- •2.Методы выявления зависимости затрат от объема выпуска
- •3.Классификация затрат по степени регулируемости
- •4. Понятие центров ответственности в контроллинге, их классификация
- •2. Классификация методов учета затрат, используемых в контроллинге. Достоинства и недостатки методов управленческого учета
- •Задачи бюджетирования:
- •2. Виды бюджетов, их особенности
- •3.Сфера применения различных типов бюджетов, достоинства и недостатки бюджетирования
- •2. Анализ отклонений в системе контроллинга
- •3. Бюджетный контроль
- •Отчет о выполнении бюджета
- •4. Факторный анализ отклонений
- •2. Критерии оценки инвестиционных проектов в контроллинге
- •3. Анализ критериев оценки инвестиционных проектов с дисконтированием денежных потоков
- •4. Анализ возможных формирований инвестиционного портфеля на основе контроллинговых исследований
- •3. Процедура формирования инвестиционного портфеля предприятия.
- •2. Организационно-методические основы создания службы контроллинга
- •3. Классификация подходов к принятию управленческих решений в контроллинге
- •4. Требования к критериям принятия решений
- •Выбор критериев принятия управленческих решений
- •Тема 9. Диагностика предприятия План
- •Ситуационный анализ предприятия складывается из:
- •Pester – анализ (анализ внешних факторов):
- •Выработка матрицы стратегий по результатам swot-анализа
- •Матрица стратегий по результатам swot:
- •Анализ стратегической позиции предприятия
- •Факторы привлекательности рынка и конкурентной позиции
- •Классификация
- •Стратегия
- •Матрица бизнес-профиля фирмы ad little
- •Матрица фирмы shell international
- •Матрица Ансоффа
- •Матрица Портера
- •Анализ конкуренции
- •Матрица анализа конкурентов
- •Оценка уровня конкурентоспособности
- •3. Организационно-управленческий и анализ
- •Организационно-управленческий анализ
- •Анализ кадрового потенциала
- •Методы оценки персонала
- •4. Производственно-хозяйственный анализ
- •Производственно-хозяйственный анализ
- •5. Финансово-экономический анализ
- •5.1. Цели и задачи диагностики финансово-хозяйственного состояния предприятия
- •5.2. Информационные источники для экспертной диагностики
- •5.3. Анализ финансового состояния предприятия
- •Общая схема работ по диагностике финансового состояния предприятия
- •Система исходных показателей для оценки финансового состояния по данным официальной отчетности
- •Заключение
- •Список рекомендуемой литературы:
Матрица стратегий по результатам swot:
SO – мероприятия, которые необходимо провести, чтобы использовать сильные стороны для увеличения возможностей компании;
WO – мероприятия, которые необходимо провести, преодолевая слабые стороны и используя представленные возможности;
ST – мероприятия, которые используют сильные стороны организации для избежания угроз;
WT – мероприятия, которые минимизируют слабые стороны для избежания угроз
Анализ стратегической позиции предприятия
Матрица БКГ.Матрица Бостонской консультационной группы дает возможность определить стратегическую позицию предприятия по каждому направлению деятельности и на основании проведенного анализа выбрать оптимальную стратегию действий предприятия на рынке. Также она позволяет построить оптимальную стратегию перераспределения финансовых потоков между направлениями деятельности.
Строки матрицы -темп роста рынка, а столбцы -относительная доля рынка. Важнейшей характеристикой привлекательности рынка является темп роста рынка. Доля рынка в сравнении с ведущим конкурентом характеризует относительную долю рынка, показывающую насколько сильны позиции предприятия на данном рынке.
Матрицу БКГ можно представить в виде рис. 9.1.
В данной матрице все направления деятельности распределяются на 4 группы; каждая из которых имеет свою стратегию.
«Звезда» -самый оптимальный случай, в котором сочетаются высокие перспективы роста рынка со значительно более сильными позициями предприятия на этом рынке.«Звезды» -это источник не только краткосрочной прибыли, но и прибыли в длительной перспективе. Поэтому являются самым выгодным объектом капиталовложений. Такие предприятия следует выявлять и укреплять.
высокий
низкий
низкая
высокая
Относительная
доля рынка
Рис. 9.1. Матрица
БКГ
«Дойная корова» -случай, когда предприятие имеет сильные позиции на зрелом сформировавшемся рынке. Эти направления деятельности приносят предприятию высокую стабильную прибыль, хотя ее рост практически может и не намечаться. Поэтому необходимо стремиться сохранить долю рынка на сложившемся уровне, основная цель при этом -получение максимальной прибыли за короткий срок. При этом капиталовложения ограничиваются необходимым минимумом, а прибыль может инвестироваться в другие, более перспективные направления деятельности.
«Собаки»ситуация, при которой слабые позиции предприятия сочетаются с низкими темпами роста рынка. Так как такие направления деятельности не имеют будущего, то в общем случае предприятие старается избавиться от «собак».
«Дикие кошки»направления деятельности, где позиции предприятия неустойчивые, но перспективы развития рынка очень заманчивые. Такие направления деятельности требуют более тщательной оценки. В этом случае у предприятия имеется несколько стратегических особенностей:
инвестировать в эти направления деятельности для укрепления позиции предприятия на перспективных рынках и превратить «дикую кошку» в «звезду»;
ликвидировать данное направление деятельности в случае отсутствия у предприятия возможности осуществления инвестиций.
Основные достоинства матрицы БКГ:
предложено дифференцированный подход к разработке стратегии с учетом каждого направления деятельности;
может служить основой для проведения анализа взаимодействия между различными направлениями деятельности, анализа разных стадий развития каждого направления деятельности;
очень проста в использовании, хорошо воспринимается и запоминается.
Она также имеет определенные недостатки:
темпы роста рынка не всегда могут служить адекватной оценкой привлекательности рынка: кроме роста необходимо учитывать и другие факторы -абсолютный размер рынка, цикличность, сезонность, юридические ограничения и др. А кроме этого, на темпы роста рынка значительное влияние оказывают стадии жизненного цикла продукта;
относительная доля рынка не всегда точно характеризует конкурентный статус предприятия. Важную роль также играет финансовый потенциал предприятия, качество продукции, обладание патентами, лицензиями, адекватность системы управления предприятием;
данный метод не учитывает взаимосвязь между разными направлениями деятельности.
Исходя из указанного выше, можно сделать заключение, что матрица БКГ весьма удобна, но область ее применения в диагностике объекта проектирования очень ограничена.
Матрица Мак-Кинси.Разработана одноименной консультационной фирмой и представляет собой развитие и обобщение матрицы БКГ. В качестве характеристик используют комплексный показатель привлекательности рынка вместо темпа и комплексный показатель конкурентоспособности вместо относительной доли рынка (рис. 9.2)
Конкурентный статус |
сильный |
Извлечь максимальную выгоду или уйти |
Реинвестировать прибыль или извлечь максимальную выгоду |
Инвестировать или удержать позиции |
средний |
Медленно уходить |
Извлечь максимальную выгоду или уйти |
Инвестировать, реинвестировать прибыль | |
слабый |
Уходить быстро, медленно или остаться |
Остаться или медленно уходить |
Инвестировать, реинвестировать, уходить | |
|
низкая |
средняя |
высокая | |
|
Привлекательность рынка | |||
Рис.9.2. Матрица Мак-Кинси |
Матрица Мак-Кинси имеет более широкую сферу применения, так как в ней отражен более гибкий подход к формированию стратегии.
Для ее использования, необходимо рассчитывать два ключевых показателя -комплексный показатель привлекательности рынка и конкурентный статус предприятия.
Комплексный показатель Кпривлекательности рынка рассчитывается по формуле:
где G, Р, О, Т -комплексные показатели перспектив роста, рентабельности, возможностей, опасностей соответственно;
α, β, γ, σ, - весовые коэффициенты.
Причем
α + β + γ + σ=1
Значения весовых коэффициентов зависят от стадии жизненного цикла данного направления деятельности: на ранних стадиях важны показатели роста, на стадии зрелости -показатели рентабельности и т.д.
Комплексные показатели возможностей и опасностей можно определить на основании матрицы SWOTиз следующих зависимостей:
где Оi -оценка i-ойвозможности в баллах;
Кi -значимость (вес) i-тойвозможности
tj- оценкаj-той опасности;
lj -значимость (вес)j-той опасности.
Аналогичным образом осуществляется расчет комплексных показателей перспектив роста Gи рентабельности Р.
При оценке перспектив ростаиспользуются следующие характеристики: возможность географического расширения рынка; жизненный цикл продукции; возможность обновления технологии; возможность увеличения численности; темпы роста соответствующего сектора экономики.
Для оценки рентабельности используются следующие характеристики:
уровень колебания цен; степень колебания объема продаж; цикличность уровней спроса; емкость рынка в сравнении с производственными мощностями отрасли (есть ли в наличии незагруженные мощности); длительность жизненного цикла продукции; объем затрат, необходимых для выхода на рынок; динамика изменения цен на рынках ресурсов; время и стоимость разработки новой продукции.
Альтернативный подход – это матрица General Electric
Матрица GE. Привлекательность рынка – конкурентные позиции – классификация бизнес-портфеля и стратегии
Таблица 9.3