
- •6.1. Эволюция взглядов на шок и современные представления о его патогенезе
- •На сегодняшний день патогенез травматического шока упрощенно представляется следующим образом.
- •В течении травматической болезни выделяются четыре периода. Первый период — острый — период острого нарушения жизненно важных функций.
- •Второй период — период относительной стабилизации жизненно важных функций.
- •Третий период — период максимальной вероятности развития осложнений.
- •При отсутствии артериальной гипотензии диагноз травматического шока не ставится.
- •6.3. Принципы лечения травматического шока
- •6.4. Помощь при травматическом шоке на этапах медицинской эвакуации
- •Глава 7 синдром длительного сдавления
- •7.1. Терминология, патогенез, классификация
- •7.2. Периодизация, клиническая симптоматика
- •7.3. Помощь на этапах медицинской эвакуации
- •Жгут оставляется на конечности (или накладывается, если он не был наложен ранее) в следующих случаях:
ТРАВМАТИЧЕСКИЙ ШОК
Травматический шок определяется как наиболее часто встречающаяся клиническая форма тяжелого состояния раненого, развивающаяся вследствие тяжелой механической травмы или ранения и проявляющаяся синдромом гипоциркуляции и гипоперфузии тканей.
Необходимо знать, что кроме травматического шока существуют и другие клинические формы тяжелого состояния раненых, обусловленные тяжелым ранением или травмой — травматическая кома, острая дыхательная недостаточность и острая сердечная недостаточность.
Тяжесть состояния раненого на сегодняшний день — интегративный показатель, рассчитываемый путем суммирования наиболее информативных симптомов с помощью шкал объективной оценки тяжести состояния «ВПХ-СП» или «ВПХ-СГ» (см. Приложение).
Но, традиционно, клиническими формами тяжелого состояния раненых являются: травматический шок и терминальное состояние 63%, травматическая кома 18%, острая дыхательная недостаточность 13%, острая сердечная недостаточность 6%. Они имеют специфические пусковые механизмы, требуют специального подхода к диагностике и лечению, а поэтому будут рассмотрены в соответствующих главах.
Частота травматического шока у раненых в современных условиях зедения боевых действий возрастает, достигая в локальных войнах 25%. Это обусловлено увеличением поражающей силы оружия, неблагоприятными климатическими условиями (жаркий климат, горно-пус-тынная местность) и связанными с ними трудностями адаптации, широкомасштабным использованием авиамедицинской эвакуации — в лечебные учреждения доставляются раненые с крайне тяжелой боевой травмой, многие из которых не смогли бы перенести длительную эвакуацию наземными видами транспорта.
6.1. Эволюция взглядов на шок и современные представления о его патогенезе
Как медицинский диагноз бытовой термин «шок» (choc, фр. — удар потрясение) ввел в практику хирург-консультант армии французского короля Людовика XIV Лнри Ледран (1741 г.).
В истории учения о травматическом шоке можно выделить три периода — описательный, теоретической разработки концепции и современный — научно-практический, когда изучение патофизиологических процессов в ответ на тяжелые травмы было перенесено из экспериментальных лабораторий в специализированные «противошоковые» центры.
Среди многих хирургов разных стран, описывавших травматический шок, возвышается фигура Н. И. Лирогова, который ярко и глубоко представил картину травматического шока у раненых. «С оторванною ногою или рукою лежит такой окоченелый на перевязочном пункте неподвижно; он не кричит, не вопит и не жалуется; не принимае" ни в чем участия и ничего не требует; тело его холодно, лицо бледнс как у трупа; взгляд неподвижен и обращен вдаль, пульс, как нитк. едва заметен под пальцем и с частыми перемежками. На вопросы окс-ченелый или вовсе не отвечает, или только про себя чуть слышны' шепотом, дыхание тоже едва приметно. Рана и кожа почти вовсе нечувствительны; но если большой нерв, висящий из раны, буде чем-нибудь раздражен, то раненый одним легким сокращением личных му: -кулов обнаруживает признак чувства. Иногда это состояние проход;:~ через несколько часов от употребления возбуждающих средств, инога же оно продолжается до самой смерти»1.
Особую роль в формировании учения о шоке сыграли теории тран-матического шока: нейрогенная, кровоплазмопотери и токсическая.
Нейрогенную
теорию травматического
шока выдвинул в 1890-х года американский
хирург Г.
Крайлъ по
аналогии с операционным шоком.
В
XX
веке ее всесторонне развивал
отечественный патофизиолог И.
Р. Петров. Сторонники
нейрогенной (нервно-рефлекторной)
тео-рии
связывали «первичную поломку»,
происходящую в организме пс-сле
тяжелых ранений и травм, с мощной
нервно-болевой импульса -цией
из зон тяжелых механических повреждений
в ЦНС и в органы-мишени
(надпочечники и другие эндокринные
органы Действительно,
современными
методами подтверждается возникновение
при
тяжелой травме патологических изменений
в ЦНС, происходящих -субклеточном
уровне. Не
исключено, что они закладывают основу
а. развития
более поздних осложнений. Однако основные
положения не..
рогенной
теории травматического шока не
подтвердились: она
утвер.-дает
чрезмерную роль нервно-болевых влияний,
но для доказательства ведущей роли
нервно-болевых факторов использовались
неадекватные экспериментальные модели
(многочасовые раздражения электротоком
крупных
нервных стволов или многочисленные
удары тяжелыми металлическими
предметами по конечности). Кроме того,исследования
всех
отделов нервной системы не обнаружили
признаков ее угнетения при травматическом
шоке. Торможение
больших полушарий действительно
наступает на заключительной стадии
терминального состояния — агонии
и клинической смерти, но как прямое
следствие критического снижения
кровообращения в головном мозге. Вместе
с тем, указание
на
ограниченную роль болевых импульсов в
механизмах развития травматического
шока не должно давать повода к недооценке
обезболивания.
В самом начале XX века английский исследователь А. Малколм отвел ведущую роль в механизме развития травматического шока острой кровоплазмопотере. Последующая разработка и широкое применение объективных методов определения объема кровопотери (прямые измерения ОЦК и др.) подтвердили абсолютно приоритетную роль острой кровопотери в патогенезе травматического шока. Тяжелым механическим повреждениям, сопровождающимся понижением артериального давления, как правило, сопутствует острая кровопотеря, пропорциональная уровню гипотензии. Именно массивная кровопотеря формирует симптомокомплекс травматического шока. Теория кровоплазмопотери оказалась наиболее плодотворной для совершенствования лечебной тактики, поскольку нацеливает врачей на поиск источника острого кровотечения, вызывающего гемодинамическую катастрофу (травматический шок).
Признание ведущей роли острой кровопотери в патогенезе травматического шока все же не дает основания для отождествления шока травматического и геморрагического.
При тяжелых механических повреждениях к патологическому влиянию острой кровопотери неизбежно присоединяется негативное действие боли — ноцицептивная импульсация, последствия висцеральных повреждений, а при ранах, сопровождающихся образованием обширных очагов первичного некроза (огнестрельные ранения), раздавливанием или размозжением тканей — выраженный эндотоксикоз.
В системный кровоток поступают в большом количестве продукты разрушенных тканей, нарушенного метаболизма, рассасывающихся обширных гематом.
Все эти биологически активные вещества отрицательно воздействуют на вегетативные центры в головном мозге, на сердце, легкие, обеспечивающие адекватное кровообращение и дыхание. При нарушении целости полых органов брюшной полости в кровоток поступают токсические продукты, всасывающиеся через обширную поверхность брюшины.
Перечисленные токсические вещества оказывают угнетающее действие на гемодинамику, газообмен и способствуют формированию необратимых изменений в клетках. Впервые на большую роль токсического фактора при тяжелых механических повреждениях обратили внимание в годы первой мировой войны французские врачи Э. Кеню и П. Делъбе — авторы токсической теории травматического шока.
Таким
образом, клиническую и патогенетическую
основу травматического
шока составляет синдром острого нарушения
кровообращения (гипоциркуляции),
возникающий вследствие сочетанного
воздействия на организм
раненого жизнеугрожающих последствий
травмы — остройкровопотери,
повреждения жизненно важных органов,
эндотоксикоза, атакже
нервно-болевых влияний.
К этому выводу пришли отечественные ученые из «Группы № 1», изучавшие травматический шок на полях сражений Великой Отечественной войны (Н. Н. Еланский, М. //. Ахутин, 1945).
Взгляды на травматический шок как синдром гипоциркуляции подтвердились в третьем историческом периоде развития учения о шоке, хронологически совпавшем с формированием в 1960-х годах новой медицинской специальности — реаниматологии. В эти годы стали организовываться специализированные отделения и центры, где концентрировались тяжелопострадавшие с явлениями травматического шока, а в их лечении принимали участие не только хирурги и реаниматологи, но и клинические физиологи. В нашей стране первый такой центр — научно-исследовательскую лабораторию по изучению шока и терминальных состояний при кафедре и клинике военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии — создал известный хирург А. Н. Беркутов в 1961 году. С этого периода клинические проявления и патогенетические механизмы развития травматического шока стали изучаться непосредственно у раненого человека в зависимости от методов его лечения. В 1970-е годы прекращается дискуссия по поводу основополагающей теории развития травматического шока.
Травматический шок определяется как синдром гипоциркуляции и гипоперфузии тканей, развивающийся вследствие тяжелой механической травмы.
Исследуемый в непосредственной связи с лечением, травматический шок стал рассматриваться не как научная теория, а как лечебно-тактическая концепция, т. е. методология патогенетически обоснованного лечения.