
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОССУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Тюменский государственный нефтегазовый университет»
ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА
Кафедра «Автоматизации и управления»
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Теория автоматического управления» для студентов специальностей «Автоматизация технологических процессов», «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов».
Расчёт настроек непрерывных регуляторов методом расширенных комплексных частотных характеристик
Тюмень 2005
Утверждено редакционно-издательским Советом Тюменского государственного нефтегазового университета
Составители: доцент, к.т.н. Макарова Л.Н.,
к.т.н. Макаров А.В.,
ст. преподаватель Попова Н.В.
@Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Тюменский государственный нефтегазовый университет» 2005г.
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание |
3 |
1. Основные положения |
4 |
2. Пример расчёта |
8 |
3. Последовательность шагов при расчётах в программе MatLab |
14 |
4. Задания для самостоятельной работы |
21 |
5. Список литературы |
23 |
1. Основные положения метода расчёта настроек регуляторов при ограничении на корневой показатель колебательности
1.1. Корневой
показатель колебательности
-
величина, обратная колебательности
и равная наименьшему из всех отношений
действительной части
комплексных корней к мнимой
характеристического уравнения системы.
.
1.2. При расчёте
систем задаётся обычно затухание
колебаний, оно должно находиться в
пределах
и определяется
,
где
и
- амплитуды первого и второго периодов
переходной характеристики соответственно.
Между колебательностью
и затуханием имеется прямое соответствие:
или
.
1.3. Условие, определяющее существование пары комплексно-сопряжённых корней с заданным корневым показателем колебательности для одноконтурной системы (Рисунок1) с единичной обратной связью на основе критерия Найквиста, имеет вид:
Рисунок 1. Структурная схема одноконтурной системы
где
- расширенная амплитудно-фазовая
частотная характеристика (АФЧХ)
регулятора,
- расширенная АФЧХ
объекта.
1.4. Для ПИ-регулятора
с передаточной функцией
расширенная АФЧХ имеет вид
1.5. Для ПИД –
регулятора с передаточной функцией
расширенная АФЧХ имеет вид
где
,
Тд – постоянная дифференцирования,
Ти – постоянная интегрирования,
,
- балластная
постоянная.
1.6. Из условия
существования пары комплексно-сопряжённых
корней и на основании свойства комплексных
чисел
вытекает равенство
Тогда для ПИ-регулятора:
(1)
Разрешив систему
(1) относительно
и
,
получим
(2)
1.7. Расчёт проводится
внутри диапазона частот
;
находят из условия:
,что соответствует
;
(3)
из условия:
,что соответствует
.
(4)
Чтобы найти и
,
проводят и сводят в таблицу следующие
расчёты (Таблица 1) для произвольно
заданных частот
,
добиваясь выполнения равенств (3) и (4).
Таблица 1. Расчёты
для определения
и
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8. Разбивают
интервал
на
шагов; для каждой частоты
рассчитывают по (2) значения
и
и сводят в таблицу (Таблица 2).
Таблица 2. Значения настроек для разных значений частот
Настройки считаются
оптимальными, если отношение
максимальное. Полученные настройки
должны обеспечить прямые и косвенные
показатели качества, поэтому показатели
качества рассчитывают при найденных
параметрах регуляторов(
).
1.9. Для определения
прямых показателей качества нужно
построить переходную характеристику
замкнутой системы, поэтому записывается
передаточная функция замкнутой системы
():
Находится
изображение переходной характеристики
(
):
и, используя
обратное преобразование Лапласа,
строится переходная характеристика
системы ():
.
1.10. По переходной
характеристике вычисляются прямые
показатели качества: перерегулирование
;
время регулирования
и т.д.
1.11. По
амплитудно-частотной характеристике
замкнутой системы
определяются косвенные показатели
качества.
2. Пример расчёта
Задание. Рассчитать
настройки ПИ – регулятора методом
расширенных комплексных частотных
характеристик (АФЧХ) системы на основе
заданного корневого показателя качества
(),
структурная схема приведена выше
(Рисунок 1), передаточная функция объекта
имеет вид:
.
Решение
2.1. Расширенная АФЧХ (или КЧХ) ПИ - регулятора
.
2.2. Условие, определяющее существование комплексно-сопряжённых корней:
2.3. Составляем основную систему для расчётов
или
т. е.
2.4. Тогда расчётные
формулы для настроек (и
)
имеют вид:
2.5. Выделяем диапазон
изменения частот, обеспечивающих
оптимальные настройки. Для этого, изменяя
частоту от
с шагом 0,0001, строим таблицу (Таблица 3)
до тех пор, пока
станет несущественной величиной.
Замечание. В таблице приведены не все значения в целях экономии места.
Замечание. В
интервале частот, где
приближается к
,
для получения большей точности нужно
уменьшить шаг. Для ускорения убывания
после прохождения
шаг нужно увеличить.
Таблица 3. Значения действительной и мнимой частей обратной расширенной комплексной частотной характеристики объекта
|
|
|
|
0,001 |
0,083106 |
0,00066599 |
0,00022644 |
0,0011 |
0,083083 |
0,00073251 |
0,00024905 |
… |
… |
… |
… |
0,1509 |
0,028991 |
0,085116 |
0,028939 |
0,151 |
0,028941 |
0,085162 |
0,028955 |
0,1511 |
0,028892 |
0,085208 |
0,028971 |
… |
… |
… |
… |
0,9802 |
-0,98857 |
0,0001281 |
0,0000435 |
0,9803 |
-0,98877 |
0,0000614 |
0,0000209 |
0,9804 |
-0,98896 |
-0,0000052 |
-0,0000018 |
;
2.6. Интервал [;
]
разбиваем на 15 подинтервалов :
...
Для каждой частоты рассчитываем
и
.
Замечание. Можно считать сначала
,
а
после определения наибольшего отношения
высчитать значения
и
.
Замечание: После
определения приблизительного значения
нужно уточнить это значение, построить
интервал в окрестности
с более мелким шагом. Результаты расчётов
сведены в таблицу 4.
Таблица 4. Зависимость
отношения
от частоты
|
|
0,151 |
0,014346 |
0,23393 |
0,030988 |
0,31686 |
0,050538 |
0,39979 |
0,070398 |
0,48272 |
0,087973 |
0,56565 |
0,10067 |
0,64858 |
0,10589 |
0,73151 |
0,10103 |
0,81444 |
0,083506 |
0,89737 |
0,050717 |
0,9803 |
6,7184e-005 |
0,151 |
0,014346 |
0,23393 |
0,030988 |
0,31686 |
0,050538 |
0,39979 |
0,070398 |
0,48272 |
0,087973 |
итак,
,
,
.
2.7. Построение переходной характеристики
При нарушении
равновесия системы автоматического
управления в ней возникают переходные
процессы. Реакция на единичное ступенчатое
воздействие ()
или ступеньку, называется переходной
характеристикой (
)
:
,
где
- передаточная функция замкнутой системы;
в примере для приведённой структурной
схемы:
,
,
Перерегулирование
,
.
2.8. Для уменьшения
можно попытаться уменьшить
,
например
,
оставив
тем же. Тогда
;
время регулирования
при
;
12c;
степень затухания
.
Для расчёта настроек ПИД регулятора данный метод оказывается слишком громоздким и сложным.