Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Энергосбережение и инновационные технологии в топливно-энергетическом комплексе: материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов, посвященной 50-летию создания Тюменского индустриального институ

Скачиваний:
91
Добавлен:
17.02.2016
Размер:
9.07 Mб
Скачать

4.В.В. Матвеев, В.Я. Распопов Основы построение бесплатформенных инерциальных навигационных систем. / Под ред. В.Я. Распопова. — 2-е изд. — СПб.: ЦНИИ «Электроприбор», 2009, с.62-64.

ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ АКУСТИЧЕСКИХ И ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ТРУБОПРОВОДАХ

СЛОЖНОЙ ФОРМЫ В РЕЖИМАХ ИХ ВОЗБУЖДЕНИЯ

Харламов С.Н.1,2, Дедеев П.О.1 2ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет», г. Томск.

1ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», г. Томск.

e-mail: dedeyev@mail.ru

Представлены результаты комплексного математического моделирования виброакустических и гидравлических процессов в протяжѐнных трубопроводах с секциями переменной по длине формы поперечного сечения (внезапное сужение/расширение) в условиях устойчивого ламинарного и турбулентного течений углеводородных сред с выраженными пульсациями поля скорости. Критически проанализированы имеющиеся подходы и методы исследования проблемы. Оценены возможности ряда современных статистических моделей турбулентности второго порядка в прогнозе неоднородной турбулентности и нелинейных механизмов переноса акустических и гидродинамических взаимодействий. В расчетах немонотонного изменения поля давления и скорости использовался оригинальный обобщенный метод Л.М. Симуни, хорошо зарекомендовавший себя в классе внутренних потоков в широком диапазоне изменений входных параметров течения вязких сред в трубопроводе.

В настоящее время системы трубопроводного транспорта нефти являются сложными комплексными объектами повышенной опасности и подвергаются воздействию огромного количества внешних и внутренних факторов с различной степенью статической и динамической нагрузок. Всѐ это приводит к аварийным ситуациям при ненадлежащем контроле трубопроводов.

Создание нового энергоэффективного оборудования в нефтегазовой отрасли требует увеличения ресурса его функционирования и ведет к необходимости повышения прочности и надѐжности трубопроводов. В таких условиях стоит задача комплексного физикоматематического моделирования гидродинамических и виброакусти-

241

ческих процессов в трубопроводах сложной формы в условиях сильного возбуждения пульсациями течения вязкой углеводородной жидкости, решение которой приведѐт к возможности расчета прочностных характеристик, необходимых для корректного проектирования линейной части нефтегазопроводов и предотвращения аварийных ситуаций.

В силу сказанного цель настоящей работы сфокусирована на исследовании задач:

1)детально проанализировать библиографический опыт проблемы моделирования и оценки влияния нелинейных взаимодействий виброакустических и гидродинамических процессов на возбуждение трубопровода;

2)оценить перспективы и возможности использования статистических моделей второго порядка в предсказании комплексных механизмов возбуждения трубопровода пульсациями гидродинамического поля.

Анализ имеющихся библиографических данных [2] показывает, что до середины ХХ века вибрационным эффектам не было уделено достаточно внимания и большинство практических изысканий сводилось к устранению широко известного эффекта резонанса, либо использованию упомянутого эффекта в конкретных случаях. Вместе с тем, гидродинамические эффекты в условиях неоднородной турбулентности уже были сравнительно хорошо изучены [1, 3].

Старение системы магистральных нефтепроводов требует более детального изучения влияния изменения ―тонких‖ параметров среды на возбуждение трубопровода. Вопросы такого возбуждения для трубопроводной системы рассмотрены достаточно полно в работах [5-7]. В частности, были получены выражения для аналитической модели пульсаций рабочей жидкости при установившихся колебаниях системы [7], а также достаточно полно сформулирована математическая модель виброакустических процессов в трубопроводных системах сложной пространственной конфигурации [5], учитывающая одновременное воздействие на систему силового возбуждения со стороны рабочей жидкости и кинематического возбуждения от присоединенных опор и агрегатов, и позволяющая оценивать прочностные характеристики таких трубопроводных систем.

Заметим, что в [6] представлено дифференциальное уравнение прогибов оси трубопровода при поперечных вибрациях:

EI

4 y

P N

2 y

2

N y

y

2 N

,

(1)

x4

x2

x x

x2

 

 

 

 

 

 

где E - это модуль упругости, I– момент инерции сечения относительно нейтральной оси, y – прогиб трубопровода, M– изгибающий момент, N - продольной сжимающей силы, P – нагрузка на единицу

242

длины.

В рамках допущений об одномерном характере течения вязкой среды, данное уравнение сводится к виду, готовому для параметрического анализа:

4 y

a10

(x,t)

2 y

a20

(x,t)

2 y

a30

(x,t)

2 y

a40

(x,t)

y

a50

(x,t)y a30 (x,t)g 0

,

x4

x2

x t

t 2

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)

где выражения ai0– известные функции ряда определяющих процесс параметров [6]. Применяя к уравнению (2) метод БубноваГалеркина [4], получим систему, состоящую из n дифференциальных уравнений:

 

n

 

 

Aik

fk Bik fi Cik fk Dik 0; n 1,.2,...n , (3)

 

i 1

 

 

где коэффициенты Aik, Bik, Cik, Dik имеют определѐнный вид, а fk -

это

функции

времени, получающиеся из приближения

 

n

 

y(x,t) fi (t) i (x) .

Стоит заметить, что аналитический расчет такой

i 1

системы достаточно громоздок.

Вданной работе выполнено обобщение (2) на учет пространственного характера изменения поля скорости, полученного из решения многомерной гидравлической задачи о сложном сдвиговом течении углеводородной среды в трубопроводе. Причем в турбулентном режиме структура потока предсказывалась на базе k-L и k-ω двух параметрических моделей Глушко-Уилкокса [2]. Результаты расчета показывают, что в условиях развивающихся течений конвективнодиффузионные механизмы изменения поля скорости вызывают интенсификацию акустических процессов в трубопроводе. Об этом свидетельствуют распределения компонент вектора скорости на участках развивающихся процессов. Также в работе выясняются детали изменения структуры потока в зонах криволинейной стенки.

Заметим, что при построении численных решений системы определяющих уравнений взаимодействия акустических и гидродинамических процессов используется метод конечных разностей с аппроксимацией производных по пространственным координатам со второй степенью точности. В определении поля давления используется обобщенный алгоритм Л.М. Симуни [3].

Взаключение также отметим, что полученные результаты могут служить основой для совершенствования модели напряжений RSS (Reynolds Shear Stresses) [3] в расчетах нелинейных акустических и гидродинамических процессов, которая может быть сведена к алгеб-

243

раической модели с учѐтом эффектов сопряжения теплообмена. Литература

1.Kharlamov S.N. Actual Problems of Hydrodynamics at Internal not Isothernal Flows in Fields of Mass Forces (p.183-223) / Hydrodynamics: Theory and Model‖ Intech-Open, Rijeka, Croatia, 2012. - 307p.

2.Блехман И.И. Вибрационная механика. М.: Наука, 1994, 400 с.

3.Бубенчиков А.М., Харламов С.Н. «Математические модели неоднородной анизотропной турбулентности во внутренних течениях». Томск: Изд–во ТГУ, 2001. 440 с.

4.Канторович Л. В., Крылов В. И. Приближѐнные методы высшего анализа. — 5-е изд. — Л.-М.: Физматлит, 1962. – 708 с.

5.Прокофьев А.Б. «Исследование процессов виброакустического взаимодействия в элементах гидромеханических систем двигателей летательных аппаратов»: Дис. на соиск. учен. ст. канд. техн. наук. – Самара, 2001. –256 с.

6.Прокофьев А.Б., Шахматов Е.В. «Виброакустическая модель прямолинейного неоднородного трубопровода при его силовом возбуждении пульсациями рабочей жидкости» Известия Самарского научного центра Российской Академии наук, т.2, №1,стр.

135-140, 2000.

7.Шахматов Е.В., Прокофьев А.Б., Миронова Т.Б., «Возбуждение пульсаций давления в рабочей жидкости при вибрации трубопровода» Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П.Королева, 2006, №2-2, с.161-164

ГИДРОДИНАМИКА И ТЕПЛООБМЕН В УСЛОВИЯХ УСТАНОВИВШЕГОСЯ НЕНЬЮТОНОВСКОГО ТЕЧЕНИЯ

НЕФТЕПРОДУКТОВ В ТРУБОПРОВОДАХ

Харламов С.Н.1,2, Терещенко Р.Е.1, Куделин Н.С.1

1г. Томск, ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

2г. Томск, ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»

e-mail: kudelin@tpu.ru

Как показывают многочисленные исследования [1,2], особенность неньютоновских течений определяется специфическим характером изменения поля скорости, температуры по всей длине трубопровода. В случае, если течение существенно неизотермично, для достаточного его описания

244

требуются эффективные методы числового моделирования пространственных процессов переноса импульса и тепла [3,4].

Большинство исследований гидродинамики и теплообмена в рамках турбулентного режима течения выполняются с существенным упрощением физики процесса, взаимодействия между пульсационными параметрами среды. Наш опыт показывает, что в прогнозе сложного сдвигового течения целесообразнее воспользоваться моделью, позволяющей учитывать «тонкие», локальные изменения в структуре течения, либо привлечь транспортное уравнение для описания реологических особенностей, например, уравнение для динамической вязкости [5]. Однако тестирование численного решения самой математической модели требует детальной экспериментальной информации, которая зачастую отсутствует. В частности, о пространственном изменении реологических свойств. Все это повышает требования к деталям моделирования экспериментального взаимодействия в изменении параметров среды.

Учитывая эти обстоятельства, а также затраты на реализацию модели, привлекательным представляется использование дифференциальной модели для замыкания систем определяющих уравнений гидродинамики и теплообмена.

В данной работе рассматриваются ламинарные и турбулентные неизотермические течения в трубопроводах. Для иллюстрации математической модели ниже представлены системы определяющих уравнений к описанию усредненных и пульсационных процессов.

Так, для решения задачи о ламинарном напорном течении углеводородных сред в трубах удобно использовать уравнения неразрывности (1), движения (2,3) и энергии (4), записанные для простоты в цилиндрических координатах, соответствующих осесимметричному течению [6,7].

 

 

 

 

u

 

1

r 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r r

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

u

 

v

 

 

 

 

p

 

1

 

r rx

xx

 

 

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

t

x

r

r

r r

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

u

 

v

 

 

 

 

p

 

1

 

r rr

rx

 

 

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

t

x

r

r

r r

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

T

 

T

 

 

 

T

 

1

T

x, y ;

Cp

t

u

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

r

 

x

 

x

 

r r

r

 

(1)

(2)

(3)

(4)

Здесь общепринятые обозначения (полно представленные в [8]). Заметим, что составляющие девиатора тензора напряжений (τ) и ква-

зиньютоновская вязкость в обобщенном реологическом уравнении (B) вычисляются по формулам (5):

 

 

u

 

 

 

 

 

u

 

 

 

 

0

(T )

1/ m 1

 

xx

2B

 

, rr

2B

 

, rx

2B

 

 

 

, B

 

 

k(T )h

.

(5)

x

x

r

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

Отметим, что в (4) Ф(х,у) определяет величину внутренних источ-

245

ников теплоты, которые могут быть следствием химических реакций, наложения электрических полей, выделения теплоты трения, а также других причин [7]. Если другие источники теплоты, кроме выделения теплоты

трения, отсутствуют, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

u

 

2

 

 

u

 

 

2

1/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

(6)

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

r

 

r

 

x

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где h - интенсивность скоростей деформации.

Кроме того, математическая постановка задачи течения и теплообмена в трубах основывается на трехконстантном уравнении нелинейновязкопластической среды:

 

 

 

 

0 (T )

1/ m 1

 

(7)

ik

p ik

2

 

 

 

k(T )h

eik .

 

h

 

 

 

 

 

 

 

Физический анализ течения показывает, что в центре трубы (в ядре течения), аксиальная скорость постоянна (=0). На границе теплообмена

с внешней средой задаются граничные условия первого (Tw = const) и второго (qw = const). Как показано в [6], они охватывают практически весь круг задач, которые встречаются в инженерной практике исследования гидродинамики и теплообмена неньютоновских сред.

В настоящей работе при моделировании турбулентных процессов используются современные статистические модели «напряжения-потоки». Детали численного решения достаточно полно представлены [2], причем

для простоты записи уравнений для напряжений , потоков тепла

, кинетический энергии турбулентности (k), времени пульсаций ди-

намического поля (τ) в турбулентном течении используется индексная форма [8].

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ui'u'j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ui'u'j

 

 

d2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

'

'

 

 

 

'

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

c

f

 

u

u

 

 

 

 

 

 

 

 

u

u

j

 

 

k

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dt

 

x

 

 

1

i

j

x

 

 

 

 

i

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

ui'u'j

 

 

2

 

d

 

k

 

 

 

 

 

P

 

ui'u'j

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2k

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

x

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

3

 

 

 

 

 

ij

 

 

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ui't'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u't'

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c f ui'u'j

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

2

 

ui't'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dt

 

 

 

 

x

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

u't'

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

U

 

 

 

u't'

 

 

 

 

c

 

u'u'

 

u'u'

 

i

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

l

2

 

 

 

 

 

i

x

 

 

 

 

 

i

 

 

x

 

 

x

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u't'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

Ui

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

'

 

 

 

 

 

 

'

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c f

 

u

 

u

 

 

 

 

 

c u

u

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

i

 

 

j

 

 

 

kl

i

 

x j

 

 

 

 

 

 

Dt x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(9)

(10)

246

D

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

u'u'

 

 

c f

 

u'u'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

i

j

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

i

j

 

 

xi

xi

 

 

Dt xi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Ui

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

(11)

 

 

 

f

 

 

 

 

'

 

'

 

 

 

 

f

'

'

 

 

.

 

2

2

 

 

 

 

i

 

j

 

 

 

 

 

 

2

i

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

1

1

c

 

 

k

u u

 

 

x

k

 

c

 

 

u u

 

 

 

x

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

i

 

 

Численное решение такой задачи строится с использованием неявных конечно-разностных схем, схем расщепления по пространственным переменным с последующим применением метода прогонки. Аппроксимация производных 2-го порядка точности относительно шагов x, Δr. В определении поля давления используется обобщѐнный метод Симуни Л.М. [8], позволяющий успешно рассчитывать внутренние ньютоновские и неньютоновские потоки.

Результаты исследования гидродинамики и теплообмена в трубопроводах показывают, что сформулированная модель турбулентности может успешно предсказывать изменения в тепловой и динамических структурах потока. Об этом свидетельствуют имеющиеся сравнения с опытными дан-

ными [5,9].

Заметим, что представленные модели турбулентности еще находятся в стадии своего развития, но, как следует из расчетов, имеют большие перспективы в решении проблем конструирования высокоэффективного энергетического оборудования.

Литература

1.S.N.Kharlamov, R.E.Tereschenko. Heat transfer in laminar nonNewtonian flow through circular pipes // Proceedings of IFOST 2013: The 8th International Forum on Strategic Technology 2013, Pages 720721;

2.S.N. Kharlamov, R.A. Alginov, R.E. Tereschenko and S.A. Pavlov. Closure Models for RANS and Wall Modelling of Turbulent Shear Flows in Power Systems // Proceedings of IFOST 2013: The 8th International Forum on Strategic Technology 2013, Pages 714-719;

3.J. Laufer. The structure of Turbulence in Fully Developed Pipe Flow // NACA. -1954. Rep. 1174. P. 1-18;

4.A.M. Bubenchikov, S.N. Kharlamov, Mathematical Models of Inhomogeneous Anisotropic Turbulence in Internal Flows (in Russian). Tomsk: Tomsk State University Publishing House, 2001;

5.Шваб A.B. Моделирование гидродинамики неньютоновской жидкости на основе дифференциальной реологической модели / A.B. Шваб, М.С. Марценко, М.М. Хайруллин // Изв. вузов. Физика. 2009.

- № 7/2. - С. 210 -215;

6.Харламов С.Н., Терещенко Р.Е. Исследование конвективного теплообмена при сложном течении неньютоновских сред в трубах. Труды

247

пятой национальной конференции по теплообмену. М.: МЭИ. 2010;

7.Шулъман З.П. Конвективный тепломассоперенос реологически сложных жидкостей. М., «Энергия», 1975;

8.Харламов С. Н. и др. Математические модели неоднородной анизотропной турбулентности во внутренних течениях. Томск, 2001, 441c.;

9.G. Forrest, W.L. Wilkinson, Laminar heat transfer to temperaturedependent Bingham fluids in tubes, International Journal of Heat and Mass Transfer, Volume 16, Issue 12, December 1973, Pages 2377-2391.

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КОЛЬЦА ЖЕСТКОСТИ И СТАЦИОНАРНОЙ КРЫШИ НА НДС РЕЗЕРВУАРА ПРИ НЕРАВНОМЕРНЫХ ОСАДКАХ

Чепур П.В.

г. Тюмень, ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет»

e-mail: chepur@me.com

Неравномерные осадки наружного контура днища являются одной из причин снижения эксплуатационной надежности резервуара. Обычно разрушение происходит в сварных швах днища в окраечной зоне и стыке стенки с днищем. Вопрос о влиянии неравномерных осадок оснований на напряженно-деформированное состояние резервуаров до конца не исследован, а полученные результаты иногда противоречат друг другу [1, 2]. В работе [1] автор рассчитал напряженно-деформированное состояние нижнего узла резервуара при неравномерных осадках. Для этого был использован программный комплекс ЛИРА. Как выяснилось впоследствии решение в «упругой» постановке, без учета жесткости крыши и кольца жесткости, привело к серьезным ошибкам в расчетах. Нами предлагается учитывать влияние центральной части днища, окрайки, колец жесткости, кровли на изменение напряженно-деформированного состояния резервуара при неравномерных осадках. Ранее перечисленные выше элементы не учитывались в расчетных схемах большинства авторов.

В статье [3] была проверена адекватность предлагаемой модели путем решения известной аналитической осесимметричной задачи в линейной постановке. Результаты численного решения, реализованного в программном комплексе ANSYS, и аналитического отличаются на величину не более 2%, что говорит о возможности применения предложенной модели для более сложных расчетов в неосесимметричной постановке.

Расчетная схема (рис. 1) включает в себя действие нагрузки от веса стационарного покрытия и оборудования, снегового покрова, и собствен-

248

ного веса стенки резервуара. Фундаментное кольцо является абсолютно жестким и опирается на основание со значением коэффициента постели 200 МПа/м3. В [4, 5] указано, что железобетонное фундаментное кольцо не получает угловых деформаций с изменением жесткости основания, а лишь испытывает плоскопараллельное вертикальное смещение. Поэтому выбор значения коэффициента постели не влияет на результаты расчетов в рамках предложенной расчетной схемы. Контактная задача решается с применением элементов CONTA175 и TARGE170, контакт фундамента и центральной части днища с основанием моделируется как «упругое закрепление» (elastic support). На рис.1 представлена расчетная схема.

Рис. 1. Расчетная схема

1 – упругое закрепление «elastic support»; 2 – контакт фундаментного кольца и окрайки (manual contact region «surface body to solid»); 3 – контакт листов стенки и окрайки (manual contact region «surface body to edge»); 4 –

контакт окрайки и центральной части днища (manual contact region «surface body to surface body»); 5 – кольцевой фундамент; 6 – окрайка; 7 – центральная часть днища; 8 – стенка; Pz - суммарная нагрузка от веса стационарного покрытия и оборудования, снегового покрова, и собственного веса стенки резервуара; L – дуговой размер зоны просадки.

Геометрическая модель резервуара построена в соответствии со значениями, принятыми в типовом проекте для РВС-20000 (ТП 704-1-60). В предлагаемой модели стенка, окрайка, днище, кольцо жесткости представлены оболочечными конечными элементами SHELL181. Кровля моделируется балочными конечными элементами BEAM4 и состоит из 48 двутавров, профиль I35Б1 по ГОСТ 8239-89. Материал металлоконструкций – сталь конструкционная низколегированная 09Г2С с пределом текучести

σ0,2=300 МПа.

Рассмотрим 3 случая деформирования стенки РВС-20000 вследствие действия нагрузок, обусловленных неравномерной осадкой фундаментного

249

кольца резервуара. В первом случае рассмотрим деформацию стенки резервуара без кольца жесткости и стационарной крыши. Во втором – с кольцом жесткости. В третьем – со стационарной крышей и кольцом жесткости. Неравномерная осадка резервуара моделируется путем вырезки сегмента фундаментного кольца размером L (см. рис. 2).

Автором предлагается расчет НДС резервуара при значениях n=2..6.

Рис. 2. Схема нагружения оболочек L – дуговой размер зоны просадки;

R – радиус резервуара;

H – высота резервуара;

W – радиальные перемещения стенки;

u – вертикальные перемещения стенки и окрайки.

Для удобства представления результатов расчетов предлагается использовать безразмерный, принятый в теории оболочек параметр n, который учитывает размер зоны нагружения (осадки резервуара):

n=πR/L, (1)

где L – дуговой размер зоны просадки; R – радиус резервуара.

На рисунке 3 изображена эпюра радиальных перемещений стенки резервуара с учетом кольца жесткости и стационарной крыши.

250