Министерство образования и науки российской федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт промышленных технологий и инжиниринга

Кафедра «Станки и инструменты»

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

Студента

^{(фамилия, имя, отчество студента)}

Выпускная квалификационная работа на тему выполнена по специальности

Объем выпускной квалификационной работы:

• расчетно-пояснительная записка на страницах;

• комплект документов на страницах;

• графическая часть на листах формата А1.

1. Заключение о степени соответствия выпускной квалификационной работы заданию

2. Проявленная студентом самостоятельность при выполнении ВКР (нужное подчеркнуть):

• плановость и дисциплинированность в работе;

• умение пользоваться литературным материалом;

• индивидуальные особенности студента:

3. Положительные стороны ВКР

Продолжение приложения 3

4. Недостатки ВКР

5. Характеристика общетехнической и специальной подготовки студента

6. Рекомендации по внедрению разработок ВКР

7. Соответствие требованиям, предъявляемым к ВКР:

По своему объему и содержанию выпускная квалификационная работа

^{(фамилия, имя, отчество студента)}

соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к

^{(ненужное вычеркнуть)}

выпускным квалификационным работам по специальности

Оценка работы __________________________________________________

Студент

^{(фамилия, имя, отчество студента)}

заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации

^{(ненужное вычеркнуть)}

по специальности

Руководитель ___________________ _______________________

^{(подпись) (фамилия, имя, отчество руководителя)}

_____________________________

_____________________________ «___»______________200__ г.

^{(должность и место работы)}

Приложение 4

Рецензия

На рецензию представлена выпускная квалификационная работа студента

^{(фамилия, им, отчество студента)}

на тему:

пояснительная записка на _______________ страницах ;

графическая часть работы на ____________ листах.

1. Соответствие заданию кафедры

2. Качество оформления (записка, графика)

3. Актуальность разрабатываемой темы работы и специальной части

4. Оригинальность решения задач

5. Научно-методический и технический уровень работы

Продолжение приложения 4

6. Технико-экономическая эффективность

7. Недостатки работы

8. Рекомендации к внедрению

9. Рекомендации по совершенствованию работы

10. Соответствие работы требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам

Оценка выпускной квалификационной работы

Студент

^{(фамилия, имя, отчество студента)}

заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации

^{(ненужное вычеркнуть)}

по специальности

Рецензент ___________________ _____________________________

^{(подпись) (фамилия, имя, отчество рецензента)}

________________________________________

_____________________________

_________________________________________ «___»______________200__ г.

_____________________________

^{(должность и место работы)}

58