Пример оформления курсовой работы № 1
“Радиоволновой контроль содержания компонентов
В полуфабрикате в процессе переработки” Введение
Контроль содержания компонентов в полуфабрикате, например, содержание связующего в полимерном композиционном материале (ПКМ) (стеклопластике) можно осуществлять радиоволновым методом. ПКМ рассматривается, как смесь отдельных компонент со своими значениями диэлектрической проницаемости и объемной концентрации.
В основу контроля положено измерение диэлектрической проницаемости (набега фазы) ПКМ, которая и зависит от содержания связующего.
1. Задание на работу
Необходимо уяснить теоретические основы радиоволнового вида неразрушающего контроля качества материалов, особенности способов определения набега фазы в контролируемых материалах и расчета диэлектрической проницаемости, а также применяемых интерферометрических устройств и приборов.
Разработать методику радиоволнового контроля содержания связующего в пропитываемой композиции стеклонаполнитель – связующее, которая должна содержать следующие основные разделы:
- назначение методики;
- параметры, подлежащие определению в процессе контроля композиции;
- условия проведения контроля;
- метод определения контролируемых параметров (последовательное изложение операций контроля);
- оборудование и измерительная аппаратура;
- обработка результатов контроля.
Формула смеси ПКМ предложена в табл. 1.
Таблица 1.
|
Номер варианта (предпоследняя цифра шифра) |
Формула смеси |
Форма дисперсных частиц |
Расположение частиц относительно электрического поля |
Количество компонент |
|
0 |
Вагнера |
- |
- |
Две |
|
1 |
Лоренц-Лорентца |
- |
- |
Две |
|
2 |
Бруггемана |
Сферические частицы |
- |
Две |
|
3 |
Бруггемана |
Плоские диски |
- |
Две |
|
4 |
Винера |
Вытянутые частицы |
Параллельно |
Две |
|
5 |
Винера |
Вытянутые частицы |
Перпендикулярно |
Две |
|
6 |
Рейнольдса и Хью |
Сферические частицы |
- |
Две |
|
7 |
Оделевского |
Невытянутые частицы |
- |
Две |
|
8 |
Лихтенекера |
- |
- |
Две |
|
9 |
Лихтенекера |
- |
- |
Три |
2. Контроль содержания компонентов в полуфабрикате в процессе переработки
При сочетании стеклянного волокна со связующем (синтетическими полимерами) прочность изделий из ПКМ (стеклопластика) увеличивается, благодаря клеящей способности полимера. Он защищает наполнитель от воздействия влаги и агрессивной среды и распределяет напряжение, между стекловолокнами, обеспечивая их совместную работу при нагружении изделия.
Физико-механические и диэлектрические свойства стеклопластика зависят от ряда технологических факторов: количества слоев стеклоткани, вида укладки стеклоткани в пакете, время выдержки под давлением предварительно пропитанного пакета, процента содержания связующего. Кроме того, составляющие стеклопластика имеют различные прочностные характеристики: связующее обладает значительной прочностью при сжатии, стеклонаполнитель, наоборот, – при растяжении. Современные ПКМ наряду с высокой прочностью, низкой плотностью, радиопрозрачностью и др., могут обладать недостатком, а именно неоднородностью состава и структуры, обусловленной неравномерным распределением стеклоармирующего наполнителя и связующего в объеме материала.
Прочность стеклопластика обусловлена в основном влиянием связующего, его оптимальным содержанием между слоями стеклонаполнителя. Меняя количество связующего, можно получить стеклопластик с необходимыми свойствами. При более равномерном распределении связующего по толщине, клеевые прослойки между стеклонаполнителем имеют меньшие внутренние напряжения и поэтому оптимальные механические свойства стеклопластика могут быть достигнуты при меньшем содержании связующего.
Существующие методы определения содержания компонент связаны с выжиганием (вымыванием с помощью растворителя) связующего и не обеспечивают оперативного контроля этих параметров в изделиях. Поэтому неразрушающий контроль данных компонент непосредственно в изделиях является весьма актуальной задачей. Необходимость непрерывного автоматического контроля содержания связующего в пропитанном материале вызвана ещё и тем, что процентное содержание связующего в КПМ зависит от целого ряда технологических параметров – вязкости связующего, скорости движения нитей, температуры и адгезионной способности связующего и других, стабилизировать которые практически не удается.
Решение данной задачи возможно только путём применения физических методов неразрушающего контроля различного вида и установления эмпирической (функциональной) связи физических характеристик, определяемых непосредственно в изделии, с содержанием компонент стеклопластика. Наряду с этим необходимо использовать формулы смесей.
В качестве математических моделей смесей служат зависимости, связывающие диэлектрическую проницаемость n-фазной смеси с диэлектрическими проницаемостями и объемными концентрациями отдельных компонентов. Теоретические предпосылки, на которых основаны эти формулы, рассмотрены в литературе по физике диэлектриков.ε
Примем следующие обозначения:
ε, ε0, εn – диэлектрические проницаемости соответственно смеси, дисперсионной среды и n-ой дисперсной фазы; δn = Fn /F – объемная концентрация n-ой дисперсной фазы (F, Fn – объёмы смеси и n-ой дисперсной фазы соответственно).
Тогда для двухкомпонентной смеси можно записать δ1 + δ0= 1 (в формулах индекс 1 опускается и записываетсяδ + δ0= 1 ). Для трехкомпонентной смеси имеемδ1 + δ2 +δ0= 1. При возникновении в стеклопластике значительной пористости необходимо использовать формулы для трёхкомпонентной смеси.
Написание формулы для смеси более высокого порядка аналогичное.
В качестве примера возьмём формулу смеси Оделевского:
.
(1)
Преобразуем её относительно δ:
(2)
Для определения объемной концентрации связующего (объемной концентрации n-ой дисперсной фазы) может быть, в частности, использован радиоволновой вид контроля. Соответственно в формулы смесей подставляется параметр, определяемый указанным видом контроля – диэлектрическая проницаемость смеси. Диэлектрические проницаемости соответственно дисперсионной среды (стеклоткани) иn-ой дисперсной фазы (связующего – смолы) берутся из справочной литературы.
