Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
sessia_11 / 6,11, Монтаж и эксплуатация / МиЭ эл. учебник.doc
Скачиваний:
812
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
9.52 Mб
Скачать

6.8.Оценка эффективности капитального ремонта оборудования

Эмпирические формулы для определения продолжительности ремонтного цикла, составленные на основе обобщенного опыта экс­плуатации и статистических данных, вполне приемлемы для практи­ческих оценок. Однако в каждом конкретном случае вопрос о выводе оборудования в ремонт должен решаться по результатам экспертизы его технического состояния, оценки эффективности и целесообраз­ности ремонта.

Текущие ремонты практически не влияют на рыночную стоимость оборудования, они поддерживают заданную продолжительность ре­монтного цикла. Капитальный ремонт непосредственно влияет на ры­ночную стоимость оборудования, поэтому необходимо оценить эф­фективность и целесообразность этого ремонта с позиций изменения рыночной стоимости оборудования.

Применяемая в статистике аналитическая оценка износа исходит только из фактора возраста и не учитывает реального состояния кон­кретного оборудования. Считается, что объект, отработавший 50…60% своего срока службы (примерное время, когда требуется ка­питальный ремонт), характеризуется аналитическим износом 25…35%. Приведенные цифры имеют среднестатистическое значение и не отно­сятся к конкретному состоянию оборудования (до или после капиталь­ного ремонта), не учитывают изменения его стоимости.

Стоимостный подход позволяет ответить на вопрос: выгоден или не выгоден капитальный ремонт. Как любой бизнес-проект, капиталь­ный ремонт характеризуется затратами и результатом. Экономический результат ремонта заключается в повышении рыночной остаточной стоимости оборудования. Динамика изменения этой стоимости от про­должительности эксплуатации показана на рис. 6.4.

Рис. 6.4. Изменение остаточной стоимости оборудования при его эксплуатации

В результате капитального ремонта остаточная стоимость увели­чивается, но не достигает первоначального значения Со, так как всегда имеет место неустранимый износ. Экономический результат ремонта равен разности стоимости оборудования после ремонта и стоимости этого оборудования до ремонтаСпр-Сдр.

Для оценки стоимости оборудования до и после ремонта восполь­зуемся эмпирической формулой для расчета коэффициента физиче­ского износа (журнал «Оборудование: рынок, предложение, цены», №3, 2000 г.)

Kиз=(0,208-0,0034В)Т0,7, (6.57)

где В— оценка технического состояния оборудования по 50-балльной шкале;

Т— хронологический возраст оборудования в годах.

Остаточная стоимость оборудования до капитального ремонта со­ставляет

Сдр=Со(1-Киз), (6.58)

где Со— первоначальная стоимость оборудования.

Остаточная стоимость оборудования после капитального ремонта Спрможет быть оценена в результате маркетинговых исследований или по выражениям (6.57) и (6.58) при достаточно высокой оценке техни­ческого состояния (В=45…50).

Затраты на ремонт Зр включают в себя стоимость материалов и за­пасных частей, технологической энергии (на сварку, резку, термообра­ботку), заработную плату ремонтного персонала с начислениями, на­кладные расходы. Калькуляцию затрат на ремонт можно выполнить, используя нормативы затрат, предусмотренные системой ППР.

Альтернативой ремонту является покупка нового оборудования, стоимость которого составляет Сн. Выгодность капитального ремонта выражается в положительности экономического эффекта

Э=CнСдрЗр>0. (6.59)

Если старое оборудование невозможно продать по остаточной стоимости, вместо стоимости до капитального ремонта следует при­нять утилизационную стоимость оборудования Су. Тогда условие вы­годности капитального ремонта приобретает вид

Э=CнСу Зр>0. (6.60)

Таким образом, оценка стоимости оборудования до и после ре­монта в сопоставлении с затратами на его проведение дает возмож­ность оценить эффективность и целесообразность ремонта.

В качестве примера оценим эффективность капитального ремонта трансформатора ТМ-1000/10 с хронологическим возрастом 10…12 лет и техническим состоянием, оцениваемым в 20, 30 и 40 баллов. Стои­мость нового трансформатора составляет 200000 руб. Стоимость трансформатора такого же возраста, но в отличном состоянии (В=45…50) в соответствии с (6.57) и (6.58) составляет 160000 руб. Стоимость ремонта зависит от его сложности:

30000 руб. ремонт без замены обмоток;

90000 руб. ремонт с частичной сменой обмоток;

150000 руб ремонт с полной сменой обмоток.

Расчет эффективности капитального ремонта трансформатора све­ден в табл. 6.2. Видно, что капитальный ремонт трансформатора при техническом состоянии, оцениваемом в 20 баллов и требующем ре­монта с полной сменой обмоток, не эффективен.

Таблица 6.2

В

Киз

Сдр

Спр

Сн

Зр

Э

20

0,75

54000

150000

-4000

30

0,57

93000

90000

17000

40

0,39

132000

30000

38000

160000

200000

Таким образом, оценка стоимости оборудования до и после капи­тального ремонта в сопоставлении с затратами на его проведение де­лает возможным принять обоснованное управленческое решение в отношении эффективности ремонта оборудования.