Додаткова література

1. Криминалистика. - М.:"БЕК", 1995.

2. Криминалистика. - М., 1988.

3. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. - М., 1998.

4. Астапкина С.М. и др. Участие специалиста-криминалиста в расследовании преступлений. - М., 1992.

5. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – К., 1987.Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования /под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина.- М., Новый юрист,1997.

6. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М., 2000.

7. Сегай М.Я. Современные возможности судебных экспертиз в свете достижений науки и техники. - К., 1987.

Додаткова література

1. Каткова Т.В., Кожевников Г.К. Судебные экспертизы. Сборник вопросов. – Харьков:ИМП «Рубикон», РИП «Оригинал», 1994.

2. Біленчук П.Б., Курко М.Н., Стахівський С.М. Проведення судових експертиз. Довідник. -К., РВВ МВС України, 1995.

3. Гончаренко В.И., Бергер В.Е. и др. Экспертизы в судебной практике. - К., 1987.

4. Кононенко И.П. Судебные экспертизы. Возможности, подготовка материалов и их оценка.- К., 1981.

5. Авилина П.М. Назначение и производство судебных экспертиз. - М., 1988.

6. Лифшиц Е.М. Назначение и производство экспертизы.-Волгоград, 1977.

7. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. – М., 1995.

8. Бірюков В.В., Шехавцов Р.Н., Попов И.В.Организация расследования умышленных убийств. Учебно-практическое пособие. Луганск РИО ЛИВД, 2001. 70 с.

Практичне заняття з 2 викладачами

Тема 18.3. Призначення та проведеннЯ судових експертиз

Тривалість: 2 години.

Місце: навчальна аудиторія.

Мета: закріплення, поглиблення і конкретизація теоретичних знань з правових, організаційних і тактичних основ використання спеціальних знань при розкритті і розслідуванні злочинів.

Методи: бесіда, реферативне повідомлення, дискусія.

Ключові поняття: спеціаліст; форми використання спеціальних знань; довідка спеціаліста; експерт; експертиза; висновок експерта; об'єкти криміналістичних досліджень; зразки для порівняльного дослідження; стадії експертного дослідження; структура висновку експерта..

Хід заняття

1. Закріплення поняття і значення судової експертизи в доказуванні по кримінальним справам. Криміналістична класифікація судових експертиз.

2. Розгляд системи судово-експертних установ України.

3. Підготовка матеріалів із урахуванням тактичних особливостей призначення судових експертиз.

Теми рефератів

1. Висновок експерта, його форма і зміст.

2. Оцінка висновку експерта.

Практичне завдання

1. Ознайомитися з архівними висновками різних видів судових експертиз. Провести їх оцінку і вирішити питання про можливість і перспективи використання висновків, що містяться в них, у процесі розслідування.

2. Виходячи з запропонованої викладачем фабули скласти постанови про призначення відповідних судових експертиз.

3. Складені постанови про призначення судових експертиз занести до лабораторного практикуму.