
Є.Маланюк. Нариси з історії нашої культури
.pdfзмістом, „поліфонічна" і, коли вже не гармонічна, то „контрапунктична".
Людина Шевченка — то величезний діяпазон (саме цього слова вжив кн. Микола Рєпнін, слухаючи твори Шевченка у виконанні автора). Від „нордичного" Гамалії до майже „остійського" — „поставлю хату і кім нату". Від „проклинать і світ запалити" — до „садка вишневого". Від нещадного Ґонти — до „нехай собі, а Бог поможе, то й так забудеться колись"... І навіть одночасно, в тім самім моменті:
І день, і ніч ґвалт, гармати Земля стогне, гнеться;
Сумно, страшно, а згадаєш — Серце засміється.
Шевченко зцілив, скомасував і — Духом Нації на тхнувши — відродив і утвердив Українську Людину.
Недарма другий великий син нашого народу — Іван Франко стверджує, як науковець, що Шевченко „в укра їнську поезію вносить те, чого їй перед ним бракува ло, — пристрасть, вогонь... якусь стихійну силу"
І тут корениться кардинальна, органічна різниця поміж Шевченком і Гоголем. Коли Шевченко у тьмі іс торичної ночі був могутнім вибухом вулькану з його грізним громом і палючим полум'ям, то Гоголь був таємничими відгуками ночі та містично чарівним, мі сячним, отже „холодним" світлом її.
14.1.1954
Л І Т Е Р А Т У Р А
A. М. |
Гру шевський |
— |
Історія |
України- Р у с и, |
Т. |
І. |
Львів, |
III |
|||||||
|
|
|
вид.— |
1913. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
М. Ростовцев |
— Iranians |
and |
Greeks |
in |
South |
Russia — |
|||||||||
|
|
|
Оксфорд 1922. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В. Щербаківський |
—г |
Формація |
Української Нації. |
П р а г а — |
|||||||||||
|
|
|
1941. |
|
народу |
і |
д у х |
нації, |
1948, і«Аме- |
||||||
Д р . Ю. Русов |
— Д у ш а |
|
|||||||||||||
|
|
|
р и к а » : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Е. Маланюк |
— |
Do |
typologji |
kultur — відбитка |
з |
місяч |
|||||||||
|
|
|
ника |
«Marchoit> — Варшава, |
1936. |
|
|||||||||
Б. Іван Франко |
— |
Южнорусская |
|
литература — Енцикл., |
|||||||||||
|
|
|
словник |
Брокгауза, |
Т. |
XII, Петербург — |
|||||||||
|
|
|
1904. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М. |
Грушевський |
— |
Історія |
Української |
літератури, |
Т. І — V , |
|||||||||
|
|
|
1922-26 р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
В. |
Перетц |
— |
Слово |
о |
Полку |
Ігореві — Київ, |
1926. |
||||||||
B. М. |
Грушевський |
— |
Культурно-національний |
рух • |
у X V I — |
||||||||||
|
|
|
XVII віці, Київ-Львів, II вид., 1919 р. |
||||||||||||
В. |
Липкнський |
— |
Україна |
на |
переломі, Відень, |
1920. |
|
||||||||
Д . |
Чижевський |
— |
Філософія на Україні, Прага, 1929. |
|
|||||||||||
Д . |
Чижевський |
— |
Історія |
української |
літератури, |
II, |
Пра |
||||||||
|
|
|
га |
1942. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г. С. Смаль-Стоцький |
— |
Т. |
|
Шевченко — інтерпретації,— Варша |
|||||||||||
|
|
|
ва, |
1943. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Д . |
Донцов |
— |
Правда |
прадідів |
|
великих — Філадель |
|||||||||
|
|
|
фія, 1952. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Мариетта Шагинян |
— |
Тарас |
Шевченко, |
Москва |
1941. |
|
|
||||||||
Е. Маланюк |
— |
До |
|
справжнього |
|
|
Шевченка — «Віст- |
||||||||
|
|
|
ник» 6, |
1937, Львів. |
|
|
|
|
|
|
|||||
Е. Маланюк |
.— Hohol-Gogol — відбитка |
|
з |
|
кварт. |
||||||||||
|
|
1 |
«\Vschod» — Варшава, |
1935. |
|
|
|
Зауважені Д р у к , помиліи:
Стр. |
Надруковано: |
23 |
найдовше |
29 |
літописців |
40 |
грудень 1954 |
51та фіналізація
52на Амоні
53на соборові
54 |
«Літос або Камінь» |
||
60 |
в |
селянській |
|
62 |
я |
мою увагу на нього |
|
66 |
з |
Розумовським |
|
73 |
до |
Росітті-Смірнової |
|
77 |
силу |
Христа |
|
80 |
14. |
І. |
1954 |
Треба:
надовше
літописів
грудень |
1953 |
|
та |
фіналізації |
|
на |
Амосі |
|
на |
соборі |
|
«Літос, |
альбо Камінь» |
|
в |
селянськім |
|
як |
я мою увагу на нього |
|
з |
Розумовськими |
|
до |
Росетті-Смірнової |
|
силу хреста |
||
14. III. |
1954 |