3.4. Индексный метод

Данный метод основан на относительном показателе – динамики выполнения плана. Пусть дана двухфакторная мультипликативная модель у = а * b. Индекс результативного показателя «у» рассчитывается следующим образом.

Индекс фактора «а» рассчитывается следующим образом:

Индекс фактора «b» рассчитывается следующим образом:

Расчеты произведены верно, если Jy = Ja * Jb.

Индекс фактора «а» показывает как изменилась динамика результативного показателя за счет фактора «а». Нетрудно убедиться в том, что если из числителей, приведенных в выражении для вычисления индекса вычесть знаменатели, то получаться абсолютные приросты результативного показателя в целом и за счет каждого из факторов.

3.5. Интегральный способ

Элиминирование имеет существенный недостаток. При его использовании исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом деле они взаимосвязаны и в результате этого взаимодействия получает дополнительный прирост результат показателя, который при изменении способов элиминирования присоединяется к одному из факторов, как правило, к последнему. В связи с этим величина влияния факторов на результативный показатель меняется в зависимости от места, на которое поставлен тот или иной фактор в детерминированной модели. Интегральный метод частично компенсирует этот недостаток.

Формула интегрального метода для двухфакторной модели: у = а * b.

; , где

∆а = а1 – а0; ∆b = b1 – b0

Для трехфакторной модели: у = а * b * с

После окончания расчетов надо

провести проверку (см. пункт 3.1.)

и сделать выводы.

4. Сравнение как способ экономического анализа

Сравнение – более ранний и распространенный способ анализа. Существуют несколько форм сравнения:

• сравнение с планом;

• сравнение с прошлым;

• сравнение с лучшим (этапом);

• сравнение со средними значениями.

Сравнение с планом. Непременным условием такого сравнения является сопоставимость, одинаковость по содержанию по содержанию плановых и отчетных показателей, то есть одинаковым должен быть состав и методика расчета анализируемого показателя:

• цены, если анализируются стоимостные показатели;

• структура выпуска продукции и ее реализации, если анализируется стоимость продукции.

Выявленные в результате сравнения отчетных показателей с плановыми (базисными) отклонения являются объектами дальнейшего анализа, следовательно, возникает задача обеспечения сопоставимости плановых и отчетных показателей.

Сравнение с прошлым. Заключается в сопоставлении экономических показателей текущего дня, месяца, квартала, года с аналогичным предшествующим периодом. Главная трудность сопоставления с прошлым – это соблюдение условий сопоставимости сравнения с прошлым периодом; требует пересчета объемных показателей в цены базисного периода и использования одинакового набора показателей.

Сравнение с лучшим. Здесь за базу сравнения принимаются лучшие, эталонные, рекордные значения показателей.

Сравнение со средним значением. В данном случае за базу сравнения принимаются значения показателей средние для данной отрасли, группы однотипных предприятий.