
- •Организация и информационное обеспечение экономического анализа
- •1.1.Предмет и содержание экономического анализа
- •1.2. Виды экономического анализа
- •1.3.Основные правила организации анализа
- •1.5.Планирование аналитической работы на предприятии
- •Элементы теории экономического анализа
- •2.1.Моделирование хозяйственных процессов
- •2.2 Детерминированные схемы связи
- •2.3. Формальные методы разукрупнения отдельных факторов
- •Методы детерминированного факторного анализа
- •3.1. Метод цепных подстановок
- •3.2. Метод абсолютных разниц
- •3.3. Метод относительных разниц
- •3.4. Индексный метод
- •3.5. Интегральный способ
- •4. Сравнение как способ экономического анализа
- •4.1. Способы привидения показателей в сопоставимый вид.
- •4.2. Способ группировок
- •5. Использование показателей динамики в экономическом анализе
- •6. Балансовый способ экономического анализа.
- •Анализ финансового состояния предприятия
- •7.1. Задачи, основные направления и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия
- •7.2. Анализ изменений в структуре активов баланса предприятия
- •7.3. Анализ структуры пассивов баланса предприятия
- •8. Система показателей финансового состояния предприятия и методы их определения
- •8.1. Оценка платежеспособности предприятия
- •8.2. Оценка кредитоспособности предприятия.
- •8.3. Оценка финансовой устойчивости
- •9. Анализ ликвидности баланса
- •10. Анализ финансовых предпосылок банкротства предприятия
- •11. Анализ объемов реализации продукции
- •12. Анализ динамики объема производства.
- •13. Анализ выполнения плана по ассортименту
- •14. Анализ структуры продукции
- •15. Анализ ритмичности производства
- •16. Анализ качества продукции
- •17. Анализ себестоимости продукции
- •17.1. Группировка затрат.
- •17.2. Схема анализа себестоимости продукции.
- •17.3. Анализ затрат на рубль товарной продукции.
- •17.4. Анализ косвенных расходов.
- •17.5. Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов.
- •17.6. Определение резервов снижения себестоимости продукции и услуг
- •17.7. Анализ использования трудовых ресурсов
- •17.8. Порядок исключения сверхурочно отработанных часов.
- •17.9. Резервы роста производительности трудоемкости продукции.
- •17.10. Численность и категории численности персонала предприятия.
- •17.11. Анализ оплаты труда.
14. Анализ структуры продукции
Неравномерность выполнения плана по отдельным видам продукции приводит к отклонению ее фактической структуры от плана.
Структура продукции – это соотношение объема выпуска отдельных изделий в общем их выпуске.
Выполнить план по структуре означает сохранить запланированное соотношение отдельных ее видов.
Пример 7. Анализ структуры товарной продукции.
Изделия |
Цена за 1 усл. ремонт |
Объем производства |
Тов. продукция в ценах плана, тыс. руб. |
Изменение товарной продукции за счет структуры | |||
План |
Факт |
Факт. при план. Структуре |
План |
Факт | |||
|
Цпл |
Vпл |
Vф |
Квп |
Тпл |
Тф |
|
А |
500 |
57600 |
50400 |
29550 |
28800 |
25200 |
- 4350 |
B |
600 |
5600 |
55440 |
34474 |
33600 |
33264 |
- 1210 |
C |
700 |
27430 |
31680 |
19700 |
19701 |
22176 |
2475 |
D |
750 |
19200 |
26880 |
14775 |
14400 |
20160 |
5385 |
Итого: |
|
160230 |
164440 |
98500 |
96001 |
100800 |
+2300 |
Товарная продукция в ценах плана по плану рассчитывается следующим образом:
Тпл = Цпл * Vпл.
Товарная продукция в ценах плана фактически: Т = Цпл * Vф.
Товарная продукция в ценах плана фактическая при плановая структуре:
Тф п/с = Квп * Тпл, где Квп – коэффициент выполнения плана.
Квп = Vф / Vпл = 164400 / 160230 = 1,026025.
Для того, чтобы определить на сколько изменилась товарная продукция за счет структуры необходимо от товарной продукции фактической в ценах плана отнять товарную продукцию в ценах плана фактическую при плановой структуре.
Проверка: - 4350 + (-1210) + 2475 + 5385 = 2300.
Вывод: коэффициент выполнения плана составил 1,026025 или 102,6025%. Если бы план производства был равномерно перевыполнен на эту величину по всем видам продукции и не нарушилась бы запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 98500 тыс. руб.
При фактической структуре он выше на 2300 тыс. руб., так как увеличилось производство более дорогих видов продукции С и D. Рост товарной продукции за счет сверхпланового производства изделия D составил 5385 тыс. руб. Рост товарной продукции за счет увеличения производства изделия C составил 2475 тыс. руб.
По относительно более дешевым изделиям А и В план по объему производства не выполнен. Снижение товарной продукции за счет невыполнения плана по изделию В составило 1210 тыс. руб., а невыполнение плана по производству изделия А повлекло снижение товарной продукции на 4350 тыс. руб.
15. Анализ ритмичности производства
Ритмичность – это равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте предусмотренным планом.
Ритмичность производства обуславливается своевременностью выполнения договоров поставки сырья и материалов в соответствии с заключенными договорами, бесперебойной работы оборудования, уровнем трудовой дисциплины, уровнем организации производства.
Для оценки выполнения плана по ритмичности используют прямые и косвенные показатели.
К прямым показателям относят коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, аритмичность, удельный вес производства продукции за каждую декаду к месячному выпуску.
Удельный вес производство продукции за каждый месяц к квартальному выпуску.
Косвенные показатели ритмичности включают в себя наличие доплат за сверхурочные работы, оплату простоев по вине предприятия, потери от брака, размер штрафов за недоставку, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.
Наиболее распространенным показателем является коэффициент ритмичности.
Коэффициент ритмичности рассчитывается как сумма продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности на плановый выпуск продукции.
В выполнение плана по ритмичности засчитывается фактический выпуск продукции, но не больше запланированного
,
где
Vр – объем продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности.
Пример 8. Анализ выполнения плана по ритмичности.
Декада |
Выпуск продукции |
Уд. вес в общем объеме |
Выполнение плана, % |
V прод., зачтенной в выполнение плана | ||
План |
Факт |
План |
Факт | |||
Первая |
32000 |
30000 |
33,3% |
29,76% |
93,75% |
30000 |
Вторая |
32000 |
34200 |
33,3% |
33,93% |
106,88% |
32000 |
Третья |
32000 |
36600 |
33,3% |
36,31% |
114,38% |
32000 |
За месяц |
96000 |
100800 |
100% |
100% |
105% |
94000 |
Кр = 94000 / 9600 = 0,979.
Выводы: результаты расчета показывают, что фактическое распределение объема выпуска продукции по декадам отличалось от планов. Было предусмотрено, что ежедекадно должно выпускаться 33,3% от месячного объема производства. Фактически в первой декаде этот план был выполнен на 93,75%, удельный вес выпуска продукции составил всего лишь 29,76%, что на 3,54% меньше, чем установлено по плану. Во второй декаде было произведено продукции больше, чем запланировано на 0,6% от общего месячного объема производства (процент выполнения плана на декаду составил 106,88%). В третьей декаде плановое задание было значительно перевыполнено на 3,01%.
Коэффициент ритмичности составил 0,979. В целом работа предприятия достаточно ритмична. Однако следует обратить внимание на нарушение плановых ритмов работы и определить факторы, вызвавшие эти нарушения в первой и третьей декадах.
Для оценки ритмичности часто используют коэффициент вариации как отношение среднеквартального отклонения от планов за период к среднему за тот же период.
,
где
- квадратическое
отклонение фактического значения от
планов;
n – количество периодов;
- среднее плановое
задание за период.
В нашем случае:
Вывод: коэффициент вариации показывает на сколько фактическое значение показателей отклоняется от среднего значения. В данном случае это отклонение составляет 9,9%.