
Математика 2 семестр / Математика 2 семестр / Векторные последовательности
.pdf
§3. ВЕКТОРНЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ТОЧЕК
3.1. Сходимость векторных последовательностей.
Определение. Если каждому натуральному числу k по некоторому правилу
отвечает n -мерный вектор xk , то говорят, что в пространстве Rn задана векторная последовательность (последовательность векторов) xk .
Примеры последовательности векторов: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
1) |
в R3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
|
|
|
1 |
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
|
||||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
x |
|
0 |
|
, x |
|
|
1 |
|
, x |
|
|
0 |
|
, x |
|
|
0 |
|
, x |
|
|
1 |
|
, x |
|
|
0 |
|
,....; |
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2) |
в R2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x100 |
|
|
a |
|
x 2 |
|
x |
1 |
O |
|
|
Нас будет интересовать поведение членов последовательности при неограни-
ченном увеличении номера, то есть при k . Существуют два определения схо-
димости (предела) векторной последовательности, при этом оба подхода опираются на понятие предела числовой последовательности.
Первый подход использует координаты векторов и называется координатным.
Пусть в векторном пространстве выбран некоторый базис. Тогда каждый вектор по-
следовательности получает координатное представление xk (x1k , x2k ,..., xnk ) . С по-
следовательностью векторов xk естественно связывается n числовых последова-
тельностей x1k , x2k ,..., xnk . Эти последовательности называются координат-
ными последовательностями или, если выбирается стандартный базис, последова-
тельностями компонент. Обратите внимание на особенность обозначения. Если в числовой последовательности ak номер члена записывался нижним индексом, то в xik номер члена записывается верхним индексом, а нижний индекс – номер компоненты.
Определение 1. Вектор a (a1, a2 ,..., an ) называется пределом по коорди-
натам векторной последовательности xk , если каждая координатная последова-
тельность сходится к соответствующей координате вектора a .
lim xk a lim xk a , i 1, 2,.., n. |
|||
k |
k |
i |
i |
|
|
Также говорят, что векторная последовательность xk сходится к вектору a по
координатам (по компонентам).
Если векторная последовательность сходится, то все координатные последо-
вательности необходимо сходятся. Если хотя бы одна из координатных последова-
тельностей расходится, то и векторная последовательность расходится. В рассмот-
ренном выше примере векторная последовательность в R3 расходится.
Координаты вектора зависят от выбора базиса векторного пространства. По-
этому при переходе к другому базису координатные последовательности данной векторной последовательности могут изменяться. Необходимо показать, что сходи-
мость по координатам не зависит от выбора базиса пространства (если в каком-то базисе векторная последовательность сходится по координатам, то она сходится по координатам в любом базисе и к тому же самому вектору).
Второй тип сходимости векторных последовательностей использует понятие нормы вектора и называется сходимостью по норме.
Определение 2. Вектор a называется пределом по норме векторной последо-
вательности xk , если (числовая) последовательность xk a
из норм разно-
стей стремится к нулю.

lim xk a lim |
|
|
|
xk a |
|
|
0 . |
|
k |
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Преимущество второго определения сходимости в том, что оно не использует,
по крайней мере, явно понятия координат, и, следовательно, не зависит от выбора базиса пространства. Следующая теорема устанавливает эквивалентность сходимо-
сти по координатам и сходимости по норме в пространстве Rn . Следовательно, схо-
димость по координатам не зависит от выбора базиса пространства.
ТЕОРЕМА. Если векторная последовательность сходится по норме, то она сходится к тому же самому вектору и по координатам, и наоборот, если она сходит-
ся по координатам, то сходится и по норме.
Доказательство.
Ограничимся случаем ортонормированного базиса. Тогда норма вектора
a (a1, a2 ,..., an ) вычисляется формулой || a || (a1)2 (a2 )2 ... (an )2 .
Пусть последовательность xk сходится к вектору a по норме. Для каждого
номера i, 1 i n, имеет место очевидное неравенство
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
xk a |
|
(xk a )2 |
... (xk a )2 |
... (xk a )2 |
|
xk a |
|
. |
|||||||||
|
i |
i |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
i |
i |
n |
n |
|
|
|
|
|
По предположению, lim |
|
|
|
0 . Из теоремы о сжатой переменной сле- |
||||||||||||||
|
|
xk a |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
0 . Следовательно, для всех i, 1 i n, выполняется равен- |
|||||||||||||||||
дует, что lim |
xk a |
|||||||||||||||||
k |
i |
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ство lim xik ai , и последовательность xk сходится к вектору a по координатам. |
||
k |
|
|
Пусть теперь последовательность xk сходится к вектору a по координатам. |
||
Из равенства lim xik ai |
следует, что lim xik ai |
0 . Тогда lim xik ai 2 0 |
k |
k |
k |
(предел произведения равен произведению пределов). Предел суммы равен сумме
пределов, поэтому lim (xk a1 )2 ... (xk an )2 |
lim |
|
|
|
xk a |
|
|
|
2 0. И оста- |
|||||
|
|
|
|
|||||||||||
k |
1 |
|
n |
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ется проверить, что lim |
|
|
|
0 , и тогда последовательность xk сходится к |
||||||||||
|
|
xk a |
|
|||||||||||
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

вектору a по норме. И тут нас ожидает некоторое затруднение. Если бы было из-
вестно, что последовательность xk a
сходится, то ее предел конечно был бы
равен нулю. Мы же знаем только, что сходится последовательность квадратов
xk a
2 . Пример последовательности 1, 1, 1, 1,...показывает, что после-
довательность квадратов может сходиться, а сама последовательность не иметь пре-
дела. Однако, если предел последовательности квадратов равен нулю, то и сама по-
следовательность стремится к нулю. Попробуйте доказать этот факт самостоятель-
но, используя определение предела числовой последовательности.
Достоинство координатного определения предела векторной последователь-
ности в том, с его помощью можно вычислять предел. Например,
|
|
k |
1 |
|
lim |
k |
|
1 |
|
|
|||||
|
|
|
|
k |
|
|
k |
|
1 |
|
|||||
lim |
|
k |
|
|
|
. |
|||||||||
|
k |
|
|
|
|
k |
0 |
||||||||
k |
|
lim |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
2 |
1 |
k |
2 |
|
1 |
|
|||||||
|
k |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перечислим свойства сходящихся векторных последовательностей. Пусть
lim xk x , lim yk y , |
– произвольное число. Тогда |
|
k |
k |
|
1. lim( xk ) x – при умножении сходящейся векторной последовательно-
k
сти на число ее предел умножается на это число.
2. lim(xk yk ) x y – предел суммы сходящихся векторных последова-
k
тельностей равен сумме их пределов.
3. lim |
|
xk , yk |
|
x, y – предел скалярного произведения сходящихся век- |
k |
|
|
торных последовательностей равен скалярному произведению их пределов.
4. Векторная последовательность xk сходится тогда и только тогда, когда для любого 0 существует такой номер N ( ), что для всех m, p N ( ) выпол-
няется неравенство x p xm
– критерий Коши для векторных последователь-

ностей (члены сходящейся векторной последовательности неограниченно "сгуща-
ются" при достаточно больших номерах и наоборот, если члены последовательности неограниченно сгущаются, то она сходится).
5. Предел векторной последовательности единственный.
Перечисленные свойства следуют из аналогичных свойств числовых последо-
вательностей, примененных к координатным последовательностям.
3.2. Решение систем линейных уравнений методом итераций.
Рассмотрим систему из двух уравнений с двумя неизвестными.
1000001x1 |
|
1000x2 |
|
1001001 |
||
|
1000x1 |
|
x2 |
|
1001 |
. |
|
|
Определитель этой системы равен 1, и легко можно увидеть решение
x1 1, x2 1. Изменим "немного" правую часть второго уравнения, добавив к 1001
всего одну тысячную:
1000001x1 |
|
1000x2 |
|
1001001 |
|
||||
|
|
x2 |
|
|
|
. |
|||
1000x1 |
1001,001 |
|
|||||||
Казалось бы, что решение должно измениться незначительно, так как правая |
|||||||||
часть изменилась (по норме) на |
|
|
|
0,001 |
|
|
100% 0,0000001% |
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
(1001001)2 (1001)2 |
|||||||||
|
|
|
|
(одну десятимиллионную процента). Решением новой системы является пара
x1 0, x2 1000,001. Первая компонента уменьшилась на 100%, а вторая вырос-
ла приблизительно на 100000% (!!!). А длина вектора решения увеличилась при-
близительно в 700 раз. Этот пример показывает, что небольшие по здравому смыслу ошибки (в частности, ошибки округления) могут приводить к катастрофическому изменению результатов расчета. Системы уравнений с таким свойством называют неустойчивыми или плохо обусловленными. С увеличением числа неизвестных и уравнений ситуация только усугубляется. По этой причине в реальных расчетах формулы Крамера (особенно) и метод Гаусса используются редко. Существует спе-
циальная наука, изучающая приближенные вычисления. Один из методов, применя-

емых при приближенных вычислениях, называется методом последовательных при-
ближений. Суть метода состоит в построении некоторой последовательности, кото-
рая сходится к решению задачи.
Сейчас мы рассмотрим пример решения системы линейных уравнений мето-
дом итераций (итерация – повторение некоторых действий). Результат каждой сле-
дующей итерации оказывается все ближе и ближе к точному решению системы уравнений (происходит последовательное приближение к точному решению). Рас-
сматриваемый метод годится для решения некоторых систем уравнений. Пусть дана система уравнений
10x1 |
2x2 |
5x3 |
|
3 |
|||
|
x1 |
|
5x2 |
|
2x3 |
|
4 . |
|
|||||||
|
2x |
|
4x |
|
10x |
4 |
|
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
|
10 |
2 |
5 |
|
|
|
|
1 |
5 |
2 |
|
имеет, так называемую, доминирую- |
Матрица этой системы |
|
||||
|
2 |
4 |
10 |
|
|
|
|
|
щую диагональ. А именно, модуль диагонального элемента больше суммы модулей остальных элементов строки. В частности, для второй строки имеем 5 1 2.
Разделим каждое уравнение на диагональный элемент матрицы. В результате полу-
чим приведенную форму системы:
|
|
|
x |
|
|
|
2 |
x |
|
|
5 |
|
x |
|
3 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
1 |
|
10 |
2 |
|
10 |
3 |
|
10 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
x1 |
|
|
x2 |
|
|
|
|
|
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|||
5 |
|
5 |
|
5 |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
2 |
|
x1 |
|
4 |
x2 |
|
|
|
x3 |
|
4 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
10 |
|
10 |
|
|
10 |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В матричной форме
|
1 |
|
|
|
2 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10 |
|
10 |
|
x |
|
|
|
|
3 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
8 |
|
. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
2 |
|
10 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
x3 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
10 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обратите внимание, что теперь на главной диагонали матрицы приведенной системы стоят единицы (с плюсом). Запишем полученную систему в виде В результате равносильных преобразований
Ax b x Ax b x x b Ax x x b (A E)x
система уравнений принимает вид
x b (A E)x ,
здесь E – единичная матрица.
А теперь, глядя на полученное уравнение, напишем рекуррентную формулу,
задающую последовательность xk :
xk b ( A E)xk 1 .
Первый член такой последовательности (его удобно обозначить x0 ) должен быть задан отдельно. Нетрудно понять, что если последовательность xk сходится,
то ее предел является решением системы уравнений. Действительно, пусть
x* lim xk , тогда вектор x* удовлетворяет уравнению x* b ( A E)x* и, следо-
k
вательно, он удовлетворяет равносильному уравнению Ax* b .
Оказывается, что для матриц с доминирующей диагональю последователь-
ность xk сходится. Мы получаем возможность, выбрав произвольно вектор x0 ,
построить последовательность векторов, сходящуюся к решению системы уравне-
ний. Метод последовательных приближений, как правило, не дает точного решения задачи, но существуют методы, которые позволяют определить число итераций для

достижения заданной точности. Грубо говоря, решение получено, если результаты итераций перестают практически различаться. Здесь уместна аналогия с критерием Коши сходимости числовой последовательности – вблизи предела члены последова-
тельности неограниченно сгущаются, разность между ними становится меньше лю-
бого наперед заданного числа. Существенное достоинство метода итераций состоит в том, что если в процессе расчетов возникла случайная ошибка, то последующие вычисления все равно будут приближаться к решению задачи.
Сейчас мы построим для нашей системы уравнений несколько членов после-
довательности и посмотрим, как они приближаются к точному решению. Вам пред-
стоит выполнить аналогичную домашнюю работу. В качестве первого шага находим точное решение нашей системы (не имеет значения, каким методом это делать, са-
мый простой – угадать). В данном случае точное решение x* ( 1,1,1) . В качестве нулевого приближения возьмем нулевой вектор x0 o (0,0,0) . Подставляя x0 в
рекуррентную формулу, находим x1 b ( A E)x0 b ( A E)o b . На этом
"простые" вычисления заканчиваются.
Назовем вектором ошибки с номером k вектор k x* xk , а его норму k
– нормой ошибки.
Для нулевого шага имеем, 0 x* o x* ( 1,1,1) , 0
3 1,73.
Для первого шага
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
7 |
|
0,7 |
|
||||
1 |
* |
1 |
|
* |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
||
x |
|
x |
x |
|
b |
1 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
0, 2 |
|
, |
|
|
10 |
10 |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
4 |
|
|
|
6 |
|
|
0,6 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
101
89 0,94 . Обратите внимание, что норма ошибки уменьшилась.
Второй шаг. Найдем матрицу A E

|
|
1 |
|
2 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
2 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
10 |
|
10 |
|
1 |
|
0 |
|
10 |
|
10 |
|
|
|
|
0 |
|
5 |
||||||||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
0 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
0 4 |
. |
|||||||
5 |
|
|
5 |
5 |
|
5 |
10 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
4 |
0 |
|
||||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имеет смысл вынести общий множитель, чтобы работать с целыми числами.
Но нужно быть крайне внимательным, особенно, если диагональные элементы мат-
рицы различные.
Вычисляем следующее приближение x2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
0 |
|
2 5 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
x |
|
|
b ( A E)x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
0 4 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
4 |
|
|
|
|
10 |
2 |
4 0 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
1 |
|
3 |
|
1 |
|
|
36 |
|
|
|
|
|
1 |
|
66 |
|
0,66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
0,90 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
10 |
100 |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
4 |
|
|
|
38 |
|
|
|
|
78 |
|
|
|
0,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
66 |
|
|
|
|
|
34 |
|
|
0,34 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
* |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Ошибка |
|
x |
|
|
x |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
0,10 |
. |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
100 |
78 |
|
|
100 |
|
22 |
|
|
|
0, 22 |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0,94 она |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Норма ошибки |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1740 0, 42 |
, по сравнению с |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
100 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уменьшилась, приблизительно в два раза.
В домашнем задании делаются еще две итерации, в итоге будут получены первые 5 членов последовательности: x0 , x1, x2 , x3 , x4 . Для каждой итерации вы-
числяется вектор ошибки и норма ошибки.
3.3. Понятие о метрических пространствах.
Расстоянием d ( A, B)между двумя точками A и B прямой, плоскости, про-
странства называется длина соединяющего их отрезка. Отметим три свойства рас-

стояния: |
|
Д1. |
d ( A, B) 0 и d ( A, B) 0 только если A B (точки совпадают). |
Д2. |
d( A, B) d(B, A) (расстояние симметрично). |
Д3. |
d(A, B) d(B,C) d(A, B) (неравенство треугольника). |
Этими тремя свойствами определяют понятие расстояния в произвольном множестве. Именно, говорят, что в множестве определено расстояние d , если для любых его двух элементов x и y определено число d (x, y), и при этом выполня-
ются условия (аксиомы) Д1 – Д3. Множество, в котором определено расстояние,
называется метрическим пространством. Элементы метрического пространства обычно называют точками. Обычная прямая, плоскость, пространство – примеры метрических пространств. В частности, в прямоугольных координатах расстояние
между точками и вычисляется с помощью формулы
d ( A, B) (xB xA )2 ( yB yA )2 (zB zA )2 .
Любое векторное пространство с нормой превращается в метрическое про-
странство, если в нем определить расстояние формулой d (x, y) y x
.
Расстояние между векторами x и y равно норме их разности. При таком определе-
нии расстояния аксиомы выполняются автоматически, так как они совпадают с тре-
мя из четырех аксиом нормы. Рассматривая векторное пространство как метриче-
ское пространство, мы имеем право называть векторы точками. С этого момента векторное пространство Rn будем считать метрическим пространством. Вектор бу-
дем называть точкой, а координатами точки – координаты вектора. Вспомним, что стандартная (евклидова) норма в пространстве Rn определяется через скалярное
|
|
|
|
|
|
|
произведение, а именно, |
|
y x |
|
|
( y x, y x) . В частности, если выбран орто- |
|
|
|
|
|
|
|
|
нормированный базис, то расстояние между двумя точками x (x1, x2 ,..., xn ) и y ( y1, y2 ,..., yn ) вычисляется с помощью формулы