Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Человек для себя

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
1.38 Mб
Скачать

вкнигеТак«говоЗар»:атустраОдинилидет«кближне,поточтоищетсебяму,адругой

 

84

 

— потомучтох быпоттелсе»б.рять

 

 

 

 

Смыслэтойидеитаков: юбовь

 

— феноменизбытка;еепредпосылкойслужитсила

 

человека,способногоотдавать.Любовь

 

 

— этоутвержиплод, ениеибоворность«т…,что

 

оналюбит,онаещехочет

 

— создать».

85 Любитьдругогочеловека

— этод бро дете,еслиь

любпроизвьистекаетвнутреннейсилы,ноона

 

 

— порок,еслипроистекаетиз

неспосчеловекабытьсамимбностисобой.

 

 

86 Темменее,фактосфактомается:Ницше

 

оставилпр бтношенмеждуемулюбовьюксебеилюбовьюякдругимнеразрешимой

 

 

антиномией.

 

 

 

 

 

 

Учение,чтосебялюбие

— высшеезло,илюбовьксебеисключаетлюбовьдругим,ни

 

вкоеймер

енеограничтеологифилосва.Онетоднойалосяфиейизбитыхидей,

 

 

пропагандируемыхвсемье,ш,коле,к ;давдобавокигахещевсемиинструментами

 

 

социальноговнушения.Не«будьсебялюбцем»,

 

— вотсентенция,внедрявшаясясознание

миллионовд

етейпоколениеза .Смыслсмутеннием.Большинстволюдейсказали

 

бы,чтоэтозначитнебытьэгои,несчтитающимсячнымдругими,невнк мательным

 

 

другим.Вдействительностиже,этасентенцияобычнооз абольшееаетто.Небыть

 

 

 

себялюбивымзнач

итнеделатьто,чтох ,отказатьсячешьсвоихжеланийимяжеланий

 

авторитета.Не«будьсебялюбивым»

 

— вконечномсчете,этасентенциянесетвсебетуж

 

двусмыс,чтоикал.Помимоьвиненностьсвоегоявнзначениязме,онагоещеозначает

 

 

 

«нелюбисе

бя»,небудь«соб»,апосебяйдчемуини

 

-тоболееважно,чемтыса, му

внешнейсилинтериоризации

 

— «долгу»Неб. «себялюбивымдь»

— этаформула

становоднизсамощныхитсяидеологическихорудийподавленияспонтанности

 

 

свободногоразвитиял

 

ичн.Пдавлениемостиэтоголозунгачеловидетж ртвук

 

полноеподчинение;беск« »т терыстнылько,йсслужвияорыенеиндивиду,ат

 

 

 

кому-тоиличему

 

-товнеего.

 

 

 

 

Нужноповт,чтоданнаякартинаритьвизвестномсмыслеодност.Ибнарядуоронняя

 

 

с уче,чтонслеиебытьсебялюбивымдует,современномобществепропагандируется

 

 

противоположноеучение:помнисвоейвыгоде,действуйтак,каклучшедлятебя;поступая

 

 

так,тытомужеприносишьвеличайшуюпользувсемдр.Фактическигим,идея,чтоэ

 

 

гоизм

— этоосновавсеобщегоблагоп,оказаласьтемпринципомлучия,накот ромстроено

 

 

обществоконку.Ст,чтордваетакн,казалцноибыих,просьтиворечивыхпринципа

 

 

могутуживатьсяоднойкультуре; ,наделеакоэт.акОдноизследствийтакого

 

 

 

противоречивогоположения

 

— дезориениндивида.Метаниемеждудвумяцэтими

 

догмамисерьврпроцессузноинтеграцииличности.Этадезориенявляеоднимтацияся

 

87

изглавныхисточниковдушевногоразладабеспсоврмощностичеменного.ловека

 

 

 

Догма,чтолюбовьксе

 

бетождс«ебяственна»иальтернатюбиюлюбвикдругим, вна

 

заполонилатеологию,философиюобщесмысль;этажедогмавеннашлааучноеую

 

 

 

выражвофрейдовскойтеорииниенарциссизма.Фрейдовскаяконцепцисходиз ият

 

 

 

представленияобустойчивойве ичине

 

 

ибидо.Вмладенчествевсяэнерглибзамкнутаиядо

 

насамомребенке,этостадияпервичного« нарциссизма»,какназываетееФрейд.Впроцессе

84ТакговоЗар,с.атустраил44.

85Тамже,с. 64.

86 См.ФридрНицше.Сумдоловх, 35рки.

— Соч.т,. с.2,561;ЕссеHomo,

— тамже,с. 699

–700; Nachlass.

Nietzsche werke. Leipzig. A. Kroener, pp. 63–64.

 

 

 

87 Такоеполо

жениевещейбылоподвергнутопристальномурассмотрениюработах: Karen Horney. The

 

 

Neurotic Personality of Our Time (New York: W. W. Norton and Company, 1937; Robert S. Lynd. Knowledge for What? (Princeton University Press, 1939).

индивидуальразвитиялибидоперемещаетсяегногонасителдругиеобъекты.Если

 

отношениячеловекаобъектамбло

кируются,толибидоперестаетустремлятьсянаобъекты

иобращаеназываетсянасвоегоносителя;это вторичным« нарциссизмом»Согласно.

 

Фр,чембольшейдулюбвияотдаюмвнемру,темменьшенямнеостаетсялюбвик

 

самомусебе,инаоборот.Такимобразом,

онобъясняетфеноменлюбвиистощенлюбвк ием

себе,когдавселибидообрннекийащеновнешнийобъект.

 

Возникаюттакиево:просыодлипсихологичверждаетнаблюдтезис,что скоение

 

существуетисходноепротиворечиеальтернативамеждулюбовьюкс бе

 

другим?Явлилюбовьяетсяксебетемжефеноменом,чтоисебя,ионилюбие

 

противоположны?Далее,яв себялюбиеяетсясоврч мловсамомднногоелека

 

вниманиемксебе,ксвоииндивидуальныминтеллектуальным,эмоциональным

 

чувственнымвозм

ожностям?Несталличеловекпридаткомсвсоциальноей

роли?Тождественнолиегосебялюбеголюбвиксебеилиобусловленоноименно

 

отсутлюбкс?ебетвием

 

 

Прчемпристуждекрассмотрениюпитьсихологаспсебялюбкталюбвческогоия

 

к себе,слуказатьдуетналогическуюошибкувутверждении,чтолюбовькдругимлюбовь

 

ксебевзаимоисключа.Еслидобродетельномы

— люббликакчеловеческоетьжнего

существо,тодобродетебытьой,анепоролчнойижнамоялюбовьксамомусебе,разя

 

тожечеловечсущ.Нтакествопскоечелнятияго,ковтороевключалокабыименя.

 

Учение,требующеетакогоисключе,доказываетоюнутияпротиворечивостьеннюю.

 

Идея,выраженнаябиблейскойзаповедилюби«ближнсамогокаксебя»,подразумевает,

 

чтоуважениексвсобствеейц лостностиу нойикальности,любовьсебепонимание

 

своЯнегоотделуважения,любвипониманиямыдругогочеловека.ЛюбовьмоемуЯ

 

нераздельносвязаналюбовьювсякомудругомуЯ.

 

Мыподошлитеперькисходным

сихологичепредп,накотостсылкамкимроятсяых

нашивыводы.Вобщемвидеэтипредпосытаковы:нетолькодругюди,киномысамие

 

являемсяобъектами« »нашихчувст.Установкиановокпоотношениюдругимпо

 

отношксебнетолькоенениюпротиво

пол,нкореннымжныобразомвзаи . ообусловлены

Относительнообсуждаемойпроблемыэтоозначаетследующее:любовькдругимлюбовьк

 

себенеальтерна.Напротив,ус налюбовьановкаивнысе наруживаетсявсех,кто

 

способенлюбитьдругих.Любовь,пр

 

инципе,неделимавтом,чтокасвязиаетсямежду

«объектами»моимЯ.Подлиннаялюбовь

— этопроявлениеплод, натворности

предполагазаботу,уважение,ответзнаств.Этонеаффект«иен»,нувлеченность,

 

аактивноесодействиеростусчастью

любимогочел,к врвсобственнойканящееся

способностилюбить.

 

 

Любить — значитпроявлятьсобсилутвеннуюлюбви,любитького

актуализациясосредоточениеэтойсилынаодномчелов.Неве,капркеноэтодставляет

 

идеяромантическойлюбви,что

миресуществуетлишьодинчел,коможнтороговек

любить,величайшаяудачавсейжизни

— найтиэтогоединствчеловека.Н ,верннного

чтоеслитакойчеловекнайдется,толюбовьнемуили(кней)требуетотказалюбви

 

другимлюдям.Любовь,испытываем

аятолькооднчеловеку,самиммусвоимфактом

доказывает,чтоэтонелюбовь,симбиосоюз.Утверждающаяическийсилалюбвитом,

 

чтовлюбимомчеломывидимекеоплощеистинчеловеческихкачествние.Любовь

 

одномучеловекупредполагаетлюбовьчел

овеку,кактаков.То,чтУильямоДжему с

называтрударазд« е»,когдачелениемюбитосвсемьюекою,аостальныхвоспринимает

 

какчужих«»,

— этопризглубиннойакеспособнлюбить.Любклюдямовьсти

абстракция,какчастополага,следующаязалюбт

овьюкотдельномучеловек,а

предпосылкатакойиндивидулюбви,х тядостигаетсяльнлюбовьюк йтдельным

 

индивидам.

 

 

Изэтогоследу,чтомЯое,впринципет,должнобытьтакимжеобъектомлюбвиоей,

 

какиЯдругогочеловека.Утверждениемоейсобств

еннойжизни,счастья,раз,свободыития

коренитвмоейспособностилюбитья,.

е.взаботе,уважении,ответственностизнании.

бовьюк

-экономической

-то — это

— не

Есличеловекспособенплодотворнойлюбви,онлюбиттакжесесли, бяонможетлюбить

 

толькодругих,онв неспособенобщелюб

 

ить.

 

Признавая,чтолюбовьксебекдругпрвзаимнципе,какмыобъсвязанысним

 

себялюбие,котороочевидноисключаеткак й

 

ибоскреннийинтересдругимлюдям?

 

Себялюбивыйчеловтолькоинт ресуесобой,желаетвсегоолькосядлясебя,чувствует

 

удовольствиенетом,чтоботда,толькотомать,чтбрать.Внешниймир

 

 

воспринимаетолькоточкизрениятого,чтонегоможносяполучить;себялюбцанет

 

интересакнужддругихлюдейуважениямкихдостоинцело.Онможетствуности

 

видеть лишьсебя;оноцениваетвсеточкиязренияполезему;онвоостибще

 

неспослюбить.Недобенказывалиэто,чтоинтдругимересинтксесоставляютбре

 

неизбежнуюальтерн?Этобыло,аеслитивукбысебялюилюбовьксебебылиие

 

 

тождественны.Нотакоедопущиявляетсясамымзаблуждением,котороеприв ло

 

стошиблькимвыводатносительночнашейымпроблемы.Себялюлюбовьксе ие

 

нетольконетождественны,ноипрямопротивоположны.Себялюбецлюбитсебяне

 

слишкомсильно,а

ишкомслабо;вдействит,онненавидит.Этольностибяотсу ствие

 

любвиксебезаботысебе,котоставляетроелишьодноизпроявленийотсутствия

 

плодотв,делаетегопустошенрностифрустрированным.Опоеобходимости

 

несчаитревожносостен

 

редоточеннатом,чтобурватьжизнитеудов,кольствияторые

 

онсамжемешаетбеполу.Кажется,чонитьтослишкомзаботитсясебе,нов

 

 

действонлишьделаеттельностибезуспопыткискрытьешныекомпенсировать

 

отсутствиезаботысвоемреальномя«

 

»Фрейд. признает,чтосебялюбивыйчеловек

нарциссист,разонотказываетлюбвидругимлюдямобращаетеенасамогосебя.Верно,

 

чтосебялюбивыелюдинеспособлюбитьдругих,нонеспособнылюбитьсамихсебя.

 

Себялюбиелегчепонять, слиравнить

егосжаднойсосренадругихоточенностью

людях,котмыобнаружрую,напр,чрезмерноиопмерва,властнойкающматери.

 

Искресчитая,чтоонавссиламинелюбсвоед,действительностия она

 

испытывглубокоподвраждебностьвленнуюеткобъекту

 

своеговнимания.Она

сверхвнимательнанепотому,чтослишкомсильнолюбитребенка,потому,чтовынуждена

 

компенсироватьсвоюполнуюнеспособностьлюбитьего.

 

 

Даннаятеоприсебялюбияродыродиласьизпсихоаналпрактикитической

 

наблюденневротическоя

 

гобескорыстия« »,симптоманевроза,наблюдунемаемоголого

 

числалюдей,обычжалующихннаэтоте симптом,надругие,нимясвязанные,вроде

 

депрессии,утомляемости,упадкаработоспос,неудачвлюботношенияхвбтакныхости

 

далее.Этобескорыстие

 

нетольконевосприникаксимптом« »,но,коднойакетсяиз

 

самыхдостойныхчертхар,талюкчастотераиедажеигордятся.Бескорыстный« »человек

 

«ничегонехочдляс»;онбятживет«толькодлядругих»,гордясьтем,чтонесчитается

 

собой.Онприход

итвнед,обнаруживаяумение,что,несмсвоебескорыстиетря,он

 

несчастениеговзаимоотношенладятсясамымиблизкимилюдьмине .Онхочет,чтобего

 

 

избавилиоттого,чтоонсчсвосимптомамитает,

— нонетбескорыстияго.

Аналитическаяработа

 

показывабескорыстие,чтоэто нестьнечтопоб чное

 

отношениюкдругимегосимптомам,являетсяодизни,наделехмзачастуюисамым

 

важнымизних;унегопарализспослюбоилвананаслаждатьсяностьи чем

-либо;он

нахввластиодитсявраждеб

 

ностикж,зафасадомзнибескорываетсястия

 

уто,ноотэтогоченнаяменеесильнаязациклсамоме.Такогонностьбечеловека

 

можновылечить, еслилькопр интегобесрпретирксимпакорысврядутоиеватьм

 

другихсимпттем,чтобыткоррмов

 

ектироватьунегодефицитплодотворности,

 

являющейсяисточникомегобескорыстиядругихзатруднений.

 

Природабескорыстияосновитсяч егонновидздендругихойаствии

 

людей,и,чтоособенчавстречаонашокультуре,ввоздействиится«

бескорыстной»

материнасводетей.Онасчиблагодарябескорыстиюх, тое детиузнают,чтозначит

 

бытьлюбимыми,научатся,всвоюочерелюбить,какд.Однакорезультатее

 

бесковершрыстиянесоответствуетожиданиямнно.Детинеобнаруживаю

тпризнаков

счастья,свойствлюдям,убевнныхждетом,чтоонилюбимыным;онитревожны,

 

 

напряже,боятсяматеринскогоеодобрыобесп,чтооправдываютеиякоеные

 

 

ожиданий.Какправ,онахподловоздействиемятсяскрыма еринской

 

 

враждебностикжизни,которуюонискореечувствуют, осознаютм,иитогеонисами

 

 

проникаютсяэтойвражд.Вцеломвоздбностью«ействиескорыстной»материнеслишком

 

 

отличаетсявоздействияматери

 

-эгоистки;авдействительностионозачастуюдажехуже,

 

потому чтобескорыстиематеринепозволяетдетямкритическиотноситьсяней.Наних

 

 

лежитбремяобязанностинеразочарее;ихучат,подмаскойватьдобродетели,нелюбвик

 

 

жизни.Еслиисследоватьвоздействиематери,по

 

-настоящемулюбящейсебя,можно

 

убедиться,чт

онетболееподходящегоспособапереопытбенкудатьлюбви,радости

 

счастья,чемлюбовьматери,умеюсебябить.щей

 

 

 

 

Проанасебялюиизирюбовьксебе,мыможемиетепевавобркатиться

 

 

рассмотрениюпонятиялич ,коттересаогосталороеднимизкл

 

ючевыхсимволов

 

совремобщест.Оноболееногодваусмыс,чемсебяилюбовьенноюбиексебе,

 

 

этудвусможноыследоконцап тольконосятьучеисторическогоьомразвития

 

 

понятиялич .Проблематересаоговтом,чтосчитатьличнтересомым

какего

 

определить.

 

 

 

 

Естьдвасовершенразличподхкэтпроблеменыхйда.Один

— спозиций

объективизма — наиболеечеткосформулирСпи.Длянеголичозинтересванйилиый

 

«поискисобственнпользы»тождоественныбродетй.Чем«боле, ли

 

— говоритон,

кто-либостремиискадлясебяполезноготсяь,т.

 

е.сохранятьсвоесуществование,может

 

э,тобемондобродетеленлее;инаобор,посккт льку

 

-либонебрежетсобственной

 

пользой,т.

е.сохрансвоегосуществнием,постонбессилено»ванияльку.

88 Согласноэтой

 

точкезренияличинтчелыйресовстоиттом,екачт бхранятьсвоесуществование,

 

 

чтождреализациистимвприреннооихвождензмож.Такаяконыхостейцепция

 

 

личнявляетсятересаогообъективной,поскол

 

ькуинтерес«»понимаетсянекак

 

субъективноевосприятиетого,чтопредсиндлятданавляетересин,дивидаогосточки

 

 

зренпрчеловиря, бъектиды.Челоимеатольководиненореальныйтинтерес

 

полноеразсввозможностейитиеоих,самогосебякакчел

 

овеческогосущества.Какнужно

 

знатьдругочеловекаиреальныегопотребнос,чтобылюбиего,такнужнознатьи

 

 

самогосебя,чтобыпонять,каковыинтересысобственнЯкакихможноуд .влетворитьго

 

 

Изэтогоследует,чточелмовекжетбманыватьсяотн

 

осительносвоихреальнличных

 

интер,еслионзнсамогоовсебяетисвреальныхихпотреб,значеловностие ейком

 

 

самогосебяявляетсяосновойдляопределтого,чтос ставляетнгоиинтересч. ый

 

 

 

Втечениетрехпоследнтолетийпонятиехчног

 

оинтересавсеболеесужалось,пока

 

необрелозначен,п противопчтиятому,каконоимелоуложСпи.Осталоногозы

 

 

тождествематериальнойсебялюб, аживе,влаю,успеху;вместотитого,чтоббыть

 

 

синонимомдобродет,сталоэтичзаповедьюлиской

 

.

 

 

Такоевырожпонятиясделалосьвозможнымениерезультатезаменыобъективного

 

подходакличношибочнымтересумусубъектподходом.Л интересвчныужемй

 

 

большеневыводизприродычеловекалсяеготребнос;соответственноей

 

 

представлениеотом,ч

точелмозаблуждатьсявекжетнасчетсволичхнтересов,ых

 

утратис былузаменлоиде,что,ечтчеловекнойсчитаетпредставляющим

 

 

интересыегоЯ,топонеобходимостиявляетсяегоп длличиннымтересом.

 

 

 

Современконцепциялич предтереогоаясобойстаавляетраннуюсмесьдвух

 

 

противоположконцепцлютеровской:кальвиных

 

— соднст,оийроны

 

концепциипрогремы,сначинаяслсоСпинозывныхтелей.КальвинЛютеручили,что

 

 

челдоподалженвек

влятьсвоиличнтерисчитатьыеелишьсыбяорудиемБожьего

 

промысла.Прогремысл,напрот,училителивные,чтоондолженбытьвлишь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

88 Б.Спин

оза.Этика. ТеоремаVI.20.

 

 

 

самоц,несредляльюдствомнекихтрансемуце.Слулейндентныхтак,чтоилось

 

 

 

челвоспринялвексодержаниекальви

 

 

 

нистскойдок,отвриныеерелигиознуюргнувформу.

 

Онсделалсяорудием

— неБожьейволи,аэкономическоймашиныгосударства.Онвзялна

 

 

себярольрудия

 

— нонеБога,индустриальногопр; рабгрессак деньгипил

 

нопосуществунедлянаслажде

 

 

нитратойхяинедлянаслажденияжизнью,чтобы

 

 

накопих,вклвсобственнопреуспеватьадыватьять, .Монашескийкак, отметилизм

 

 

 

МаксВебер,былзамененаскетизмомвнутреннегомира,гделичноесчастьенаслаждение

 

 

 

несоставляютбольшереальныхц

 

 

 

елейжизни.Ноэтаустановкавсеболееиболее

 

 

расходиласьустановкой,выраженнойконцепцКальвина,сближустановкой, лась

 

 

 

выраженпрогрессконцепциейличойинвной,учащейтересаого,чточеловимеправоект

 

 

 

— иобязанность

— сделатьудовлетворе

ниесволичхнтересоввысшейыхнормойжизни.

 

Врезультатесоврч живетмлопопринципунныйксамоотре,мыслитточкиения

 

 

 

зрениялич .Онтересаогосчитдействует, о своличхн,ыхтовремясах

 

 

 

каквдействительностиегопервостепе

 

 

нныминтересомявляютсяденьгиусп;он х

 

 

отдаетсебеотчевтом, егосамыеважныечеловеческиевозможностиостаются

 

 

 

нереализо,онутрачиватогосебяпроцаннымипоие,чтскажетсясеоемув

 

 

 

 

 

наилучшимдлянего.

 

 

 

 

 

 

 

Вырожденсмыслапонятиялич е

 

 

ногоинтесвязсноресаизменениемнок нцепции

 

Я.Всредниевекачеловекощущалсебянеобходчастьюсоциаремойлигиознойьной

 

 

 

общности,впричастнсвоеиккоторойонобреЯ,прталкакиндивидтонвсемеще

 

 

 

 

 

полностьюневыделилсяизсвоейгруппы.

 

 

 

СначаломНовоговрем,когдачениловек

 

индивидстолкнулсязавосприятачейсебянезависимымсуществом,всталаяпроблема

 

 

 

егоидентичности.ВвосемнадцатомдевятнвекахпонятиеЯдцатомвсеболболее

 

 

 

 

 

сужалось;Ясталовосприниматьсякакнечто

 

 

определяемоесобственн,которойстью

 

владеешь.ФормулапонятияЯ

 

— «я

— то,чтоядумаю»смениласьформулойя«

— то,чтоя

 

имею»,я «

— то,чемявладею».

89

 

 

 

 

Занескольпоследнихкоподвсвозрастаний

 

 

 

ющвлияниемрынкапонятиеЯ

90

изменилозначениеся«

 

— то,чтояимею»значениея«

— то,чегоотменяхотят».

Чело,жипврекущийыноэкономике,чнойувствуетсебя

 

 

 

товаром.Оннеединссобой,

 

какпродавецтоваранеединстем,чтоонхочетпродать.Конеч, заинвсамомтересован

 

 

 

себе,непосредствензаинтересовансвоемуспехенарынке,но«»

 

 

 

— иуправляющий,

 

служащий,продавец

 

— являетсятожевремяи

товаром.Еголичнтересомым

 

 

 

 

 

 

 

89 УильямДжеочетковыразилньсэтуконцепцию:Чтобы«иметьЯ,которомямогбызаботиться,

 

 

говоритон,

— природолжнадменяанекималитьпредметом,достаин ,чтобыереочнозасменятавитьным

 

 

 

инстинкжелаприсвгот…ивноьМтелооето,чтонияслужитегоп требностям,являютсятаким

 

 

 

примит,обусловленнымивнымнстинктаэгоистпредметоммоих

 

 

 

ическихинте.Впрэвоцессевлюции

 

интересмогутстандругпредмеымиовитьпоссвязиредствомтакимиывещами,каксредстваили

 

 

 

привычныесопутствующиеобстоятель; , акы поячамипримитивнаятваобовсфераэгоистических

 

 

 

эмоцийможетрасширятьс

яиизменятьсвоигран.Этотв цынтдресоответстальноресазначениюсловаует

 

 

„мой“. - Principles of Psychology,ВдругомместеДжпишет:ЯсномсчтрудноNew York, 1896. 1. p. 319, 324.

 

 

разграничто,чточеловекназываетЯ,ито,тьчтоонпростона

 

 

 

 

зывачувствуеммо„“Мы. идействуем

 

отнопределенныхситв ,которыельнощейпринам,такадлежатже, мыакчувствуемидействуем

 

 

 

относительносамихсебя.Нашарепутация,нашидети,делонашихрукмогутбытьнамтакжедороги,какнаше

 

 

 

тело,авслучае

еслиониприносятнамущерб,внасрождаютсятежеответныечувстваидействия…Однако

 

 

 

самомширокомчеловечеыслеЯпредсобойтавлячтоуммарныйкоеитогвс, ечелгооназватьвекжет

 

 

 

своим,нетолькосвоетелоисвоипс силыхические,носвою

 

 

 

деждуидом,своюженуидетей,предкови

 

друз,своюепутацземлюйиработу,своюилошадей,своюяхтуисчетбанке.Всеэтив вызываютщи

 

 

 

немоднитежеэмоции.Еслиэтвещвсхбольшеилийонивотличнсостоян,ончувствуеттриумф, и

 

 

 

еслиж еихстановитсявсем ониньшеухудшаются,ончувствуетуныние

 

 

 

— необязательноводинаковой

 

степенипоотношккаждве,нщиниювомнйтжеосамоегомпоотношениюковсемим».

 

 

 

- Ibidр. 29.,1.

292.

 

 

 

 

 

 

 

 

90 ПирандвсвоихпьесахотразллоэтЯнятиесвязанноелнимсомнсебе. ние

оказываетинтс«»,какребесубъекту,якоторогооннанслужбуимаетсебе«»,как товару,котд имерыйлженоптьценуимличностномальнуюрынке.

«Ошибочнличинтересов»уыхстьврч меловникогданебыногока

 

 

лучше,чемвП«Гюнте»рИбс.ПГюнтсчирна, всятегоаетжизньпосвящена

 

 

удовлеинтегЯересоврению.ОнтакпредставляетсвоеЯ:

 

 

Да,гюнтскоея«сам»естьлегион

 

Желаний,влечений,страстей;

 

Естьморезамыслов,порывовкцели

 

Потребнос…ну,словом,тчемейя

91

Дышу,живу

— та,каковяимесмь.

Вконцежизниосознает,чтообманывался;следуяпринципулич« интересов»,ых

 

оннесумелосознать,вчемсостоят

интересыегореальногоЯ,утрсамоэЯкоторое, ил

тщилсясохранить.Емусказано,чтоонникогданебылсобп емутомуйпредстоит

 

отправпереплавкуиснимтьсяобойдутсякаксырьем.Онобнаруживает,чтожилпо

 

принципутроллей: Будьдоволен« с

 

обой»,которыйпротивоположенчеловеческому

принципу:Будьсамим« собой»Он.охваченужасомнебытия,передкоторымон, е

 

имеющийсвоЯ,неможетгоуст,к унегоятьгдаотилибраноподвергнутосомнвс, нию

 

чемонвлад:псевдол

-Я,успех,собственность.

Онвынужденосозндобыть,что,стараясь

всебогатствамира,безостгонясьтема,чтоновочно,казалосьему,былоегинтересах,

 

онутратилсвоюдушуили,какяпредпочелбысказать,своеЯ.

 

 

Искажезначеполичннятияиное,которымтересаогопрони

 

общество,далоповоддлянапдемокрадоксостороныалитарныхюдеологий

 

различноготипа.Ониявляют,чткапиморальнопорализм, сколькучен

 

руководствуетсяпринцэго,восхваляютизпоморальнпревосходствосвсистеих

 

ссылаясьнаихпринципбескорыстногоподчиненияиндивидавысшим« »целягосударства,

 

«народа»илисоциалистического« отеч»Н. числоствамалоелюдейнахподятся

 

впечатлениемэтойкритики,потомучтомногиевствуют,чтонетсчастьяпогонеза

 

эгоистическинтере,испытываютмитремлениеами,хотясму,можетбытьное,к

 

большейсоливздаответстврностиимнойлюдей. нности

 

Нетнеобходмногтратвременитьнаспорытоталитарнымитипретензиями.В

 

первуюочер, неиискреннидь,посколькулиш

 

ьмаскируюткрайнийэгоизмэлиты«»,

стремящейподчинисвоейвлаболстянаселенияьшинствосохрвластьнадним. ть

 

Этаидеологиябескорыстияимц обманутьетльютех,ктоп двэтойэлитеастен

 

облегчейэксплуатациюманть .Ктомумипуляциюже

 

 

запутываютдело,прикпривеываясьринциженностьюбес,копрыстиягдаозволуют

 

государству,какцелому,осуществлятьпринципбезжалостногоэгоизма.Каждыйгражданин

 

обязанприсебявжертвуосиобщемублагуь,государствудозво

 

собствинт, считаясьенныересыблагомдругихнаций.Нопомимотого,чтод ктрины

 

тоталитарслужатмасксамогоикзмарэгайнеговкой, измаещенискрешают

 

светскойфразеологии

— релидеюгиознуюприрожденногочеловеческогоб

слабостипроизэпотребностиогоекающейвподчин,идею,пр которойодолениении

 

былосутьювремендуховиполитическогоногопр.Авторитарныегрессаиде логии

 

нетолькоугрожаютсамомуценномудостижеуважениюзападкультуры,ной

 

уникальндостиндивидао;стиоктомуствужестремятсяпреградитьпуть

 

конструктивнойкритикесовременнобщества,след,инеговательнобходимым

 

переменам.Несосовреметоятельнокультурыкровнойпринципесять

 

инди,невидееидуализма,ч

томоральнаядобродетесостоитвудовличныхетворенииь

лаописана

кнутосовременное

м,

тоталитарныеидеологии

ленопреследовать

— в

ессилия

91 Г.Ибсен.ПерГюнт,действ. IV.

— Собр.соч.т,. М2.,.1956,с. 507.

интересов,аискажениисмыслалич ;тоговтоме,речтолюдислишкома

 

сосреднасвличоемточинтересе,автом,нычтонедостаточнососредотна чены

 

интесвореальногосахЯго;нев

 

 

том,чтоонислишкомсебялюб,автом,чтоонеивы

любятсебя.

 

 

 

Еслипрупорногочинысохраненфиктидел инвчястольлубокотересайг

 

коренятсявсовременнойсоциальнойстр,каку туревыазано,тошнаансыизменение

 

смыслаличн,втересаого

 

самомделе,былималы,еслибнекоторыеособые

факторы,содействующиеизменению.

 

 

 

Вероятносамыйважныйфактор

 

 

— этовнутренняянеудовлетворесовременногоность

человекарезультатамипогонизалич« нтересом»ымРелигия. успехарушится,остается

 

лишьеефасад.Социальныеотк« проытые»странстваузились;кр нахдеждлучшиймир

 

послепервоймировойвойны,депрессияконцадвадцатых,угрновойинебывалоза

 

разрушитевойнывскп второйслеремировойьной,безграничнаяненадежность,

 

порожденнаяэтой

угрозой,ослабиливерутакуюформуличн.Помимотересаогоданных

факт,самопоклровуспехунениеказалосьнеспособноудовлетворитьнеискоренимое

 

стремлениечеловекабытьсамимсоб.Постдймногбнольфантазиямгрезам,оно

 

тожевыполнялосвоена

 

значениетольбылопок м

-тоновым,покасвязанноеним

возбуждениеылодостаточносильным,чтобыудержатьчеловекаоттрезвойоценки.Все

 

большемучислулюдвсе,чтоониделаютй,предстатщетным.Онивсеещля тся

 

нахподчарующимятсявоздействи

 

 

емлозунгов,проповедующихверусветскийрай

успехаиволшебст.Ном, неногучийдвавсякгательпр,огсталопореих,ещатьса

 

иониужеготозадатьсявопросы, чемжеихомдлличин.ныйтерес

 

 

Внутреннееразочарованиеготовностькпер

 

еоценкесмыслаличнедватересаоголи

могутстаэффективьфакторами,покаэтогонпозвеымиэкономическиеляютусловия

 

нашейкультуры.Яужеуказывал,чтохотвсядачаейловэнработергиической

 

стремлнеобходимымикуспбылхуусловиямиогр

 

омныхдостижсовренийменного

капитализма,настадразвитияуп,когдалапроблемапроизводствафактреш, ченски

 

первостзадчеловечестваачейляпеннойсталапр блемарганизсоцижизн.ациильной

 

Человексоздалтакиеисточникимехаэ ,ергииической

чтосмогсвободиться

необходимосвкладывавоючеловэнтиьевработуческуюргиюдляпроизводства

 

материальныхусловийжиз.Осмоготдаватьзначастьительнуюсвоейэнепргииоблеме

 

самойжизни.

 

Толькоеслиналичествуютдваусловиянных

— субъективнаянеудовлетворенность

культурно-смоделцелямисоцровианнымильно

-экономическаяосновадляизменений,

можетстатьэффективнымтретийнеобходимыйфактор

— раципональноестижение.Оно

необходивпланесоциальныхпсихологическихмоизмененийвоо

бще,ивплане

изменениясмыслалич втересачастностиого.Насталовремяпробужденияусыпленного

 

стремлениякудовлетворениюподлиннинтч .ресаРазчеловекговеказна, гомт

 

личинтерес,этимыйужесделанпервыйисамыйтрудныйшагкегореал

изации.

2. СОВЕСТЬ.ОСОЗНАНИЕЧЕЛОВСАМОГОБЯКОМ

Всякий,ктоговоритвсп совершенномминаетимзломделе,

 

дуомаетер

зости,имсодеянн,ачемчелдумаето,векйонго

 

впл,всяегонуд впленушат,очемгоондумитаконет

 

продолжоставпленумерзостиает.тьсяИоннесможничегот

 

изменить,ибодухегоогрубеетсердцезачахнети,крометого,

 

печальможет

 

владетьим.Какжебыть?Чтониделайсгрязью

 

онавсегрязь.Посвоейволегрилинешилпосвоей

 

— зачтетсяли

намэтонебесах?Завремя,покагрустноразмышляюобэтом,

 

могбынизатьжемчужиныдлярадостинебесной.Вотпочему

 

напи:О«сзлтавьано

 

оеитвдо»риброе

— всейдушойотвратись

отзла,непредавайсямысляхзлому,тв .Тытворилбро

 

 

неправедныедела?Теперьуравноих .весьдными

92

 

 

 

ИсаакМейеризГеры

Нетбо

леегордогозаявления,чемсказать:Ябуду«поступатьсовести»На.

 

протяженвсейистлюдитстаииприсправедлнципывали,любвправдыивости

 

 

напереквсемвидамдавле,орказываемогонанихия,чтобзаставитьотказатьсятого,что

 

 

онизналиво

 

чтоверили.Пророкипоступалисовести, обличалигдасвойнарод

 

предрекалиемугибельзаразвращенннесправедливостьегои .Сократпредпочелсмерть

 

 

жизни,котпотребраябыотнегоп валаступитьсясвсовестьюей,пойнасделкуя

 

 

истиной.Небу

 

дьсовести,родчеловечеужедавнобызанассвоемтрялкийполном

 

опасностейпути.

 

 

 

 

Былидругиелюди,тожезаявля,чтоимидвпобужденижсовестишие:

я

 

инквизиторы,сжигавшиесовестливыхлюднакострах,заявлявшией ,чтоониэтоделаютво

 

 

имясвсовеей

 

сти;х поджигателищныевойны,заявлявшие,чтоонпоступаюттак

 

велениюсвсовеей,когданасамомтиделевышевсехдругихсоображенийдлянихбыла

 

 

жаждавласти.Да,врядсыщетсякакой

 

-нибудьактжестокостиилибезразличиячеловека

поотношениюкд

 

ругимилипоотношксамому,екоторыйбениюнерационализировался

 

быкаквелениесовести,этапотребностьуспокоенсовестсвидоиесите. льствует

 

Совееразличныхстьэмпи оявленияхических

 

— деловесьмазапутанное.

Разливсевозможчаются

ныевидысовеститолькопоихсодерж,авостониальномю

 

сходны?Явлонияютсяразличнымифено,имеющимипростоенамиобщееназвание

 

 

«совесть»?Илидопущесовниествовановитсястастинеправомочным,когдамы

 

исслфеноменэмпирическидуем,как

роблечеловеческоймотивацииу?

Философскаяитературасодержитмножестворазличныхответовнаэтивопросы.

 

ЦицСеговрнекасо,ряткаквестиовнутреннемголосе,осуждающемили

 

 

защищающзависимостинашеповеденегоотэтическихкачеств.Стоиче

 

ская

филосвязываетсофиявестьсамосохранениемзабот( челсамомсебейв),ука

 

 

Хризиппаонаопределенакакосознаниечелсобственвекомгар .Внойичности

 

схоластичфил счивофииесзакономкойтразуьают(lexвнушеннымаrationis),

 

человеку Богом.Схоластикаразгрансовесть«чивандерезис»:еслипоследняят

 

являетсяуменил(способием)оценинаправлятьостьюолюатьксправедливости,то

 

перваяприлагаетобщкчастнымйнципдеянисовременные.Хотяавторыотбросили

 

 

терминсиндере«

 

зис»,терминсове«»чаприменяетсястьовтехслучаях,длякоторых

 

схоластическаяфилосисптерминфльзоваландерезис

 

— каквнутреосознаниенее

моральныхпринципов.Эмоциональныйэлементэтогоосознаниябылподчеркнут

 

 

английскимиавторами.Шефтсбери

,например,допускаетналичиечеловекаморального«

чувства», справинесправедливости,эм реакциинальной, снованной

 

натом,чторазумчеловекасампосебепребываетгармониискосмичеспоряд. коим

 

 

Батлерпредп,чтмолрагаетльн

 

ыепринципыврожденычеловекукакчастьего

 

конституции,вчастно,отождествлясотиестьрождстрекблагимнныммлениемт

 

 

деяниям.СогласноАдамуСмиту,нашичувствакдругимлюдямнашареакцияих

 

 

одобрениеилинеодобреявляютсясущностьюсовие

 

ести.Кабстрагировалнтсовестьот

всякогоспецифсодержанияотождествилческогоеечувством,каклгатаковым.

 

 

Ницше,яростныйкритикрелигинечист« о»,знвестииделподлиннуюойсовесть

 

 

укорененнойвсамоутверждении,спо «обностказатьда“„

 

своемуЯ»МаксШелер.

считалсовестьпроявлениемрациооценки,нооценкиаль,осноначувственойй,анеа

 

 

мысли.

 

 

 

 

Нобезтвибвниманияетазоставажныелкпроблемысь,какпроблема

 

мотивации,накотмогпролитьюусветданныепсихоаналитичес

 

кисследованийх.В

92 In Time and Eternity, ed. by N. N. Glatzer. N. Y, Schocken Books 1946.

данномслучаемыбудемразграничавтор« »гуманистическую« тарнуюв»тьсо,весть соответствииобщимразгранавторитгуманчениемэтикирной. стической

А.АВТОРИТАРНАЯСОВЕСТЬ

Авторитарнаясовесть — этог интериоризованноголос авторитетародите,государствакоголбыейинибыло,ктокажевторитетомойся илиинойкультуре.Еслиотношениялюдейкавт стаютсяритвне,нешнимиам имеющимиэтическойсанкц,мыедвалможемговоритьсовести;такое прсообсторазуетсяебованиямимомен,регулируетсястр хомказаниянадеждой вознагражден,всегдазависитотвнушданныхиавттельности, ихритетов осведомимнимойреальенностивозмаказыватьйжностинагр.З частждать переживание,котолюдириоезачунимаютвины,ствопорождихсов, естьюнное фактиявлянечинымем,скиткактрахомяпередтакимиавторите.Собственноами говоря,людитакихобстоятельствахиспытываютнечувины,ствострах.Совжестью такие авто,какродиит,це,государстворковьелиы,общественноемнение,сознательно илибессознательновоспринимаютсякакэтическиемор коль,чьизаконыодателиые санкциичелоусваивает, екнтериоризируяих.Закосавнешнегокцииыавторитета становятсякакбычастьючелоЯ,ивмесескогочувстваответственностипередчем внешнимэтомуЯ,челочуответсствуекпчемтредвенность передсвсовестьюей.Совестьпредставляэффектисобойболее гуляторпов, еденияный чемстрахпередвнешнавторитетами; ,будучисостоянииуклонитьсяотпоследних, человекнеможуботсебяжатьи,следовательно,отинтериоризованногоавторитета,

которыйстчастьюеголЯ.Авторитарнаясовесть — это,чтоФрейдописалкаксверх но,какяпокажупозднее,этоодналькоформас иливести,возможно,первоначальная стадиявразвитиисовести.

Хотяавторисовестьотличарнстрнаказанияетсяханадежды вознагражден,котношенгдак вторужесталоинтериоризовантету слишкомотличаетсянихвдругихсущественныхаспектах.Самоеважноесходство заключавтом,чтопреавторитарнойдписаниятсясовестиопределяюнеценностнымися сужденсамогочеловека,исключиямитемфак,чтоеепельномвелениязапре заданыавторитет.Еслиэтнормыокахоржутсями,совестьшимибудетнаправлять человечеспоступкдобру.Од,этинакоормыестанормамисоввятсяпотомуе, и чтоонихор,апо,чтошитомуониданывторитетом.Будучипл, всенхиравнои становятсячастьюсовести.Тот,ктоверовГитле,нап,счр,чтоиаонмерталпоступает посвсовестией,когдадействршал,противныечеловеческойяприроде.

Нодаженесмнато,чтоотношенстановятсярякавторитетунтериоризованными, этуинтериори зациюнеследуетсчитанасполнойт,олькочтобыотделитьсовесть внешнихавториттдел.Такополнесовестие,какомыниеможемнаблюдатьв случанавневрозязчивых,являетсяскисключениеморее,чемправилом;обычночеловек

савторитарнойсовес

тьюпривязанквнешавторитетамкинтериоризованномух

отражен.Фактмеждунимисущеческиюпостоянноевзаимодействиевует.Наличие

внешнихавторитетов,поотношениюккоторымчеловекиспытываетблагоговейныйстрах,

являетсяисточником,постоянно

итающиминтериоризованныйавторитет,совесть.Если

авторитнесущреальностиствуютты,.

е.если, учелнетоснвекабоятьсяванийих,то

авторитарнсовестьослабнетутрсилу.Одновременоказываетятитсовестьвлияниена

сложившийсяучеловекаобр

азвнешнихавторитетов.Поч акаясомусегдаесть

внешнегоавторитета,

поведение

ую

-то

-товнутрисебясамого:

-Я;

ным,о еа

ты

окрашеначеловечпотрвосхищениискбностью,какомй

ибодеале,

93 встремлениик

нексовершенствуему,иэтотобразсовершенс

твапроецируетсянавнешниеавторитеты.В

 

 

 

 

 

93 НаэтоотчетливоуказалФрейдсвоейраннейконцепцииЯ

— идеала.

 

результатеобразэтихавторитетов,своюочереидеальным,окрашен« »аспектомсовести.

 

 

 

Этооченьважно,таккакпредставлениечеловекасвойствахавт тличнотихтетов

 

 

 

 

 

реальныхсвойств;этопредвставление

 

болееиболееидеализ,такобразоми,всеруется

 

 

 

бослрееужитинтериоризации.

 

94 Очастоеньтакоевзаимодействинтериоризации

 

 

 

проеприводиткнепоколцииуверидеальнбимойнностихарактереавторитета, м

 

 

 

увер,неннпрдляовницаеспротивехейэмопирическиочевидныхречащихйфактов.

 

 

 

 

Свсодержаниеавторитарнаясовестьп

 

олучаетизповеленийзапретовавторитета;

 

 

еесилакоренитсявэмоцистрпередавторхаилвосхищениятетомим.Чистаясовесть

 

 

 

— этос ,знаниечтоавторвнешний( нтериоризованныйтет)довтобой;виноватаялен

 

 

 

совесть — этос ,значтоонтобойниеед

 

оволен.Чистаяавторитарная( )совестьпорождает

 

 

чувствоблагибезопаснполучности,ибоонаподразумдобравториеваетнитета

 

 

 

достаточнблизостькнему;виновюпорождаетненадежностьатаястрахи ,потому

 

 

 

чтодействиянаперволеавторитеткор

 

 

ачревопанаказаниятысностью

 

— чтоещехуже

опасностьюотверженности.

 

 

 

 

 

 

 

Чтобыпонятьпоследнееутверждевовсейего,мылдолжныиеотевспомнить

 

 

 

складхарактераавторитарличности.Онаобретавнутреннююой зоп,становяссность

 

 

 

симбиотическойча

стьюавторитета,воспринимаемогокакнечтобольшеесильнейшее,чем

 

 

 

самчеловек.Будучичастьюэтогоавторитета

 

— засчетсобственнойцелостности

— человек

чувствуетсебяпричсиленымк авт.Егооритетачувствоуверенидентичности

 

 

 

зависитотэтог

осимбиоза;быотть авторитетаргнутзначбытьмз ергнутым

 

 

 

пу,стослкужасомтунебытияуться.Чтоугоднодлавт характераритарноголучше,чем

 

 

 

это.Конечно,любовьиодобренавторприноситтакомутетачеловекувеличайшее

 

 

 

удов;нольствие

 

ужлучшенаказание, отверженностьм.Наказывая,авторитетвсе

 

 

-таки

остан,и,емтсясличел«овекгрешил»,наказпокрмераниейндоказывает,чтой

 

 

 

авторитетпродолжаетнемзабо.Послеиогокакьсяпр,инятагрехискуплен

 

 

 

 

 

восстановленабез

 

опаснпричастностьк явторитету.

 

 

 

 

БиблейскийрассказопреступленииКаинаегонакдаетклассзаниическую

 

 

 

иллюстрациютогофакта,чточелбовсегольшевекбоитсяннаказания,отверженности.

 

 

 

БезовсякогоповБогучиндаКахудшееи,лномчтосджно

 

 

 

елатьчеловеку,

 

неспособномужитьбезодобренавтор.Ботвергсамымиегожертвуяи емотвергего

 

 

 

 

 

самого.ОтверженностьбыланепереносимадляКаина,онубилсоперника,которыйлишил

 

 

 

 

 

егот,безчегоКаиннемогобойтись.Каковабылкара?ину

 

 

 

Оннебылубит,ему

 

даженебылопричиненовреда;болеетого,Богзапретбылокомубытониубивегона( ть

 

 

 

 

 

Каибылознамение, значавшее,чтоегонельзяубив)Его. аказаниетьбыловтом,что

 

 

 

 

 

сделалсяотверженным;послетогокакБотвергего,

 

 

Каинсделалсячужимсредисвоих

 

ближних.Этакаравсамомделебылатакой,чтоКаинубылоотчегосказ:Н«амоеказаниеть

 

 

 

больше,нежснможнолисти».

 

 

 

 

 

 

 

 

Досихпорявелечьоформструктуреавторитльн ,йвес,чтоарнойзави

 

 

 

чистаясовесть

— этос зна

ние,чтоавторвнешний( интериоризованныйтеты)довольны

 

 

 

тобой;авинсовестьатая

 

 

— этос ,знаниечтоонитобойнедов.Тепемыольныбратимся

 

 

 

квопросутом,каковосодержаниечистойвиноватойавторитарнойсовести.Хотя

 

 

 

 

 

очевидно,чтолюбоенарушен

 

 

иепозитивныхнорм,постулированныхавторит,являетом

 

 

 

собойнепов,азначит,винуновениенезависимо( оттого,хорошиилиплэтнормыхи

 

 

 

 

 

самипосебе),естьдействия,расцениваемыекакпроступки,любойавторит.туарнойции

 

 

 

Первыйтакопроступок

 

 

— этобунтпротивустановленногоавторитетомпорядка.

 

 

 

Неповиностановитсяглавным« грехом»,ениепослушание

 

 

главнойдобродетелью.

 

Послушаниепредполагаетпризнаниезаавторитетомверховнойвластимудрости,

 

 

 

 

 

признегоприканиева, аграждатьзыватьи

 

каратьпосвоеусм.Авторотренуиютету

 

 

 

 

 

 

 

 

94 Болееподранализотношбсовестиыйавторитетанийсодемоемрассмотрениижитсяданного

 

 

 

предметавStudien ber Autoritt und Familie, ed. by M. Horkheimer, Paris, 1934

.