Библиография

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. №237. 25 декабря.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст.3301 (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.23 декабря 2005 г.,3 января 2006 г.).

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст.410 (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.).

Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» // Ведомости Российской Федерации, 1992. № 42. Ст. 2322; (в ред. Федерального закона от 24.12.2002 г. № 176 - ФЗ).

Федеральный закон от 02.12.94 г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3303.

Федеральный закон от 19.05.95 г. № 82 – ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930 (в ред. Федерального закона от 25. 07. 2002 г. № 112 - ФЗ).

Федеральный закон от 11.09.95 г. № 135 – ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3334.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956 (в ред. Федерального закона от 27 февраля 2003 г.).

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» // от 02.12.90 г. (в ред. Федерального закона от 03.04. 96 г. № 17 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 6. Ст. 492.

Федеральный закон от 08.05.96 г. № 41 – ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №. 20. Ст. 2321.

Федеральный закон от 12.01. 1996 г. № 7 – ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145.

Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3594.

Федеральный закон от 11.03.97 г. «О простом и переводном векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 11. Ст. 1238 с изменениями и дополнениями на 2000-2001 гг.

Федеральный закон от 21.12.01 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 4. Ст. 251.

Закон РФ от 19.06.92 г. № 3085 с изм. и доп. от 13.06.97 г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 28. Ст. 3306.

Федеральный закон от 14.07.97 г. «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 29. Ст. 3501.

Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14 – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785.

Федеральный закон от 08.01.1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 222.

Федеральный закон от 02.01.2000 г. № 29 – ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 г. № 196 – ФЗ, от 10.01.2003 г. № 15 – ФЗ, от 30.06.2003 г. № 86 – ФЗ).

Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2001. 10 августа (в ред. Федерального закона от 23. 06. 2003 г. № 76 - ФЗ).

Научная и учебная литература

(основная)

Гражданское право: Учебник. В 3-х томах. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Изд. 6-е. Издательство: «Прогресс», 2005.

Гражданское право: Учебник. / Под. ред. Е. А. Суханова. В 4-х томах М., Волтерс Клувер, 2004.

Гражданское право. Практикум. Часть 2 / Под ред. Н.Д. Егорова и А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: «ПРОСПЕКТ», 2004.

Реорганизация юридических лиц // Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по гражданским делам. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. С. 73 – 90.

Абчук В.А. Коммерция. «Изд-во Михайлова В.А.», 2000.

Андреев В.К. Правовое положение открытых акционерных обществ «Российские железные дороги». (Проблемы создания и функционирования) // Государство и право. 2003. № 10. С. 52 – 54.

Байша Ж.Ф. Коммерческое право. Конспект лекций – Ростов н/Д: Феникс, 2005.

Беляева О.А. Коммерческое право России: Курс лекций – М.: ЗАО Юстицин-форм, 2005

Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. СПб, Изд-во: Юридический центр Пресс. 2002 г. 282 с.

Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1, 2, «Статут», 2001.

Витрянский В.В. Договор транспортной экспедиции // Библиотечка журнала Вестник ВАС РФ. М., 2002.

Грудцына Л.Ю. Регистрация юридических лиц. Практические рекомендации. М.: Бератор-Пресс, 2003.

Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства // Хозяйство и право, 2004. № 10. С. 92 – 101.

Еременко В.И. Теоретические аспекты российского конкурентного права // Государство и право. 2002. № 2. С. 28 – 36.

Ершов И.В. Предпринимательское право. Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИД Юриспруденция, 2003.

Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004.

Зинченко С., Галов В. Финансовый лизинг и его договорная форма // Хозяйство и право. 2004. № 11.

Игнатьева С. К вопросу о правовом статусе Банка России // Хозяйство и право. 2004. № 11.

Козырь О.М. Особенности регулирования сделок с землей земельным законодательством // Экологическое право. 2003. № 4.

Коробкин Н.А. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления и потребительская кооперация // Юрист, 2004. № 5

Косаренко Н.Н., Кочергина Т.Е. Таможенное право России. Серия «Высшее образование».Ростов н/Д:Феникс, 2005.

Кошелев Я., Ромадин М. О некоторых вопросах, связанных с переходом аренды на земельный участок // Хозяйство и право. 2004. № 11.

Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения государственным имуществом. СПб.: Изд-во: Юридический центр Пресс, 2004.

Лаптев В.В, Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997.

Ледедев К., Федоров К. О понятии коммерческого законодательства // Кодекс-info. 1996. № 16. С. 53.

Мась Л.В. Коммерческое право: Кратский курс. СПб., Питер, 2004.

Муратова Д. Применение доверенностей в процессе хозяйственной деятельности организаций // «Финансовая газета», № 23, 24, 25, июнь 2005 г.

Пахомова Н.Н. Финансово-промышленная группа: особенности организационно-правовой формы // Банковское право, 2004. № 3.

Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб, Изд-во: Юридический центр Пресс .2002. 359 с.

Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб, 2004. 346 с.

Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. – М.: Юристъ, 2003.

Ракитина Л.Н., Маркин А.В. Претензионное производство: понятие, сущность, значение // Юрист, 2004. № 5.

Романов О.Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. СПб, 2004, 304 с.

Свит Ю.П. Коммерческое право: Пособие для сдачи экза мена. – М.: Юрайт-Издат, 2004.

Тихомиров Ю.А. Учредительные документы юридических лиц: Практ. пособие. М.: Изд. г-на Тихомирова М.Ю.: Юринформцентр, 2003.

Федорова М.Ю. Обязательственное право: Учебное пособие для вузов. Владос, 2004.

Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. СПб. 2002 г. 286 с.

Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческие аспекты. М.: Городец – Издат, 2003

Шишаева Е. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи»: основные положения и проблемы, связанные с ее применением // Юрист, 2004. № 3.

Материалы судебной практики

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 04.10.2005 по делу № 7031/05 «Дело о взыскании задолженности по договору поставки направили на новое рассмотрение, так как необоснованно применили к отношениям сторон в рассматриваемом споре статью 120 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 21.09.2004 по делу № 9486/00 «Дело о признании кредитного договора недействительным направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследованы вопросы о наличии реальных отношений между сторонами, а также о том, имело ли место фактическое движение денежных средств».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 15.08.2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 08.04.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 26.08.2003 по делу № 7325/03 «Поскольку сделка повлекла для общества негативные последствия по вине ответчика, нарушившего предусмотренные уставом общества обязанности участника, то исковые требования об его исключении из общества были удовлетворены».

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 18.11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 20.05.2003 по делу № 288/03 «Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были оценены юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешение спора, в частности не исследован вопрос о том, является ли ответчик собственником помещений».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 24.09.2002 г. № 69 «обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены».

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 06.08.2002 по делу № 9772/01 «Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку оснований для признания порядка выплаты долга, предусмотренного в иностранном решении, не соответствующим законодательству и публичному порядку Российской Федерации не имелось».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 11.01.2002 г. № 6 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 29.12.2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с зачетом однородных требований».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 13.03.2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 23.10.2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 20.06.2000 г. по делу № 7222/99 «Оспариваемый протокол о зачете взаимных долгов по своей правовой природе является многосторонней сделкой (договором), поскольку прекращает гражданские права и обязанности сторон, носит экономический характер. Поэтому в силу статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 09.06.2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 31.05.2000 г. № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 13.01.2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 08.10.1998 г. № 13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 28.04.1998 г. по делу № 4979\97 «Отношения сторон по спорному договору не регулируются вексельным законодательством, поскольку не относятся к правоотношениям, связанным с выдачей векселя или уплатой по нему».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 25.07.1997 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственной обороте».

32