- •Вопросы для подготовки к зачету:
- •Понятие и назначение уголовного процесса.
- •Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (отвод участников).
- •Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как источники доказательств.
- •Вещественные доказательства. Порядок приобщения их к делу.
- •Органы предварительного следствия. Основания для отвода следователя.
- •Понятие и значение доказательств в уголовном процессе, их классификация.
- •Понятие потерпевшего в уголовном процессе, его права и обязанности.
- •Заключения и показания эксперта как источники доказательств. Пределы полномочий эксперта. Особенности оценки его заключения.
- •Показания обвиняемого и подозреваемого как источник доказательств.
- •Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •Полномочия прокурора при надзоре за исполнением законов при производстве предварительного расследования.
- •Виды мер пресечения. Порядок их избрания и отмены.
- •Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключение под стражу.
- •Классификация доказательств и ее практическое значение.
- •Особый порядок судебного разбирательства.
- •Принцип состязательности сторон.
- •Основные черты апелляционного производства.
- •Правила оценки доказательств.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса, их общая характеристика.
- •Принцип неприкосновенности личности, жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •Порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого. Особенности предъявления обвинения несовершеннолетнему.
- •Субъекты уголовного процесса, их классификация.
- •Принципы презумпции невиновности и осуществления правосудия только судом.
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье.
- •Основания, мотивы и порядок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. Требования к протоколу задержания.
- •Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия. Порядок возобновления производства приостановленного дела.
- •Понятие предмета доказывания в уголовном процессе. Виды доказательств.
- •Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору: его действия и решения.
- •Основные положения международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
- •Возобновление производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей.
- •Порядок допроса свидетеля и потерпевшего. Оформление результатов.
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Показания потерпевшего как источник доказательств.
- •Порядок обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
- •Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Понятие, основание и порядок освидетельствования.
- •Виды приговоров. Требования, предъявляемые к их постановлению.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Основные черты кассационного производства.
- •Общие положения производства в суде присяжных.
- •Порядок участия защитника в суде.
- •Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера в стадии расследования и в суде.
- •Сущность и значение стадии судебного разбирательства, его этапы.
- •Случаи обязательного участия защитника в стадии расследования и в суде.
- •Понятие и значение стадии производства в надзорной инстанции.
- •Содержание и порядок судебных прений сторон, и последнее слово подсудимого.
- •Права и обязанности участвующих в судебном разбирательстве представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя.
- •Осмотр, его виды и порядок производства.
- •Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела.
- •Участие обвинителя в судебном заседании.
- •Сроки дознания и предварительного следствия.
- •Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
- •Основания и процессуальный порядок производства обыска и выемки.
- •Следственный эксперимент, его виды, порядок производства.
- •Предъявление для опознания, его виды и порядок производства.
- •Основания для проведения очной ставки, процессуальный порядок ее проведения.
- •Предварительное слушание в стадии подготовки к судебному заседанию.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора и одновременно с его вынесением.
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Содержание и порядок судебного следствия.
- •Условия, обеспечивающие объективность судебного разбирательства.
- •Порядок производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •Часть 2 ст. 399 упк определяет круг лиц, которые могут участвовать в судебном заседании при решении вопросов, связанных с исполнением приговора. Участие прокурора при этом необязательно.
- •Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
- •Иные меры процессуального принуждения, основания их применения.
-
Правила оценки доказательств.
Оценка доказательств представляет собой мыслительную деятельность дознавателя, следователя, прокурора и судьи, которая состоит в определении соответствия полученных сведений при доказывании действительности и формировании вывода о доказанности или недоказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Основная оценка доказательств базируется на таком отраслевом принципе, как свободная оценка доказательств (ст. 17 УПК). Данную оценку доказательств составляет внутренне убеждение дознавателя, следователя, присяжного заседателя и суда по уголовному делу, которое формируется на основе внутреннего убеждения, основанного на законе и совести данных участников уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальный закон требует рассмотрения доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности всех собранных доказательств - достаточности для разрешения уголовного дела.
Совесть, являясь нравственной составляющей, представлена в виде чувства нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, обществом.
Достоверность доказательств будет означать, что дознаватель, следователь, прокурор, суд должны оценить полученные доказательства исходя из их соответствия действительности. В первую очередь, для определения достоверности доказательства необходимо проверить доброкачественность источника, из которого оно получено, а также сам процесс формирования доказательства. В данном случае речь может идти, например, не только о тех показаниях, которые дает свидетель, но и о том, правильно ли он воспринимает факты, способен ли их запомнить, правдиво ли он дает показания. Кроме этого дознавателю, следователю, прокурору и суду необходимо проверить компетентность экспертов, а при наличии в деле письменных документов - их подлинность. Достоверность доказательств можно проверить путем сопоставления их с другими доказательствами и прочими данными, имеющимися в уголовном деле.
Достаточность доказательств в уголовном процессе означает, что на основе собранных доказательств можно установить наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Тем самым проверяется полнота собранных по делу доказательств. В случае если на основании имеющихся доказательств нельзя установить те обстоятельства, которые входят в предмет доказывания, необходимо исследовать дополнительные доказательства.
Дознаватель, следователь, прокурор обязаны признать имеющиеся в деле доказательства недопустимыми при наличии тех условий, которые оговорены в ч. 2 ст. 75 УПК. При этом инициатива признания доказательств недопустимыми может исходить как от лиц, осуществляющих предварительное расследование, и суда, так и от подозреваемого и обвиняемого и их защитников.
В случае если дознаватель, следователь, прокурор отказывают в ходатайстве о признании доказательства недопустимым, то данный отказ должен быть оформлен по правилам ст. 75 УПК с вынесением соответствующего постановления.
В том случае, если доказательство признано недопустимым, оно не подлежит включению ни в обвинительный акт, ни в обвинительное заключение.
Суд также может признать доказательство недопустимым как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон. Данное ходатайство рассматривается судом по правилам ст. 234 и 235 УПК. В том случае, если доказательство признается не допустимым, оно не может быть положено в основу приговора.