4. Участники подготовки выпускной квалификационной работы

Выпускающая кафедра проводит следующие организационные мероприятия:

• собрание студентов – выпускников по ознакомлению студентов с формой и условиями государственных итоговых испытаний;

• ознакомление студентов, руководителей и рецензентов с методическими требованиями к содержанию и оформлению выпускной квалификационной работы;

• периодический промежуточный контроль намеченного графика выполнения выпускной квалификационной работы на заседаниях кафедры с отражением его результатов на информационном стенде кафедры (не реже одного раза в 4 недели);

• проведение предварительных защит выпускных квалификационных работ;

• организацию защиты выпускных квалификационных работ на заседаниях аттестационных комиссий согласно графику, утвержденному ректором академии.

При существенном отставании от намеченного графика или при неудовлетворительных результатах предварительной защиты студент по представлению кафедры может быть не допущен к защите выпускной квалификационной работы и отчислен из академии.

Научный руководитель назначается дипломнику из числа профессоров, доцентов, преподавателей, а также высоко-квалифицированных специалистов учреждений и предприятий в области, связанной с тематикой выпускной квалификационной работы. Руководитель выдает задание на выполнение выпускной квалификационной работы, оказывает студенту помощь в разработке графика выполнения работы, рекомендует структуру и устанавливает объем разделов, проводит консультации, контролирует ход выполнения работы (с отметкой в графике).

Дипломник периодически (по обоюдной договоренности, но не реже 1 раза в 1-2 недели) информирует научного руководителя о ходе подготовки выпускной квалификационной работы и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.

Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы, и дипломник не должен рассчитывать на то, что руководитель исправит все имеющиеся в выпускной квалификационной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки выпускной квалификационной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д., и рекомендует, как их лучше устранить.

К рекомендациям и замечаниям научного руководителя дипломник может относиться критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления выпускной квалификационной работы целиком и полностью лежат на ответственности дипломника.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель выступает в качестве эксперта. Научный руководитель подписывает выпускную квалификационную работу и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны работы, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку выпускной квалификационной работы, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК. В отзыве руководителя содержится и оценка качеств студента – дипломника, выявленных руководителем в процессе подготовки выпускной квалификационной работы: его работоспособность, самостоятельность, уровень профессиональной подготовки, способность работать ритмично и др.

Научный руководитель выносит начальную рекомендацию о возможности продолжения обучения выпускника в аспирантуре и по внедрению или публикации результатов работ.

Консультантами по специальным разделам выпускной квалификационной работы назначаются преподаватели соответствующих кафедр, включая специалистов выпускающей кафедры.

Консультант рекомендует перечень необходимой литературы, определяет содержание и структуру специального раздела (или вопроса) выпускной квалификационной работы, определяет порядок и время проведения индивидуальных консультаций, ставит подпись на титульном листе.

Методист по поручению заведующего выпускающей кафедры консультирует студентов по вопросам оформления пояснительной записки и демонстрационного материала, проводит нормоконтроль в соответствии с графиком, расписывается за соответствие выпускной квалификационной работы ГОСТам или нормативно-технической документации, указанной кафедрой.

Рецензент отражает в рецензии актуальность темы, дает развернутую характеристику каждого раздела с выделением положительных и отрицательных сторон, практическую значимость выпускной квалификационной работы и дает общую оценку работы.