 
        
        - •2. Понятие и виды коррел. И регресс. Задачи коррел. И регресс. Ан-за
- •3. Парн. Лин. Регресс.(плр)
- •5.Коэф-т корреляции
- •6.Предпос. М-да наим. Квадратов. Т. Г-м
- •7.Анализ точности опред. Оценок коэф-ов регрессии.
- •1. Понятие экон-ки. Осн. Задачи экон-ки.
- •8) Проверка гипотез относит. Коэф-тов лин. Ур-я регрес
- •9. Интерв. Оценки коэф-ов лин. Ур-ния регрессии
- •13. Расчет коэф-в множ. Регр-ии.
- •24/Обратная модель.
- •14. Дисперсии и станд. Ошибки коэф-в.
- •19. Проверка равенства двух коэффициентов детерминации.
- •20. Проверка гипотезы о совпадении уравнений регрессии для двух выборок
- •21. Статистика Дарбина-Уртсона
- •22.Логарифмические (лог-линейные) модели.
- •Вопрос 28 – Постановка и мат. Модель задачи векторной оптимизации
- •Вопрос 30 – методы решения многоцелевых задач
- •31. Метод лин.Комбинаций част.Критериев.
- •32. Метод ведущего критерия.
- •34. Метод равных и наим-их относит. Отклонени
- •35. Метод минимакса
- •36. Предмет и основные понятия теории игр
- •40. Решение матричных игр в смешанных стратегиях. Теорема о необходимом и достаточном условии смешанных стратегий
- •41.Теорема о преобразованиях эл-ов платежной матрицы
- •16. Пров стат значимости коэф ур-ния множ лин регрессии
- •42. Теорема о сведении плат-й матрицы к матрице с полож числами.
- •43. Сведение матричной игры к задаче линейного программирования
- •44. Игры с природой. Понятие риска сиатистика. Матрица рисков.
- •45. Критерии Байеса и Лапласа выбора наилучшей стратегии статистика
- •46. Критерии Вальда, Сэвиджа и Гурвица выбора наилучшей стратегии статистика.
- •47. Модели анализа основных финансовых операций.
- •48. Дисконтирование денежных потоков. Текущая стоимость проекта.
- •49. Чистая текущая стоимость инвестиционного проекта
- •50. Внутренняя норма прибыли проекта
- •Вопрос 51. Индекс прибыльности и период окупаемости проекта.
- •Вопрос 52. Влияние инфляции на денежные потоки проекта.
- •55. Осн. Понятия и опр. Спу
- •54.Анализ чувств-ти ден. Потоков проекта
- •17, 18. Проверка общ кач-ва ур множ рег-сии и статзначимостикоэф детерминации.
- •56. Правила построения сет. Графиков
- •57. Расч. Врем. Парам. Событ.
- •Вопрос 60 Оптимизация проекта по времени, если задан срок выполнения проекта
- •Вопрос 59 Линейный график комплекса работ (график Ганта). Диаграмма потребления ресурсов
- •58. Расч времен парам раб.
- •61. Оптимизац проекта по времени за счет вложен выделен сумм.Ср.
- •62. Оптимизация проекта по стоимости при нефиксированной величине критического пути.
- •67. Основные соотношения, отражающие сущность моб.
- •68. Мат. Модель моб. Эк. Сущность коэф-тов прямых затрат (кпз).
- •65.Принципиальная схема моб в снс.
- •66. Экономическое содержание квадрантов моб.
9. Интерв. Оценки коэф-ов лин. Ур-ния регрессии
Рассм-им
	t-статистику:
		
Чтоб
	построить 100(1-  
	 )доверит.интервал
	по треб-му уровню знач-ти
)доверит.интервал
	по треб-му уровню знач-ти и числу степени свободы,опред-ся критич.
	знач-е:
	и числу степени свободы,опред-ся критич.
	знач-е:  
	 ,n-2,
	 кот. удовл-ет след. усл-ю:
,n-2,
	 кот. удовл-ет след. усл-ю:

Подставим и получим.

 =
	1-
=
	1-
Выраж-ие в скобках и опред-ет доверит. интервал
10.
	Доверит. интервалы для завис.переменной.
	Одной из задач экон.модел-ния явл-ся
	прогноз-ние завис.перем-ной при
	опред.знач-ях независ.перем-ной. Пусть
	построено ур-ние регр-ссии ŷi=b0+b1xi,
	i=1,n.
	Необх-мо на основе дан.ур-ния предсказать
	усл.мат.ожидание M(Y/xp),
	перем-ной Y при  X=xp.
	Знач-ния ŷр=b0+b1xр
	 явл-ся оценкой мат.ожидания M(Y/xp)
	Возникает вопрос: как сильно может
	откл-ся модельное знач-е ŷр
	от
	соотв-щего условного мат.ожидания
	M(Y/xp)
	Покажем,что случ.величина Ŷр
	имеет норм.распред-ние. Для этого
	исполь-ем формулы для ci
	и di:
	Ŷр=
	ŷi=b0+b1xр=∑diyi+∑ciyixp=∑(di+cixp)yi.
	След-но,случ.величина  Ŷр
	явл-ся лин.комб-цией норм.случ.величин
	и сама имеет норм.распред-ние. Найдем 
	мат.ож-ние и дисп-сию дан.случ.величины:
	M(Ŷ)=M(b0+b1xp)=M(b0)+M(b1)xp=β0+β1xp,
	D(Ŷр)=D(b0+b1xp)=
	D(b0)+xp2D(b1)+2xpcov(b0,b1),
	cov(b0,b1)=M[(b0-M(b0))(b1-M(b1))]=M[(b0-β0)(b1-β1)]=M[( -b1
-b1 -(
-( -
	β1
-
	β1 ))(b1-β1)]=M[-
))(b1-β1)]=M[- (b1-β1)(
	b1-β1)]=
	-
(b1-β1)(
	b1-β1)]=
	- D(b1)
	   D(Ŷр)=
	D(b0)+xp2D(b1)-2
D(b1)
	   D(Ŷр)=
	D(b0)+xp2D(b1)-2 xpD(b1)=
xpD(b1)= +xp2
+xp2 -
	2
-
	2 xp
xp σ2
σ2 =
	σ2(
=
	σ2( )=
	σ2(
)=
	σ2( +
+ ).
	Т.к. σ2
	по
	выборке не можно опред-ть, вместо нее
	подставим ее несмещен.оценку S2=
).
	Т.к. σ2
	по
	выборке не можно опред-ть, вместо нее
	подставим ее несмещен.оценку S2= ,
	тогда получим выбор.исправл.дисп-сиюслуч.величины
	Ŷр:
	D(Ŷр)=
	S2(Ŷр)=
	S2(
,
	тогда получим выбор.исправл.дисп-сиюслуч.величины
	Ŷр:
	D(Ŷр)=
	S2(Ŷр)=
	S2( +
+ ).
	В дальнейшем будем исполь-ть случ.величину
	t=
).
	В дальнейшем будем исполь-ть случ.величину
	t= ,
	кот-е имеет распредел-е Стьюдента с
	числом степеней своб-ы ν=n-2. Опред-ем
	критич.точку tkp=
,
	кот-е имеет распредел-е Стьюдента с
	числом степеней своб-ы ν=n-2. Опред-ем
	критич.точку tkp= n-2
	, кот. удовлетв-ет след.условию Р(
n-2
	, кот. удовлетв-ет след.условию Р( <tkp)=1-𝛌.Подставим
	знач-е вместо t: P(-
<tkp)=1-𝛌.Подставим
	знач-е вместо t: P(- n-2<
n-2< <
< n-2)=
	1-𝛌,
	 P(b0+b1xр-
n-2)=
	1-𝛌,
	 P(b0+b1xр- n-2
	S(Ŷр)<
n-2
	S(Ŷр)< )=1-𝛌.
	Выражение в скобках и опред-ет
	доверит.интервал для условн. M(Y/xp).
)=1-𝛌.
	Выражение в скобках и опред-ет
	доверит.интервал для условн. M(Y/xp).
	11.
	Проверка общ.кач-ва ур-ния регр-сии. 
	Мера
	общ.кач-ва ур-ния регр-сии,т.е.соотв-вия
	ур-ния стат.данным явл-ся кофф-т
	детерминации R2,кот.опред-ся
	по след.форм.: R2=1- . реальн.значения завис.перем-ой отлич-ся
	от модельн.знач-ний на величину еi:
	yi=ŷi+ei,
	i=
	. реальн.значения завис.перем-ой отлич-ся
	от модельн.знач-ний на величину еi:
	yi=ŷi+ei,
	i= .
	Последнее можно переписать:yi-
.
	Последнее можно переписать:yi- =(ŷi-
=(ŷi- )+(yi-
	ŷi),где
	yi-
)+(yi-
	ŷi),где
	yi- -откл-ние
	i-й наблюд.точки от ср.знач-я, ŷi-
-откл-ние
	i-й наблюд.точки от ср.знач-я, ŷi- -откл-ние i-й точки на линии регр-сии от
	ср.знач.,yi-
	ŷi-откл-ние
	i-й наблюд.точки от модельн.знач. Разделим
	обе части посл.выраж-я на лев.часть:
-откл-ние i-й точки на линии регр-сии от
	ср.знач.,yi-
	ŷi-откл-ние
	i-й наблюд.точки от модельн.знач. Разделим
	обе части посл.выраж-я на лев.часть: 
	1= +
+ ,
,
	 получим
	тогда исходн.форм-у. Коэф-т детерм-ции
	R2
	опред-ет
	долю разброса завис.переменной,
	объяснимую ур-нием регр-сии. Коэф-т
	детерм-ции: 0≤ R2≤1.
	Чем ближе R2
	к 1,тем лучше кач-во построен.регр-сии.
	Судить о кач-ве ур-ния регр-сии можно и
	по ср.ошибке аппроксимации,кот.опред-ся:Ā= ∑
∑ *100%,если
	Ā≤10%,
	то построен.ур-ние регр-сии качеств-но.
*100%,если
	Ā≤10%,
	то построен.ур-ние регр-сии качеств-но.
	
13. Расчет коэф-в множ. Регр-ии.
Данные набл-ий и соотв. коэф-ты в матрич. форме:
	Y= X=
X= B=
	B= ;
	e=
;
	e=
	Ф-ию
	Q= в матрич. форме можно предст-ть как
	произв. вектор-строки
в матрич. форме можно предст-ть как
	произв. вектор-строки на вектор-столбец е. Вектор-столб. Е
	можно запис. в виде: е=У-ХВ. Тогда исход.
	ф-июQ
	запиш. в виде: Q=
на вектор-столбец е. Вектор-столб. Е
	можно запис. в виде: е=У-ХВ. Тогда исход.
	ф-июQ
	запиш. в виде: Q= *е=
*е= *(У-ХВ)=
*(У-ХВ)= *У-
*У- У-
У- ХВ+
ХВ+ ХВ=
ХВ= *У-2
*У-2 У+
У+ ХВ.
	Мат-ки док-но, что вектор-столб част-х
	произв-х ф-ииQ
	по оцен. парам-м имеет вид:
ХВ.
	Мат-ки док-но, что вектор-столб част-х
	произв-х ф-ииQ
	по оцен. парам-м имеет вид:
	 =
	-2
=
	-2 У+2
У+2 B.
	Приравняв
B.
	Приравняв 
	 =
	0 получим ф-лу для вычис-я множ. лин-ой
	регр-ии:
=
	0 получим ф-лу для вычис-я множ. лин-ой
	регр-ии:
	 У=
У= Х)В
	=>
Х)В
	=> *
* У.
У.
