- •1. Классификация и маркировка кабелей связи.
- •2.Назначение, конструкция и марки кабелей гтс.
- •3. Кабели для абонентских и соединительных линий стс, конструкция, марки.
- •4. Назначение, констр-ция и марки кабелей типа мкс, зкп.
- •5. Назначение, констр-ция и марки коаксиальных кабелей.
- •6.Классификация оптических кабелей связи. Основные типовые конструкции оптических кабелей.
- •7.Конструкция и типы волоконных световодов.
- •8.Подготовка кабеля прокладке
- •9.Механизировання и ручная прокладка.
- •10. Устройство переходов через шоссейные и железные дороги
- •11. . Прокладка оптических кабелей
- •12.Монтаж сердечника симметричного кабеля
- •13.Монтаж коаксиальных кабелей
- •14. Особенности монтажа оптических кабелей
- •15. .Ввод кабелей связи в атс, оборудование шахты и кросса.
- •16. Оконечные устр-ва, их назн-ние, место установки, констр-ция, нумерация.
- •17. Содержание кабелей связи под воздушным давлением, применяемое оборудование.
- •19. Параметры передачи цепей симметричных кабелей связи, их зависимость от частоты.
- •20. . Принцип действия волоконных световодов
- •22 Дисперсия и пропускная способность световодов
- •23. Причины взаимных влияний между цепями. Пар-ры влияния, их зав-ть от линий.
- •24. Природа влияния в коаксиальных цепях
- •25. Влияния в оптических кабелях
- •26.Причины взаимных влияний между цепями. Параметры влияния, их зависимость от частоты сигнала.
- •27. Виды коррозии
- •28. Меры защиты от коррозии
- •29. Охрана кабельных сооружений и аварийно-восстановительные работы
- •30. Электрические измерения в процессе эксплуатации
23. Причины взаимных влияний между цепями. Пар-ры влияния, их зав-ть от линий.
Осн-ная причина взаимных влияний между цепями – наличие вокруг пр-ков с током электромагн-го поля. Оно перес-т соседние цепи, наводит ЭДС, под действием кот-й возн-т ток, кот-й явл-ся током помех для этих цепей.
С увел-м ч-ты влияние между сим-ми цепями увел-ся (рис.1). Цепь 1,2 – влияющая, цепь 3,4 – подверженная
K1,2=I2/U1 K1,2 – коэф-т эл-кой связи. С увел-м ч-ты К увел-ся.
M1,2=-E2/I1 M1,2 – коэф-т магн-й связи. С увел-м ч-ты выше магн-е влияние (рис.2).
Вторичные пар-ры влияния:
перех-е затух-е – степень ум-я мощности, напр-я или тока с-ла при переходе с одной цепи на др-ю;
защищенность.
Разл-т перех-е затух-е на бл-м и на дальнем конце цепи, подразумевая опред-е направл-е передачи (рис.3) A0=10lg P10/P20, Al=10lg P10/P2L
Перех-е д. Б. Большим. Затух-е на бл-м конце больше чем на дальнем, а перех-е наоборот. Перех-е с увел-м ч-ты ум-ся .
С увел-м расстояния влияние ум-ся. Влияние зав-т оттого, насколько сим-но расп-ны цепи (рис.4).
Причина влияния между КЦ – продольная составл-я эл-го поля. Влияние с увел-м ч-ты ум-ся из-за эффекта близости тока во вн-м пр-ке вытесн-ся во внутрь пр-ка. Ум-ся напр-ть эл-го поля за пределами пр-ка (рис.5).
Защищенность пок-т насколько полезный с-л превышаот помеху, т. е. Это разность между ур-нем полезного с-ла и ур-нем помех.
Согласно рек-циям МККТТ мощность помех для эталонной цепи длиной 2500 км в точке с отн-но нулевым ур-нем не д. Превышать 10000 пВт, что соотв-т напр-ю помех в 1.1 мВ. Четверть отводится на ап-ру, 7500 ост-ся на линейный тракт, т. е. В ср-м на 1 км получ-ся 3 пВт. Напр-ю шумов в 1.1 мВ соотв-т защищенность 54.7 дБ.
Защищенность для усил-го уч-ка для СК ВЧ (Аз)*(уу)>=73.8 дБ, а для КК (Аз)*(уу)>=110 дБ (2.6/9.4)
------------>=90.3 дБ (1.2/4.6)
Перех-е затух-е д. Б. Больше защищенности на вел-ну (уу).
(А0)*(уу)>=(Аз)*(уу)+?L - длина
(Ае)*(уу)>=(Аз)*(уу)+?L
24. Природа влияния в коаксиальных цепях
В симметричных кабельных цепях взаимное влияние обусловлено наличием поперечного электромагнитного поля, которое наводит в рядом расположенной цепи мешающие токи. Как Видно из рис. 5.19, вокруг симметричной цепи 1—2 имеется поперечное электрическое Еr, Еφ и магнитное Hφ поля. Если в сферу действия полей попадает цепь 3—4, то в индуцируются токи, проявляющиеся в виде токов помех.
Коаксиальная цепь не имеет внешних поперечных электромагнитных

Рис, 5.19. Электромагнитное поле цепей: а) симметричной; б) коаксиальной
лей типов Ет, Еφ и Нт, Н φ,. Радиальное электрическое Еr и тангенциальное магнитное Нφ поля коаксиальной цепи замыкается внутри кабеля между внутренним и внешними проводниками; поля Еφ и Н r отсутствуют вследствие осевой симметрии кабеля. Поэтому коаксиальная цепь 3—4, расположенная рядом с коаксиальной цепью /— 2, по которой передается энергия, при идеальной конструкции не испытывает воздействия поперечных электромагнитных полей радиального и тангенциального направлений. В действительности расположенные рядом коаксиальные цепи все же влияют друг на друга и воспринимают посторонние помехи (от радиостанций, линий электропередач и т. д.). Подверженность коаксиальных кабелей взаимным и внешним помехам обусловлена продольной составляющей электрического поля Ez, направленной вдоль оси коаксиального кабеля.
Влияние между двумя коаксиальными цепями I и II осуществляется через третью, промежуточную цепь, образованную из внешних проводников этих цепей.
Физическую сущность влияния между двумя коаксиальными кабелями можно объяснить следующим образом. На рис. 5.20: I — влияющая цепь;
П —цепь, подверженная влиянию;
Ш— промежуточная цепь, состоящая из внешних проводников цепей I и II.
По внешнему проводнику (цепь I) влияющего коаксиального кабеля течет ток, в связи с чем на его внешней поверхности создается падение напряжения и действует продольная составляющая электрического поля Ez. Она вызывает ток на поверхности внешнего проводника (цепь II) кабеля, подверженной влиянию. В результате из двух внешних проводников кабелей создается промежуточная цепь тока, в которой действует ЭДС, равная Ez на внешней поверхности внешнего проводника влияющего кабеля. Ток, протекающий во внешнем проводнике подверженного влиянию кабеля, вызывает падение напряжения, создающее помехи в его цепи.
Таким образом, в коаксиальных кабелях влияющая цепь I создает напряжение и ток в цепи Ш, которая, в свою очередь, становится влияющей цепью по отношению к цепи II и вызывает в ней токи помех.
Интенсивность влияния между цепями обусловливается- напряженностью продольной составляющей электрического поля Ezна внешней поверхности внешнего проводника влияющей коаксиальной цепи. Чем больше величина Ez,тем больше напряжение и ток в промежуточной цепи III и соответственно ток помех в цепи,
Частотная зависимость влияния в коаксиальных цепях имеет другой характер, чем в симметричных. В симметричных цепях с ростом— частоты возрастает скорость изменения электромагнитных силовых линий (Е и Н ) и поэтому возрастает взаимное мешающее влияние между цепями. В коаксиальных цепях, в отличие от симметричных, с ростом частоты взаимное влияние уменьшается и улучшается защищенность от внешних помех (рис. 5.21). Из-за эффекта близости плотность тока во внешнем проводнике коаксиального кабеля увеличивается по направлению к внутренней его поверхности,, причем с ростом частоты ток концентрируется на внутренней поверхности внешнего проводника, на внешней поверхности плотность уменьшается. Поэтому с увеличением частоты уменьшается напряженность поля Ez на внешней поверхности внешнего проводника и возрастает эффект самоэкранирования коаксиального кабеля. При очень высоких частотах, когда весь ток сконцентрирован внутри коаксиального кабеля, напряженность поля Ez вне кабеля приближается к нулю, экранирующий эффект достигает максимума и влияние между цепями теоретически отсутствует.
Влияние между цепями зависит от конструкции внешних проводников, их расположения и материала. Чем больше толщина внешних проводников, тем влияние меньше.
Экранирующий эффект стали ,чем меди. Наилучший эффект многослойные сталемедные экраны.
Для защиты от помех в низкочастотном диапазоне (до 60—100 кГц) коаксиальный кабель экранируется стальными лентами толщиной 0,15 - 0,20 мм, накладываемыми в два слоя. Наличие экранов увеличивает переходное затухание на 25—40 дБ. Как и в симметричных цепях влияния коаксиальных цепях выражается и нормируется с помощью переходных затуханий Ао и Аl и защищенности Аз. В качестве первичного параметра влияния оперируют сопротивлением связи Z12
