- •Міністерство освіти україни. Київський національний торговельно -економічний університет кафедра банківської справи
- •Зміст вступ 3
- •Висновки та пропозиції 42
- •1.2 Роль внутрішнього контролю та внутрішнього аудиту
- •1.3 Організаційно–економічна характеристика акб "Надра"
- •2.1 Загальна характеристика інформаційно-аналітичного забеспечення внутрішнього аудиту портфеля цінних
- •2.2 Дослідження нормативної бази щодо регулювання операцій з цінними паперами на продаж.
- •2.3 Оцінка документального оформлення та механізму
- •2.4 Фінансовий облік формування та використання портфеля цінних паперів на продаж як базовий елемент інформаційно - аналітичного супроводження внутрішнього аудиту.
- •3.1 Мета, завдання та програма внутрішнього аудиту портфеля цінних паперів на продаж.
- •3.2 Організація внутрішнього аудиту портфеля цінних паперів на продаж в комерційному банку.
- •2) Зміни дохідності або доступності альтернативних інвестицій;
- •3.3 Оцінка ризику при формуванні портфелю цінних паперів на продаж.
- •3.4 Розробка пропозицій щодо підвищення ефективності
3.3 Оцінка ризику при формуванні портфелю цінних паперів на продаж.
Діяльність банків на ринку цінних паперів пов'язана з безліччю ризиків.
Ризики звичайно поділяють на дві групи:
•фінансові, пов'язані з непередбаченими змінами в обсягах, дохідності, вартості і структурі активів і паси вів;
•функціональні, пов'язані з використанням банками різної техніки і технологій, з діяльністю операційних підрозділів, з помилками в управлінні тощо.
Розрізняють також системний ризик і несистемний.
Системний — це ризик понесення збитків від зміни умов функціонування фінансового ринку в цілому або окремих його сегментів (наприклад, інфляційний ризик, ризик відмови уряду від виконання своїх боргових зобов'язань або затримки виконання урядом зобов'язань).
Несистемний — це ризик, пов'язаний з особливостями обігу конкретних фінансових інструментів, з діяльністю окремих учасників ринку (наприклад, ризик невиплати дивідендів).
Банки в процесі інвестування в цінні папери підпадають піддію багатьох ризиків, основні з них:
•ринковий — пов'язаний з можливістю непередбаченої зміни дохідності та вартості цінних паперів на ринку;
•ризик процентних ставок — пов'язаний із мінливістю процентних ставок на фінансовому ринку;
•кредитний, пов'язаний із можливістю невиконання боргових зобов'язань емітентом [10].
Банки управляють ризиками з метою їх обмеження чи мінімізації рівня. У світовій банківській практиці застосовується системний підхід до управління ризиками. Цей підхід базується на загальноприйнятих принципах ризику (Generally Accepted Risk Principles — GARP). Згідно з принципами GARP банки створюють спеціальний структурний підрозділ, який займається управлінням ризиками. Процес управління ризиками складається з кількох етапів: виявлення ризику, оцінка його величини, моніторинг ризику і використання відповідних методів і інструментів, спрямованих на мінімізацію ризику. Стосовно інвестиційної діяльності банки використовують такі методи управління ризиками:
•диверсифікація інвестицій;
•установлення лімітів на здійснення тих чи інших інвестиційних операцій;
• хеджування ризиків за допомогою відповідних похідних фінансових інструментів;
•створення резервів на знецінення цінних паперів. Резерви згладжують негативні наслідки для банків втрат від реалізації цінних паперів за ціною нижчою, ніж ціна придбання [16].
Прийняття рішення стосовно формування цінних паперів на продаж грунтується на тому , що дохідність і ризикованість змінюються пропорційно: чим вища дохідність , тим вищий рівень ризику ціного паперу.
Для оцінки ризику окремого активу застосовується спеціальна методика, яка полягає у побудові імовірного розподілення значень дохідності , обчисленні їх стандартного відхилення від найбільш імовірного значення [21].
Для прикладу наведемо зміну ринкової вартості акцій залежно від стану економіки країни(див. табл 3.1).
Таблиця 3.1.
Зміна ринкової вартості акцій залежно від стану економіки країни.
|
стан економіки |
імовірність |
ринкова вартість акції,грн |
|
спад |
0,1 |
10 |
|
нормальний стан |
0,2 |
11 |
|
під'єм |
0,3 |
12 |
|
найбільший під'єм |
0,4 |
13 |
Розрахуємо наступні показники:
Імовірність= I*P
Імовірність =0,1*10+0,2*11+0,3*12+0,4*13= 12
2) Стандартне відхилення=((10-12)2*0,1+(11-12)2*0,2+(12-12)2*0,3+
+(12-13)2*0,4)1/2=1,
чим менший цей коефіцієнт( стандартне відхилення) тим менший рівень ризиків.
Коефіцієнт варіації= Стандартне відхилення / Імовірність
Коефіцієнт варіації =1/12
Коефіцієнт варіації показує ризик на одиницю прибутку .
Ці показники порівнюються з показниками інших цінних паперів для формування менш ризикованого портфелю цінних паперів на продаж.
Розглянемо портфельну теорію, яка відноситься до методів оцінки ризику інвестиційного менеджменту, для пов'язання систематичного ризику і дохідності - це модель МОКА, згідно з якою недиверсифікований ризик обчислюється за допомогою коефіцієнта .
Розрахуємо необхідну ставку доходу при коефіцієнті =0,95. Вже це значення дає зрозуміти , що цінні папери данної компанії менш ризикованні ніж ринок в цілому, так як при <1 цінні папери менш ризикованні ніж ринок в цілому, якщо >1, то цінні папери більш ризикованні ніж ринок в цілому, та при значенні =1 ризик дорівнює загальноринковому.
RS=I+(RM-I)* , де
RS- необхідна ставка доходу по цінним паперам відповідної компанії;
RM-дохідність РЦП у поточному періоді ;
i- безпечна ставка доходу, що дорівнює дохідності безризикових цінних паперів;
- систематичний ризик цінних паперів даної компанії.
RS=0,12+(0,16-0,12)*0,95=0,166
Тобто необхідна ставка доходу по цінним паперам відповідної компанії дорівнює 16,6%.
Також можна запропонувати нашому банку для оцінки систематичного ризику застосовувати індекс чутливості (іч), який обчислюється як співвідношення індексу дохідності цінного паперу (іцп) з індексом доходності ринка (ір).
іч= іцп/ ір
Якщо індекс чутливості більше одиниці , то цінні папери даного виду більш чутливі ніж ринок , тобто є більш ризикованими ніж ринок в цілому. Якщо індекс дорівнює одиниці то цінні папери мають ринкову чутливість, коли індекс чутливості менший за одиницю , то цінні папери є менш чутливими ніж ринок.
Отже, АКБ "Надра " можна запропонувати збільшити кількість методів оцінки ризику для забеспечення всесторонього аналізу змін в економіці країни вцілому та оцінки ризиків що стосуються тільки відповідного фінансового інструменту і включити в аналіз всі фактори , що можуть вплинути на зміну курсу цінного паперу.
