
- •18.03.2008 Г. Методика выполнения выпускной квалификационной работы по психологической тематике
- •Пермь, 2008
- •1. Общие требования к выпускной квалификационной работе
- •1. Общие требования к выпускной квалификационной работе по психологии
- •2. Характеристика экспериментально-теоретического исследования
- •3. Тема квалификационной работы
- •3.1. Выбор и формулирование темы.
- •3.2. Постановка проблемы и исследования.
- •3.3. Определение объекта и предмета исследования.
- •3.4. Определение цели, задач и гипотез исследования.
- •4. Планирование и проведение эмпирического исследования.
- •4.1. Общая организация исследования.
- •4.2. Выбор методов и конкретных методик исследования.
- •4.3.. Количественная обработка результатов исследования
- •4.4. Представление и анализ эмпирического материала.
- •4.5. Обсуждение результатов
- •5. Общая структура и стиль работы
- •5.1. Структура дипломной работы
- •Глава 1.
- •5.3. Язык и стиль квалификационной работы
- •5.4. Использование таблиц, графиков, диаграмм
- •6. Методические указания к написанию некоторых разделов работы.
- •6.1. Введение к работе
- •6.2. Заключение по работе
- •6.3. Приложения к работе
- •6.4. Оформление квалификационной работы
- •6.5. Защита дипломной работы
- •6.6. Отзыв научного руководителя
- •6.7. Представление работы на кафедру и рецензирование
- •6.8. Подготовка тезисов выступления на защите
- •6.9. Процедура защиты работы
- •6.10. Оценка работы
- •6.11. Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
- •6.12. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
- •6. Требования к составлению отзыва и рецензий на выпускную квалификационную работу
- •6.1. Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу
- •6.2. Требования к оформлению рецензии на выпускную квалификационную работу
6.8. Подготовка тезисов выступления на защите
При подготовке к защите дипломной работы студент составляет тезисы выступления, оформляет наглядные пособия, продумывает ответы на замечания рецензента. Планируя выступление, важно предусмотреть, чтобы в нем кратко, но достаточно ясно и полно были представлены следующие основные пункты:
1. Общий обзор теоретической части с характеристикой существующих подходов и предшествующих исследований в этой области.
2. Цель и задачи исследования, их новизна.
3. Общий план исследования, характеристика выборки.
4. Методы и методики (известные методики достаточно назвать и кратко охарактеризовать используемые количественные и качественные показатели, не вдаваясь в детали процедуры).
5. Процедура обработки данных (если использовалась оригинальная или малоизвестная методика).
6. Основные результаты исследования. Этот раздел лучше структурировать в соответствии с последовательностью задач исследования.
7. Выводы.
Каждый из разделов должен быть освещен в выступлении пропорционально его значимости. При этом особое внимание должно быть обращено на наиболее существенную информацию. При подготовке выступления студенту рекомендуется предварительно вслух проговорить выступление, провести его хронометраж, чтобы скорректировать объем доклада.
Типичные ошибки выступления, которых следует избегать студенту-дипломнику:
1) чрезмерно обстоятельно доказывается актуальность исследования;
2) слишком много места отводится теоретическому обзору проблемы на основе изучения литературы, при этом остается недостаточно времени на описание эмпирического исследования;
3) не остается времени на изложение выводов по проведенной работе.
6.9. Процедура защиты работы
Зашита дипломной работы проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). В состав ГАК включаются ведущие преподаватели вуза. На заседание ГАК приглашаются студенты, преподаватели, специалисты других учреждений.
Явка студентов на защиту определяется по заранее составленному списку. Перед защитой секретарь ГАК передает дипломную работу и другие документы ее председателю. После этого дипломник получает слово для выступления, на которое ему отводится обычно 10—12 минут (конкретные требования определяет кафедра). Он докладывает основные положения работы, характеризует актуальность темы, теоретические и методологические положения исследования, его методы и результаты, выводы и возможности практического применения. Особое внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках и положениях, выносимых на защиту. Умение правильно выбрать наиболее важную информацию, распределить по времени ее представление служит существенным критерием при оценке дипломной работы членами аттестационной комиссии.
Для наглядности и убедительности защиты основных положений дипломной работы студенту рекомендуется использовать слайды, на которых представлены основные графические и цифровые данные, полученные в ходе исследования. Это могут быть рисунки на прозрачной пленке, проецирующиеся на экран, презентация, сделанная в компьютерной программе РотегРош! или аналогичной, либо распечатки таблиц и рисунков в количестве, достаточном для членов экзаменационной комиссии и слушателей, присутствующих на защите.
После выступления студент отвечает на вопросы членов комиссии и всех присутствующих на защите. Ответы на вопросы должны быть краткими, по существу поставленного вопроса. При ответах студент должен проявить компетентность в проблеме, владение материалом работы, что учитывают члены аттестационной комиссии. За достоверность информации и обоснованность выводов работы ответственность несет дипломник.
Далее оглашается отзыв научного руководителя и зачитывается рецензия на работу, подготовленная компетентным специалистом. Научный руководитель и рецензент имеют право лично выступить на защите.
После этого студенту предоставляется слово для ответов на замечания, содержащиеся в рецензии и выступлениях слушателей, присутствующих на защите.
После окончания защиты всех студентов члены ГАК на закрытом заседании обсуждают результаты защиты дипломных работ, оценивают их с учетом качества подготовленной работы и процесса защиты.
Ниже приведены критерии, на которые обычно ориентируются рецензенты и члены аттестационной комиссии.