15.Переваги та недоліки епт та рк моніторів

До достоїнств РК-дисплеїв можна віднести нижченаведене.

1. Це “здоровий” монітор (мова йде не про розмір, а про ваше здоров'я :-)), тобто даний пристрій не створює горезвісних сильних електромагнітних полів і не має радіаційного випромінювання.

2. Очевидною, але не головною перевагою РК-моніторів є їх розмір і маса — вони компактні і легкі.

3. Суб'єктивно розмір екрану РК-монітора здається більшим, ніж насправді, оскільки в цих пристроїв немає “пустої” області по краях екрана, яка фактично зменшує місце для зображення.

4. Відсутність у LCD “флікерів” і “глеєрів” (круті назви), а по простому мерехтіння і відблисків.

5. Сонячне світло не буде перешкодою зображенню.

6. Оптимальна частота вертикальної розгортки 60 Гц при відсутності мерехтіння (тоді як у ЕПТ-моніторах оптимальна частота понад 75 Гц). Обумовлено це тим, що для пікселівРК-матриці час переходу у виключений стан більше, ніж рефреш-час люмінофора ЕПТ, відповідно, світіння РК-екрану стійкіше, ніж в електронно-променевої трубки.

7. Виграє РК-монітор і по яскравості зображення — звичайно від 170 до 250 кд/м² (в ЕПТ від 80 до 120 кд/м2).

8. Немає помилок у поєднанні кольорів (тоді як у ЕПТ можливе їх неспівпадіння від 0.2 до 0.3 мм, а то й більше).

9. Відсутні геометричні, лінійні перекручування. Зображення має високу чіткість (якщо не використовується один з режимів “розтягування” зображення з низькою розздільною здатністю на повний екран).

10. Вхідний сигнал може бути як аналоговим, так і цифровим (у ЕПТ-моніторів для ПК — винятково аналоговий).

11. Економічність (йдеться не про ціну, а про споживання енергії). Рівень споживаної енергії десь на 65–70 % нижче, ніж у ЕПТ-моніторів, звичайно від 25 до 60 Вт.

Але, як кажуть, і в бочці меду є ложка дьогтю. Є недоліки й у РК-моніторів, про що не можу вас не попередити. Отож.

1. ЕПТ-монітор дає фору РК по величині кута огляду. Кут огляду в перших понад 120 градусів (а як на мене, і недалекий від 180-ти — прим. ред.), тоді як у РКД він складає від 50 до 125 градусів (сучасні моделі — до 160°, варто враховувати і те, що по вертикалі і горизонталі ці кути різні — прим. ред.).

2. У LCD можуть бути непрацюючі пікселі (стосується тільки новомодних TFT-матриць, тому що “випадання” пікселя означає, що перегорів його тонкоплівковий транзистор — прим. ред.), тоді як у ЕПТ таких просто немає.

3. Особливо треба відзначити роздільну здатність. В РК — один оптимальний відеорежим з визначеною кількістю крапок. Можна використовувати більш високу і більш низьку роздільну здатність, в залежності від підтримуваних дисплеєм функцій розширення і згладжування. Але вони не є оптимальними для роботи з пристроєм (спірно, тому що багато сучасних РК-дисплеїв успішно спростовують сформовану думка про погану підтримку “нерідних” роздільних здатностей — прим. ред.). А ЕПТ-монітори прекрасно працюють в різних відеорежимах.

4. Палітра кольорів краще підтримується ЕПТ-моніторами (крім того, є багато пристроїв, що допускають калібрування кольору). У РКД в цьому відношенні немає переваги, хоча вони здебільшого і допускають регулювання кольоровості і навіть мають режими різної колірної температури. (А вся справа в тому, що кращі з наявних зараз РК-матриць здатні відтворювати “всього” 16 млн. відтінків (24-бітний колір), в той час, як у ЕПТ-пристроїв колірний діапазон практично не обмежений — прим. ред).

5. Найбільшою перевагою ЕПТ-моніторів є їхня ціна. РКД з аналогічним розміром екрана коштують у кілька разів дорожче.