
Курсові / Кусовий Демчук / 2 частина
.pdf14
РОЗДІЛ 2. РОЗРАХУНКОВА ЧАСТИНА
2.1. SWOTаналіз середовища ТзОВ «МегаЄвроБуд»
Тютюнова промисловість – галузь харчової промисловості, що виготовляє тютюнові й махоркові вироби (цигарки, сигарети, цигарковий тютюн і махорку).
Тютюнова промисловість спеціалізується також на виробництві нікотинових препаратів, виробництва лимонної та яблучної кислот, засобів,
боротьби зі шкідниками сільськогосподарських культур.
На початку XVIII ст. у Винниках з'явилися перші цехи з переробки тютюнового листя, виготовляли різаний тютюн та нюхальну суміш. Тютюнові вироби мали великий попит, їх збут приносив величезні прибутки власникам цехів. У 1784 р. збудовано велику тютюнову фабрику у Винниках біля Львова.
Вони переробляли місцеву й імпортовану сировину. Розвиток тютюново-
махоркової промисловості корисно вплинув на добробут місцевого населення.
Прибутки з продажу тютюнових виробів постійно зростали: з 34 млн. крон у
1848 р. до 340 млн. у 1913 р. У 1913 р. на тютюнових фабриках працювало
1536 робітників.
У 1980-х роках фабрика була одним з кращих підприємств тютюнової промисловості України. Щорічно тут випускалося до 14 млрд. штук цигарок
(70% — цигарки без фільтру і 30% з фільтром) таких колись популярних марок,
як «Львів», «Орбіта», «Верховина», «Прима», «Космос», «Фільтр». До 1982 р.
на підприємстві була ділянка, де вироблялися подарункові набори цигарок
«Тарас Бульба», «Гайдамаки», «Три богатирі», які користувалися особливо великою популярністю у іноземців. На даний момент у Винниках діє тютюнова фабрика, майно якої належить ТзОВ «МегаЄвроБуд», але через нестабільну економічну ситуацію в країні вигідніше здавати йому в оренду ІП «Західна індустріальна компанія».
Власником іноземного підприємства ТзОВ «МегаЄвроБуд» є Ріммінгтон холдінг корпорейшн – юридична особа, що створена та діє відповідно до законодавства Республіки Сейшели.
ТзОВ «МегаЄвроБуд» створене з метою організації і проведення виробничої та
15
торгівельної діяльності, діяльності по наданню послуг та виконанню робіт,
стимулювання виробництва і регулювання руху товарів (робіт, послуг), адаптації програм та ідеї в сфері підприємництва, включаючи діяльність у зовнішньоекономічній сфері, а також з метою одержання прибутку.
Предметом діяльності ТзОВ «МегаЄвроБуд» є:
–торговельна діяльність, в т.ч. комісійна, оптова, роздрібна;
–надання майна ( в т.ч. обладнання та транспортних засобів) у користування (в
т.ч. оренду, прокат, лізинг);
–надання складських послуг, в т.ч. на митних ліцензійних складах;
–надання послуг в сферах купівлі-продажу нерухомості та передачі
(отримання) нерухомого майна в оренду (найм);
–управління нерухомістю;
–виробництво та реалізація поліграфічної продукції, тари та пакувальних матеріалів;
–надання посередницьких послуг, в т.ч. на підставі договорів – доручення,
комісії та агентських договорів;
–виробництво та переробка продукції;
–виробництво паперової і картонної тари усіх видів;
–переробка тютюну, в т.ч. неферментованого;
–інші види діяльності, незаборонені законодавством України.
Майно ТзОВ «МегаЄвроБуд» утворюється за рахунок:
–внеску (-ів) у натуральній чи грошовій формі до статутного фонду підприємства;
–доходів від реалізації товарів, робіт, послуг та здійснення іншої виробничо -
господарської діяльності;
– іншого майна, набутого на підставах, незаборонених законом.
Майно ТзОВ «МегаЄвроБуд», а також майно, яке йому передано у користування і знаходиться на території України, не підлягає націоналізації,
конфіскації чи іншому вилученню, за винятком випадків, передбачених
16
законодавством України.
Аналіз макрооточення ТзОВ «МегаЄвроБуд» подано в табл.2.1.
|
|
|
|
Таблиця 2.1 |
|
Аналіз макрооточення ТзОВ «МегаЄвроБуд» |
|||
|
|
|
|
|
Компонента, |
|
Стан чинника |
Тенденції |
Характер впливу на організацію |
чинник |
|
|
розвитку |
(негативний, позитивний) |
1.Демографічна |
|
Переважання осіб |
Можлива |
Основними кінцевими |
1.1. Вікова |
|
середнього віку, |
стабілізація |
споживачами є саме населення |
структура |
|
проте |
|
середнього віку, проте через |
населення |
|
простежується |
|
збільшення кількості осіб |
|
|
старіння населення |
|
похилого віку знижується |
|
|
|
|
чисельність потенційних покупців |
1.2.Чисельність |
|
Кількість населення |
Тенденція до |
Негативним є зменшення |
населення |
|
зменшується з |
зменшення |
кількості населення, оскільки це |
|
|
кожним роком |
|
сприяє скороченню числа |
|
|
|
|
споживачів |
1.3.Міграційні |
|
Посилення |
Тенденція до |
Негативний вплив через |
тенденції |
|
міграційних |
збільшення |
зменшення клієнтської бази |
|
|
процесів |
|
організації та трудову міграцію |
1.4.Смертність |
|
Підвищення |
Тенденція до |
фахівців за кордон |
населення |
|
смертності |
збільшення |
Негативний вплив через |
|
|
населення |
|
зменшення числа споживачів |
2.Економічна |
|
Значний, |
Можлива |
Знецінення національної грошової |
2.1.Рівень інфляції |
|
орієнтовно 2% в |
стабілізація |
одиниці,подорожчання кредитів, |
|
|
місяць |
|
вигода при сплаті довгострокових |
|
|
|
|
кредитів |
2.2.Купівельна |
|
Зниження реальних |
Тенденції не |
Зменшення попиту на ринку, |
спроможність |
|
доходів населення |
визначені |
зниження збуті, вимушене |
населення |
|
|
|
скорочення обсягів виробництва |
2.3.Фінансово- |
|
Недоступність |
Можлива |
Неможливість розширювати |
кредитна політика |
|
кредитних коштів |
стабілізація |
фінансово-господарську |
в країні |
|
через фінансову |
|
діяльність, відкривати нові ринки |
|
|
кризу |
|
збуту, інвестувати у розвиток |
|
|
|
|
організації |
2.4.Система |
|
Збільшення |
Можлива |
Через несприятливий податковий |
оподаткування |
|
податкового тиску з |
стабілізація |
клімат підприємство веде |
|
|
боку органів ДПС, |
|
збиткову діяльність і зазнає тиску |
|
|
зниження ставок |
|
з боку державних органів влади; |
|
|
податків |
|
відплив коштів із сфери |
|
|
|
|
виробництва, скорочення |
|
|
|
|
платоспроможного попиту |
2.5.Еластичність |
|
Попит |
Тенденції не |
Зміни в ціні не приводять до |
попиту |
|
нееластичний |
визначені |
значних змін у кількості |
|
|
|
|
продукції, що купується. Не |
|
|
|
|
зважаючи на підвищення цін, |
|
|
|
|
попит не падає. |
|
|
|
17 |
|
|
|
Продовження табл.2.1 |
3.Природна |
Економія сировини |
Тенденція до |
Скорочення витрат організації і |
3.1.Стан і |
та енергоресурсів, |
зменшення |
відповідно зростання чистого |
перспективи |
перехід на |
використання |
доходу |
використання |
відновлювані та |
|
|
джерел сировини і |
дешевші джерела |
|
|
енергоресурсів |
енергії |
|
|
3.2.Рівень |
Зменшення |
Тенденція до |
Позитивний вплив через введення |
забруднення |
забруднення |
зменшення |
екологічно чистих технологій у |
навколишнього |
навк.сер. через |
рівня |
виробництво, зменшення |
середовища |
використання |
забруднення |
шкідливих викидів |
|
інновацій |
|
|
|
дотримання |
|
|
|
законодавства |
|
|
3.3.Рівень впливу |
Органи державної |
Тенденція до |
Зниження ресурсоспоживання |
державних органів |
влади ініціюють |
зниження |
вимагає затрат на вдосконалення |
на інтенсивність |
зниження |
споживання |
технології виробництва, на |
ресурсоспоживання |
ресурсоспоживання, |
ресурсів |
інвестиції; підприємство має |
|
зокрема |
через їх |
дотримуватись державних норм і |
|
споживання газ |
обмеженість |
стандартів; позитивний вплив |
4.Технологічна |
Галузь стрімко |
Тенденція до |
Задля забезпечення інноваційного |
4.1.Інноваційний |
розвивається, |
збільшення |
розвитку підприємство вкладає |
потенціал галузі |
впроваджуються |
інноваційного |
значні кошти в інноваційно- |
|
інновації, |
потенціалу |
інвестиційну діяльність, що в |
|
посилюється |
|
майбутньому збільшить обсяги |
|
конкуренція |
|
виробництва та зменшить затрати |
|
|
|
ресурсів |
4.2.Темпи |
Темпи зростають |
Тенденція до |
Нові технології спочатку |
технологічних змін |
|
збільшення |
вимагають капіталовкладень, одна |
|
|
|
потім вони окуповуються і дають |
|
|
|
зростання прибутків |
5.Політико-правова |
Не призводить до |
Можлива |
Негативний вплив на діяльність |
5.1. Державна |
покращення |
стабілізація |
організації, оскільки недосконала |
економічна |
підприємницького |
|
грошово-кредитна та фіскальна |
політика |
клімату в державі |
|
не призводять до покращення |
|
|
|
фінансових показників |
5.2.Стан |
Недосконалість |
Можлива |
Недосконалість законодавства та |
законодавства, що |
законодавства, |
стабілізація |
часті його зміни не дозволяють |
регулює |
значні можливості |
|
підприємству в умовах чесної |
економічну |
його недотримання |
|
конкуренції стабільно працювати |
діяльність |
|
|
та розширювати свою діяльність |
6.Соціально- |
Високий рівень |
Тенденції не |
Високий рівень освіти в державі |
культурна |
освіти в державі |
визначені |
забезпечує організацію |
6.1.Рівень освіти |
Працьовитість |
Тенденції не |
кваліфікованими кадрами |
6.2.Ставлення |
населення і значна |
визначені |
Сумлінне ставлення людей до |
людей до праці |
конкуренція на |
|
праці сприяє покращенню |
|
ринку праці |
|
добробуту організації; збільшення |
|
|
|
конкуренції на ринку праці сприяє |
|
|
|
здешевленню робочої сили на |
|
|
|
великий вибір працівників |
18
Отже, демографічна компонента негативно впливає на ТзОВ
«МегаЄвроБуд», оскільки демографічні процеси сприяють зменшенню кількості існуючих та потенційних споживачів. Економічна складова перешкоджає прогресивному економічному розвитку організації, оскільки держава не може подолати наслідків світової фінансово-економічної кризи, чиниться значний податковий тиск на організацію, інфляція та зниження купівельної спроможності населення сприяють зменшенню обсягів продаж. Природна та технологічна складові позитивно впливають на ТзОВ «МегаЄвроБуд», оскільки зниження ресурсоспоживання, впровадження нових екологічно чистих технологій та інновацій сприяють перспективному покращанню якості продукції, зростанню кількості споживачів, збільшенню доходів та зниження витрат організації.
Політико-правова компонента носить негативний вплив на організацію, оскільки недосконалість законодавства та несприятлива державна економічна політика не дозволяють підприємству в умовах чесної конкуренції стабільно працювати та розширювати свою діяльність. Соціально-культурна складова безумовно справляє позитивний вплив на організацію, тому що високоосвічені, кваліфіковані та працьовиті працівники допомагають підприємству в досягненні його цілей.
Результати аналізу позитивних та негативних чинників макрооточення для ТзОВ «МегаЄвробуд» наведено в табл. 2.2.
|
|
|
Таблиця 2.2 |
Аналіз можливостей і загроз макросередовища |
|||
|
ТзОВ «МегаЄвроБуд» |
|
|
Фактор |
Загроза |
Можливість |
Дії компанії |
Чисельність |
Зменшення попиту на |
|
Вихід на міжнародні ринки, |
населення |
продукцію, зменшення |
|
залучення нових клієнтів |
|
кількості споживачів |
|
|
Вікова структура |
Зменшення попиту на |
|
Пошук нових ринків збуту |
населення |
продукцію через |
|
|
|
«старіння» населення |
|
|
Міграційні процеси |
Відтік кваліфікованих |
|
Забезпечення належних |
|
кадрів закордон, а |
|
умов праці, соціальні |
|
також зменшення |
|
пакети, високий рівень |
|
споживачів |
|
зарплати |
Смертність населення |
Зменшення попиту на |
|
Пошук нових ринків збуту, |
|
продукцію через |
|
збільшення попиту через |
|
зменшення кількості |
|
різноманітні маркетингові |
|
споживачів |
|
заходи |
19
|
|
|
Продовження табл. 2.2 |
|
Купівельна |
Зменшення попиту на |
|
|
Вихід на міжнародний |
спроможність |
продукцію, |
|
|
ринок, пошук нових |
населення |
недоцільність |
|
|
клієнтів за кордоном |
|
підвищення цін |
|
|
співпраця з іноземними |
|
|
|
|
постачальниками |
Рівень інфляції |
Знецінення грошових |
Вкладення заощаджень |
|
Продаж товару за кордон за |
|
знаків, зокрема |
в інвестиції |
|
валюту, збільшення |
|
заощаджень |
|
|
товарних запасів |
Фінансово-кредитна |
Недоступність |
Фінансування за |
|
Залучення довгострокових |
політика в країні |
кредитних коштів на |
рахунок власних |
|
кредитів під низький |
|
внутрішньому та |
коштів сприяє |
|
відсоток, зменшення |
|
зовнішніх ринках |
зміцненню фінансової |
|
дебіторської заборгованості |
|
|
незалежності |
|
|
Система |
Значний податковий |
Зменшення кількості |
|
Податкове планування, |
оподаткування |
тиск з боку органів |
податків та окремих |
|
оптимізація сплати податків |
|
ДПС |
податкових ставок |
|
|
Стан і перспективи |
|
Економія |
|
Впровадження |
використання джерел |
|
використання ресурсів, |
|
енергозберігаючих та |
сировини і |
|
використання |
|
ресурсозберігаючих |
енергоресурсів |
|
відновлювальних |
|
технологій через |
|
|
джерел енергії |
|
інвестування в розвиток |
Рівень забруднення |
Збільшення витрат на |
Створення |
|
Впровадження екологічно |
навколишнього |
екологічно чисті |
позитивного іміджу |
|
чистих технологій |
середовища |
технології |
компанії |
|
|
Рівень впливу |
Витрати на |
Економія ресурсів |
|
Впровадження інновацій |
державних органів на |
інвестування в |
|
|
|
інтенсивність |
ресурсозберігаючі |
|
|
|
ресурсоспоживання |
технології |
|
|
|
Темпи технологічних |
|
Можливість розробити |
|
Активне використання |
змін |
|
економну технологію, |
|
нових технологій та |
|
|
знизити собівартість, |
|
впровадження інновацій |
|
|
інші витрати |
|
|
|
|
|
|
|
Державна економічна |
Значний тис на |
Покращення якості |
|
Ефективне використання |
політика |
організацію з боку |
продукції, збільшення |
|
коштів, маркетингові |
|
державних органів |
кількості клієнтів |
|
стратегії |
|
|
|
|
|
Стан законодавства, |
Недосконалість |
Регулювання |
|
Дотримання чинного |
що регулює |
законодавчо- |
підприємницької |
|
законодавства |
економічну |
нормативних актів |
діяльності, |
|
|
діяльність |
|
забезпечення |
|
|
|
|
конкуренції |
|
|
|
|
|
|
|
Рівень освіти |
|
Залучення |
|
Пошук кваліфікованих |
|
|
висококваліфікованих |
|
кадрів у ВНЗ та на біржах |
|
|
кадрів |
|
праці, проведення курсів |
|
|
|
|
підвищення кваліфікації |
|
|
|
|
|
Ставлення людей до |
|
Найм кваліфікованих |
|
Зацікавлення працівників в |
праці |
|
робітників за невисоку |
|
роботі саме в даній |
|
|
оплату праці |
|
організації, поступове |
|
|
|
|
підвищення оплати праці та |
|
|
|
|
кар’єрний ріст, соц. пакет |
|
|
|
|
|
20
Незважаючи на високий відсоток курців серед чоловічого населення України, обсяги споживання тютюнових виробів демонструють тенденцію до скорочення. В останні роки суттєво знижувався загальний обсяг виробництва тютюнових виробів в натуральних показниках. Враховуючи ріст експорту готових тютюнових виробів, можна зробити висновок, що в останні роки тютюнова промисловість країни переорієнтовується на експорт в сусідні країни.
Ця ситуація має місце на фоні вищих ніж у країн-сусідів акцизів, що додатково стимулює експорт та контрабанду. Складова податків у ціні на сигарети в Україні складає 70%, тоді як в Білорусі – 27%, в Росії – 35%. За останнім звітом «Customs and Tobacco Report 2011» Всесвітньої Митної Організації Україна вп`яте стала світовим лідером за кількістю конфіскованих великих контрабандних партій сигарет.
Нещодавно прийняті закони стосовно подальших обмежень на рекламу запровадили в Україні один з найжорсткіших в Європі рівнів обмеження щодо вживання і розповсюдження тютюнових виробів. Результатом більш жорсткого закону щодо реклами тютюнових виробів може стати посилення цінової конкуренції, та, в результаті, зростання споживання сигарет.
Сьогодні ринок вітчизняних продуктивних сил номінально нараховує 27
фабрик. При цьому більше 95 % загального обсягу виробництва тютюнової продукції в країні дають 10 фабрик, об’єднаних в організовану західними інвесторами асоціацію «Укртютюн». За даними асоціації, підприємства, що входять у її склад, виробляють більше 100 млрд. шт. сигарет. Інші ж підприємства не витримали жорсткої конкурентної боротьби, особливо в умовах кризи та практично припинили своє функціонування. У дійсності левова частина зроблених в Україні сигарет (близько 90 %) належить фабрикам, підконтрольним іноземному капіталу.
Очевидно, що саме ці фабрики відіграють домінуючу роль на розглянутому ринку. Їхня стисла характеристика представлена в таблиці 2.3.
Крім зазначених вище підприємств, суб'єктами виробничого сектора тютюнового ринку України є й ряд невеликих фабрик з вітчизняним капіталом:
21
ТОВ «Феодосійська тютюнова фабрика» KNL (Феодосія, АР Крим); ТОВ « ДАНА-АС» (м. Дніпропетровськ); Дочірнє підприємство Донецька тютюнова компанія «Хамадей»; Приватне підприємство «Наше наследие» (м. Донецьк) і ін.
За останнім часом, незважаючи на істотні зміни споживчих переваг, скорочення попиту на безфільтрову продукцію (основні асортименти невеликих підприємств),
недосконалості українського законодавства в сфері акцизів, натиск контрабанди з Росії й Молдови тощо, їхня частка в загальному обсязі виробництва збільшилася з
4,8 % до 6,3 %. Серед невеликих українських фабрик, що не мають іноземних інвестицій, збільшили виробництво Феодосійська тютюнова фабрика, Українська тютюнова компанія, Львівська тютюнова фабрика.
Таблиця 2.3
Характеристика провідних виробників тютюнової продукції в Україні
Найменування існуючого |
Базове підприємство |
Засновник |
|
підприємства |
|||
|
|
||
|
|
|
|
ЗАТ «Japan Tobacco |
Кременчуцька тютюнова |
Компанія Japan Tobacco |
|
|
|
||
International Ukraine» |
фабрика |
International (Японія) |
|
|
|
||
ЗAT «British American |
Прилуцька тютюнова фабрика |
Компанія British American |
|
Tobacco Ukraine» |
Tobacco (Великобританія |
||
|
|||
|
|
|
|
ЗАТ «Reemstma Ukraine» |
Київська тютюнова фабрика |
Компанія R F. & Ph. |
|
Reemstma GmbH (Німеччина) |
|||
|
|
||
|
|
|
|
ЗАТ «Philip Morris Ukraine» |
Харківська тютюнова фабрика |
Компанія Philip Morris (США) |
|
|
|
|
|
ЗАТ «Liggett-Ducat |
Черкаська тютюнова фабрика |
Компанія Gallaher Group |
|
Ukraine» |
(Великобританія |
||
|
|||
|
|
|
|
ТзОВ «МегаЄвроБуд» |
Львівська тютюнова фабрика |
Компанія International |
|
Tobacco Suppliiers S.A. |
|||
|
|
||
|
|
|
|
Розвиток вітчизняного ринку тютюнової продукції значно впливає й ринок |
сировинних матеріалів. Однак, слід зазначити, що тютюнова галузь України, як відомо, є імпортозалежною. При всій кліматичній розмаїтості й багатстві наявних у країні угідь, в Україні складно вирощувати тютюн, що відповідає всім сучасним вимогам. Вітчизняний тютюн вирощують, в основному, на Кримському півострові, а також у Вінницькій, Закарпатській, Івано-Франківській,
Хмельницькій і Тернопільській областях. При цьому більша частина
22
вирощуваних там сортів відноситься до так званих полуорієнтальских сортів і вимагає додаткової процедури - ферментації.
Для потреб вітчизняної тютюнової промисловості щорічно завозиться близько 40 тис. тонн тютюнової сировини з більш ніж 40 країн світу. Найбільш значними експортерами тютюну в Україну є Бразилія, США, Зімбабве,
Туреччина, Греція, Індія, Казахстан і Киргизстан.
За даними асоціації «Укртютюн», в Україні сьогодні виробляється більше
100 сортів сигарет і ввозиться ще близько 30. При цьому компанії з іноземним капіталом почали активне виробництво своїх основних марок, що одночасно є всесвітньо відомими бурштинами. Так, уже зараз у Харкові виробляється
Marlboro, L&M, Chesterhield, Bond Street. У Кременчуці почали випускати Camel, Winston Monte Carlo Magna і Magna Classic. У Києві й Черкасах освоєне виробництво West Boss Paramount і Astor, а в Прилуках - Pall Mall. Дуже важливо,
що, освоївши виробництво ліцензійних марок, компанії практично відразу ж перестають їх імпортувати. Це означає, що структура виробництва все більшою мірою починає збігатися зі структурою пропозиції на ринку. У такий спосіб українські виробники починають конкурувати між собою, без участі продукції,
зробленої за межами України. Ця тенденція підсилюється ще й тим, що споживання імпортних сигарет в Україні знижується за рахунок переходу частини курців на недорогі національні марки сигарет з фільтром.
Аналіз мезооточення оточення досліджуваної організації ТзОВ
«МегаЄвроБуд» подано в табл. 2.4.
Аналізуючи роздрібний товарообіг тютюнових виробів в Україні, можна сказати наступне. Тютюнові вироби займають одне із провідних місць у загальному обсязі продажів. Їхня частка в структурі товарообігу всіх товарів
(включаючи й непродовольчі) на цей момент наближається до 5 %. Це свідчать про досить стійке положення досліджуваного ринку, незважаючи на негативний вплив світової фінансово-економічної кризи, який відбився на зниженні темпів росту у 2009 році на 6,5%. Це дозволяє прогнозувати на найближчу перспективу зростання обсягів споживання даної продукції, темпи якого залежать, на нашу

23
думку, від трьох основних факторів: зміни чисельності населення України;
збільшення інтенсивності паління за рахунок зниження смоли й нікотину практично у всіх тютюнових виробах; зменшення в загальному роздрібному товарообігу частки форм нецивілізованої торгівлі.
|
|
|
|
|
|
Таблиця 2.4 |
|
|
Аналіз мезооточення оточення ТзОВ «МегаЄвроБуд» |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
Компонента, |
Стан чинника |
|
Тенденція розвитку |
Характер |
Можлива реакція |
||
чинник |
|
|
|
|
впливу |
організації |
|
1. Конкуренти |
Займають близько |
|
Ситуація стабільна |
|
Проведення рекламних |
||
- Іноземні |
80% ринку |
|
|
|
|
кампаній, які будуть |
|
конкуренти |
|
|
|
|
|
базуватись на |
|
|
|
|
|
|
Негативний |
висвітленні переваг в |
|
|
|
|
|
|
порівнянні з іноземними |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
виробниками. Пошук |
|
|
|
|
|
|
|
способів знизити ціну |
|
|
|
|
|
|
|
або підвищити якість |
|
|
|
|
|
|
|
продукції. |
|
|
|
|
|
|
|
||
2. Постачальники |
Ринок майже |
|
Зменшення частки |
|
Пошук альтернативних |
||
- Іноземні |
повністю залежить |
|
на ринку, |
|
Негативний |
джерел сировини в |
|
постачальники |
від іноземних |
|
зростання цін на |
Україні |
|
||
|
|
|
|||||
сировини |
постачальників |
|
сировину та |
|
|
|
|
|
|
|
матеріали, |
|
|
|
|
|
|
|
збільшення |
|
|
|
|
- Вітчизняні |
|
|
ввізного мита |
|
|
|
|
постачальники |
Скорочення |
|
Сировина не |
|
Негативний |
Підписання |
|
|
посівних площ |
|
завжди підходять |
довгострокових |
|
||
|
тютюну, складність |
|
тютюнових |
|
контрактів на постачання |
||
|
|
до рецептурі |
|
|
|||
|
вирощування |
|
сучасних |
|
|
з умовою дотримання |
|
|
сировини |
|
|
|
стандартів якості |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
сумішей |
|
|
сировини |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Покупці |
Попит на сигарети |
|
Ситуація стабільна |
Негативний |
Розробка економних |
||
покупця |
|
|
|
|
аудиторії |
|
|
- Соціально- |
нееластичний, |
|
|
|
|
пропозицій, орієнтація |
|
психологічні |
курці рідко |
|
|
|
|
на покупця, пошук |
|
характеристики |
відмовляються від |
|
|
|
|
конкретної цільової |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
своєї звички |
|
|
|
|
|
|
|
споживання |
|
Ситуація стабільна |
|
Розробка ефективної |
||
|
сигарет зростає за |
|
|
|
Позитивний |
системи маркетингу, |
|
|
рахунок переходу |
|
|
|
пошук нових ринків |
||
|
|
|
|
|
|||
- Демографічні |
частини курців на |
|
|
|
|
збуту |
|
|
|
|
|
|
|
||
характеристики |
недорогі |
|
|
|
|
|
|
|
національні марки |
|
|
|
|
|
|
|
сигарет з фільтром |
|
|
|
|
|
|
Оцінку |
можливостей |
і |
загроз |
зовнішнього |
середовища |
ТзОВ |
«МегаЄвроБуд» подано у табл. 2.5.