
- •Курсовий проект
- •Львів – 2014 анотація
- •Загальна характеристика організації ТзДв “Назко”
- •2.1. Планування
- •1 Стадія. Інформаційне забезпечення бюджетного планування.
- •2 Стадія. Вибір методів бюджетного планування.
- •3 Стадія. Визначення видів, кількості , форм та структури бюджетів організації.
- •4 Стадія. Консолідація бюджетних показників.
- •5 Стадія. Формування бюджету організації.
- •2.2 Організування
- •2.3. Мотивування
- •2.4. Контролювання
- •2.5. Регулювання
- •Розділ 3. Використання методів менеджменту в організації
- •Розділ 4. Розроблення механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •Розділ 5. Проектування комунікацій на підприємстві
- •Розділ 6. Формування механізмів управління групами працівників в організації
- •Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
- •Розділ 8. Оцінювання ефективності систем менеджменту
- •Висновки
- •Список використаної літератури:
2.3. Мотивування
Коротку характеристику змістових та процесійних теорій мотивування й обґрунтування можливості їх застосування у ТзДВ “Назко” наведено у табл.6.
Таблиця 6
Застосування теорій мотивування у ТзДВ “Назко”
Теорії мотиву-вання |
Короткий зміст та особливості застосування |
Обґрунтування можливості застосування в організації |
Елементи системи матеріального стимулювання праці, в яких знаходить відображення теорія |
1 |
2 |
3 |
4 |
Змістові теорії (відображають зміст потреб та їх ієрархію) | |||
Теорія потреб М.Туган-Баранов-ського |
|
Цю теорію можна застосувати на ТзДВ “Назко” до усіх працівників, враховуючи пріоритетність задоволення певних груп потреб у працівників та вдало використовуючи незадоволені потреби для формування мотивів щодо забезпечення необхідної поведінки. Також теорія сприятиме успішній діяльності ТзДВ “Назко” на міжнародному ринку, оскільки враховує міжнаціональні особливості. |
Заробітна плата, премії, надбавки, доплати подарунки тощо, сприяють якіснішому задоволенню фізіологічних потреб та потреб практичного характеру. При цьому також створюються умови для задоволення альтруїстичних потреб, народження та виховання дітей, створення сім’ї тощо. |
Теорія потреб А.Мас-лоу |
|
Теорія А. Маслоу має безпосереднє відношення до організації. Потреби, які визначає теорія, використовуються для отримання більшої віддачі від працівників. Для цього використовуються заходи, які задовольняють в першу чергу первинні, а потім вже вторинні потреби. Такий метод дає підвищення продуктивності праці, бажання краще працювати, підвищувати кваліфікацію. |
У сучасних умовах кризи та низького рівня життя для того, щоб робітники працювали, необхідно в першу чергу задовольнити первинні потреби. Задоволення потреб у матеріальному стимулюванні виражається у вигляді зарплати, цінних подарунків. Вагомим є також встановлення заробітної плати відповідно до кваліфікації, досвіду, професійних якостей та можливостей робітника. |
Теорія потреб Д. Мак- Клел-ланда |
|
За цією теорією увага звертається на задоволення потреб влади, успіху, причетності. Її доцільно застосовувати в тих випадках, коли керуюча система уже забезпечила на високому рівні задоволення первинних потреб, і увага вже акцентується на вторинних.
|
Теорія на даному підприємстві може здійснюватись з допомогою таких елементів: забезпечення процвітання на посаді (тобто просування по керівній драбині), надання можливості росту кар’єри, доручення виконання важливих відповідальних завдань, делегування прав та повноважень. |
Теорія потреб Ф.Герц-берга |
|
Дану теорію можна застосовувати в організації, тому, що праця, яка приносить задоволення, трудові успіхи та інші позитивні результати, є корисною перш за все для самої організації і відповідно для працівника. |
Система включає зарплату через оцінку кількості і якості витраченої праці. Саме зарплата залежить від відповідальності, творчого ділового росту, результатів роботи. Від цих показників залежить також премія, що є елементом матеріального стимулювання праці. |
Теорія потреб К. Кальдер-фера |
|
Необхідність її застосування випливає з того, що наявність прямого та зворотного руху в задоволенні потреб створює ширші можливості для стимулювання працівників в організації, адже якщо нема необхідних об’єктивних чи суб’єктив-них умов для задоволення праців-никами умов зростання в організації, то вони можуть зосередити усі свої зусилля на якнайповнішому задово-ленні потреб у зв’язку чи існуванні. |
Для забезпечення ефективної дії в організації цієї теорії використовують такий принцип матеріального стимулювання як забезпечення зростання заробітної плати в міру підвищення ефективності виробничо-господарської діяльності. Це допоможе задовольнити первинні потреби працівників ТзДВ “Назко” і , водночас, потреби зростання. |
Продовження табл.6
1 |
2 |
3 |
4 |
Теорія потреб У.Оучі |
|
Доцільно застосовувати в організаціях, у яких первинні потреби працівників уже задоволені на належному рівні, причому культивується корпоративний дух, заохочується взаємодопомога та підтримка, забезпечується прозорість та взаємо узгодженість дій. |
Тут вагому роль відіграє система матеріального стимулювання за досягнення конкретних результатів відповідно до установлених цілей, тобто акцентується увага на відрядній, комісійній формах оплати праці, установленні доплат та премій. |
Процесійні теорії (відображають процес стимулювання) | |||
Теорія очікувань Врума |
|
Створює значні мотиваційні можливості у будь-якій організації шляхом дослідження індивідуальних очікувань працівників та їх урахування при формуванні диференційованих стимулюючих механізмів. |
Передбачає використання усієї розгалуженої системи матеріальних стимулів для найкращого врахування очікувань працівників, формування мотивуючих механізмів, одночасно вигідних для ТзДВ “Назко” та його працівників |
Теорія справедли-вості С.Адамса |
|
Є необхідною умовою формування системи стимулювання у ТзДВ “Назко”. Неврахування теорії справедливості може призвести до падіння ефективності діяльності організації за рахунок зменшення віддачі працівників, які вважають, що їхня робота та затрачені зусилля недостатньо та несправедливо оцінені. |
Передбачає застосування різних форм та систем оплати праці, диференційованих розмірів основної та додаткової заробітної плати за групами працівників, залежно від освіти, стажу, досвіду, спеціальних вмінь та знань, умов роботи, затрачених зусиль тощо. |
Теорія парти- сипативного управління |
|
Можливе використання в ТзДВ “Назко”, тому що тут присутні демократичні стилі керівництва. |
Передбачає надання матеріальних стимулів за колективні результати та їх розподіл з використанням різноманітних методів. |
Теорія результа-тивної валентності Дж.Аткінсона |
|
Передбачає вивчення прагнень працівників досягнути успіху чи уникнути невдач, диференціацію їх на групи відповідно до виявлених прагнень та орієнтацію на індивідуальні характеристики щодо формування необхідних мотиві. |
Широке застосування здібностей працівників, та їх креативної діяльності у ТзДВ “Назко” можливо реалізувати через забезпечення підвищення заробітної плати за виконання складних доручень, робіт, що викликатиме в індивіда бажання досягнути успіху і , відповідно, принести успіх організації. |
Теорія Л.Портера і Е.Лоулера |
|
Дана модель має практичне застосування у організації. Вона показує наскільки важливо об’єднати такі поняття як здібності, результати, винагороди, задоволення і сприйняття в межах єдиної системи. Задоволення потреб працівників є мірилами цінності винагороди. Основний мотиваційний принцип даного організації, який встановлює керівництво і який розуміють працівники – результативна праця, що веде до задоволення. |
В даній теорії обґрунтовується необхідність застосування усіх елементів матеріального стимулювання праці для задоволення потреб працівників, збільшення їх віддачі та отримання бажаного рівня результативності. |
Продовження табл.6
1 |
2 |
3 |
4 |
Теорія матеріаль-ного стимулю-вання |
|
Обов’язкова до застосування у будь-якій організації, у т.ч. у ТзДВ “Назко”, оскільки матеріальне стимулювання створює реальні можливості для задоволення переважної більшості потреб працівників. |
Передбачає використання у ТзДВ “Назко” різноманітних форм та систем оплати праці, премій, надбавок, доплат, подарунків тощо. |
Результати розрахунків заробітної плати для працівників ТзДВ “Назко” за фактичної організаційної структури управління та з врахуванням очікуваних організаційних змін наведені у табл.7 та 8 відповідно.
Таблиця 7
Результати розрахунків фактичної заробітної плати працівників ТзДВ “Назко”
Посадові особи |
Чисель- ність, чол. |
Посадо-вий оклад грн. |
Надбавки, доплати |
Премії |
Величина місячної з/п одного працівника,грн. | ||
Характер |
Величина грн.,% |
Характер |
Величина грн.,% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Директор |
1 |
1600 |
За досягнення у розвитку організації |
800 (50%) |
За перевиконання планових показників |
800 (50%) |
3200 |
Секретар-референт |
1 |
1700 |
- |
- |
- |
- |
1700 |
Юрисконсульт |
1 |
2000 |
- |
- |
- |
- |
2000 |
Служба безпеки |
6 |
805 |
За роботу в нічний час |
322 (50%) |
За запобігання крадіжкам |
322 (40%) |
1449 |
Транспортна служба |
3 |
1300 |
- |
- |
- |
- |
1300 |
Заступник директора з питань виробництва |
1 |
850 |
За розширення зони виробництва |
425 (50%) |
За підвищення продукт. праці |
425 (50%) |
1700 |
Начальник планово- виробничого відділу |
1 |
1036 |
- |
- |
За підвищення продукт. праці |
414,4 (40%) |
1450,4 |
Працівники планово-виробничого відділу |
3 |
821 |
- |
- |
За збереження технічної бази |
328,4 (40%) |
1149,4 |
Начальник відділу налагодження |
1 |
910 |
За професійну майстерність |
227,5 (25%) |
За попередження неполадок |
364 (40%) |
1501,5 |
Працівники відділу налагодження |
5 |
635 |
За професійну майстерність |
317,5 (50%) |
За виявлення несправностей |
254 (40%) |
1206,5 |
Начальник відділу дизайну |
1 |
1035 |
За креатину діяльність |
414 (40%) |
- |
- |
1449 |
Працівники відділу дизайну |
3 |
1040 |
За креатину діяльність |
260 (25%) |
- |
- |
1300 |
Начальник технологічного відділу |
1 |
816 |
За вдосконалення технології |
408 (50%) |
За зниження собівартості продукції |
326,4 (40%) |
1550,4 |
Працівники технологічного відділу |
4 |
930 |
- |
- |
За розробку прогресивних технологій |
372 (40%) |
1302 |
Начальник фарбувального цеху |
1 |
1000 |
За роботу у тяжких умовах |
500 (50%) |
- |
- |
1500 |
Працівники фарбувального цеху |
6 |
800 |
За роботу у тяжких умовах |
400 (50%) |
- |
- |
1200 |
Начальник цеху склеювання |
1 |
1000 |
За роботу у тяжких умовах |
500 (50%) |
- |
- |
1500 |
Працівники цеху склеювання |
6 |
800 |
За роботу у тяжких умовах |
400 (50%) |
- |
- |
1200 |
Начальник цеху пошиття |
1 |
750 |
За понаднормову роботу |
375 (50%) |
За перевиконання планових показників |
375 (50%) |
1500 |
Працівники цеху пошиття |
17 |
627 |
За понаднормову роботу |
313,5 (50%) |
За перевиконання планових показників |
250,8 (40%) |
1191,3 |
Продовження табл.7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Начальник покрівельного цеху |
1 |
750 |
За роботу у тяжких умовах |
375 (50%) |
За перевиконання планових показників |
375 (50%) |
1500 |
Працівники покрівельного цеху |
4 |
660 |
За роботу у тяжких умовах |
330 (50%) |
За виконання планових показників |
264 (40%) |
1254 |
Начальник пресувального цеху |
1 |
750 |
За понаднормову роботу |
375 (50%) |
За перевиконання планових показників |
375 (50%) |
1500 |
Працівники пресувального цеху |
4 |
632 |
За понаднормову роботу |
316 (50%) |
За виконання планових показників |
252,8 (40%) |
1200,8 |
Заступник директора з економічних питань |
1 |
1100 |
За виконання відповідальної роботи |
550 (50%) |
За економію фінансових ресурсів |
550 (50%) |
2200 |
Начальник відділу МТП |
1 |
1066 |
- |
- |
За економію товарно-матеріальних цінностей |
533 (50%) |
1599 |
Працівники відділу МТП |
3 |
860 |
- |
- |
За економію товарно-матеріальних цінностей |
344 (40%) |
1204 |
Начальник фінансового відділу |
1 |
1066 |
- |
- |
За економію фінансових ресурсів |
533 (50%) |
1599 |
Працівники фінансового відділу |
2 |
1300 |
- |
- |
- |
- |
1300 |
Начальник відділу збуту |
1 |
800 |
За використання іноземних мов |
400 (50%) |
За досягнення високого рівня збуту |
400 (50%) |
1600 |
Працівники відділу збуту |
6 |
800 |
За знання іноземних мов |
400 (50%) |
- |
- |
1200 |
Начальник патентно-ліцензійного відділу |
1 |
1425 |
- |
- |
- |
- |
1425 |
Працівники патентно-ліцензійного відділу |
2 |
1300 |
- |
- |
- |
- |
1300 |
Заступник директора з господарських питань |
1 |
1700 |
- |
- |
- |
|
1700 |
Начальник господарського відділу |
1 |
1530 |
- |
- |
- |
- |
1530 |
Працівники господарського відділу |
2 |
1185 |
- |
- |
- |
- |
1185 |
Головний бухгалтер |
1 |
1000 |
За виконання відповідальної роботи |
500 (50%) |
За вчасно під. фінансову звітність |
500 (50%) |
2000 |
Бухгалтерія |
2 |
750 |
За високу кваліфікованість |
375 (50%) |
За внесення пропозицій щодо фінансового управління |
375 (50%) |
1500 |
Місячний ФОП, грн. |
132740,3 | ||||||
Середня заробітна плата, грн. |
1340,8 |
Таблиця 8
Результати розрахунків раціональноїзаробітної плати працівниківТзДВ “Назко”
Посадові особи |
Чисель- ність, чол. |
Посадо-вий оклад грн. |
Надбавки, доплати |
Премії |
Величина місячної з/п одного працівника,грн. | ||
Характер |
Величина грн.,% |
Характер |
Величина грн.,% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Директор |
1 |
2000 |
За досягнення у розвитку організації |
1000 (50%) |
За перевиконання планових показників |
1000 (50%) |
4000 |
Секретар-референт |
1 |
1700 |
- |
- |
- |
- |
1700 |
Юрисконсульт |
1 |
2000 |
- |
- |
- |
- |
2000 |
Служба безпеки |
6 |
850 |
За роботу в нічний час |
340 (50%) |
За запобігання крадіжкам |
340 (50%) |
1530 |
Транспортна служба |
3 |
1400 |
- |
- |
- |
- |
1400 |
Заступник директора з питань виробництва |
1 |
1200 |
За розширення зони виробництва |
600 (50%) |
За підвищення продукт. праці |
600 (50%) |
2400 |
Начальник планово- виробничого відділу |
1 |
1150 |
- |
- |
За підвищення продукт. праці |
460 (40%) |
1610 |
Працівники планово-виробничого відділу |
3 |
960 |
- |
- |
За збереження технічної бази |
384 (40%) |
1344 |
Начальник відділу налагодження |
1 |
950 |
За професійну майстерність |
237,5 (25%) |
За попередження неполадок |
380 (40%) |
1567,5 |
Працівники відділу налагодження |
5 |
720 |
За професійну майстерність |
360 (50%) |
За виявлення несправностей |
288 (40%) |
1368 |
Начальник відділу дизайну |
1 |
1100 |
За креатину діяльність |
440 (40%) |
- |
- |
1540 |
Працівники відділу дизайну |
3 |
1040 |
За креатину діяльність |
260 (25%) |
- |
- |
1300 |
Начальник технологічного відділу |
1 |
850 |
За вдосконалення технології |
425 (50%) |
За зниження собівартості продукції |
340 (40%) |
1615 |
Працівники технологічного відділу |
4 |
925 |
- |
- |
За розробку прогресивних технологій |
370 (40%) |
1295 |
Начальник фарбувального цеху |
1 |
1100 |
За роботу у тяжких умовах |
550 (50%) |
- |
- |
1650 |
Працівники фарбувального цеху |
6 |
900 |
За роботу у тяжких умовах |
450 (50%) |
- |
- |
1350 |
Начальник цеху склеювання |
1 |
1100 |
За роботу у тяжких умовах |
550 (50%) |
- |
- |
1650 |
Працівники цеху склеювання |
6 |
860 |
За роботу у тяжких умовах |
430 (50%) |
- |
- |
1290 |
Начальник цеху захисних і водовідшт. мембран |
1 |
1100 |
За роботу у тяжких умовах |
550 (50%) |
- |
- |
1650 |
Працівники цеху захисних і водовідшт. мембран |
4 |
950 |
За роботу у тяжких умовах |
380 (40%) |
- |
- |
1330 |
Начальник цеху пошиття |
1 |
850 |
За понаднормову роботу |
425 (50%) |
За перевиконання планових показників |
425 (50%) |
1700 |
Працівники цеху пошиття |
16 |
691 |
За понаднормову роботу |
345,5 (50%) |
За перевиконання планових показників |
276,4 (40%) |
1312,9 |
Начальник покрівельного цеху |
1 |
800 |
За роботу у тяжких умовах |
400 (50%) |
За перевиконання планових показників |
400 (50%) |
1600 |
Працівники покрівельного цеху |
4 |
700 |
За роботу у тяжких умовах |
350 (50%) |
За виконання планових показників |
280 (40%) |
1330 |
Продовження табл.8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Начальник пресувального цеху |
1 |
800 |
За понаднормову роботу |
400 (50%) |
За перевиконання планових показників |
400 (50%) |
1600 |
Працівники пресувального цеху |
4 |
680 |
За понаднормову роботу |
340 (50%) |
За виконання планових показників |
272 (40%) |
1292 |
Заступник директора з економічних питань |
1 |
1150 |
За виконання відповідальної роботи |
575 (50%) |
За економію фінансових ресурсів |
575 (50%) |
2300 |
Начальник відділу МТП |
1 |
1065 |
- |
- |
За економію товарно-матеріальних цінностей |
532,5 (50%) |
1597,5 |
Працівники відділу МТП |
3 |
900 |
- |
- |
За економію товарно-матеріальних цінностей |
360 (40%) |
1260 |
Начальник фінансового відділу |
1 |
1100 |
- |
- |
За економію фінансових ресурсів |
550 (50%) |
1650 |
Працівники фінансового відділу |
2 |
1350 |
- |
- |
- |
- |
1350 |
Заступник директора зі збуту і маркетингу |
1 |
1150 |
За використання іноземних мов |
575 (50%) |
За вдало проведену рекламну кампанію |
575 (50%) |
2300 |
Начальник відділу маркетингу і реклами |
1 |
1100 |
За креативність |
440 (40%) |
За вдало проведену рекламну кампанію |
440 (40%) |
1980 |
Працівники відділу маркетингу і реклами |
3 |
900 |
За креативність |
270 (30%) |
За вдало проведену рекламну кампанію |
270 (30%) |
1440 |
Начальник відділу збуту |
1 |
1000 |
За використання іноземних мов |
500 (50%) |
За досягнення високого рівня збуту |
500 (50%) |
2000 |
Працівники відділу збуту |
6 |
950 |
За знання іноземних мов |
475 (50%) |
- |
- |
1425 |
Начальник патентно-ліцензійного відділу |
1 |
1550 |
- |
- |
- |
- |
1550 |
Працівники патентно-ліцензійного відділу |
2 |
1300 |
- |
- |
- |
- |
1300 |
Заступник директора з господарських питань |
1 |
1800 |
- |
- |
- |
- |
1800 |
Начальник господарського відділу |
1 |
1600 |
- |
- |
- |
- |
1600 |
Працівники господарського відділу |
2 |
1205 |
- |
- |
- |
- |
1205 |
Головний бухгалтер |
1 |
1100 |
За виконання відповідальної роботи |
550 (50%) |
За вчасно під. фінансову звітність |
550 (50%) |
2200 |
Бухгалтерія |
2 |
800 |
За високу кваліфікованість |
400 (50%) |
За внесення пропозицій щодо фінансового управління |
400 (50%) |
1600 |
Місячний ФОП, грн. |
160119,3 | ||||||
Середня заробітна плата, грн. |
1455,6 |