n1
.pdf71
связанная с наличием зависимости A(T ), неустойчивость стационарного режима нагревания полупространства. Как видно из (1.75) и (1.76), при r r T0 (r ) . Точный расчет дает близкие результаты.
1.4.2. Нагрев окисляющихся металлов лазерным излучением. Термохимическая неустойчивость
Изменение поглощательной способности металлов в результате термической активации поверхностного окисления существенным образом влияет на кинетику их лазерного нагрева на воздухе. Возникающие обратные связи между поглощением и разогревом (даже без учета пространственных эффектов), а также закономерности роста температуры здесь гораздо сложнее, чем при термооптических явлениях в металлах, поскольку химические процессы инерционны, а знак обратной связи зависит от толщины окисла и температуры и, в принципе, может меняться в течение светового воздействия. Первоначально эта обратная связь, как правило, положительна. Ее следствием является тепловая неустойчивость температурного поля, определяемого начальным поглощением в среде (низкотемпературного поля). Такая термохимическая неустойчивость возникает, когда в результате накопления продуктов реакции и дополнительного поглощения обратная связь между разогревом и поглощением становится столь сильной, что температура в зоне реакции лавинообразно нарастает. Результатом термохимической неустойчивости (см. рис. 1.30), в зависимости от плотности потока является либо переход к разогреву при максимальном значении поглощательной способности A1 (высокотемпературному разогреву, кривые 1 и 2), либо разрушение (кривые 3). Термохимическая неустойчивость наблюдается при воздействии на металлы непрерывного излучения СО2-лазера.
Отметим некоторые общие особенности поведения температуры в рассматриваемых условиях. Если поглощательная способность системы металл– окисел изменяется во времени монотонно (как показано на рис. 1.30), то истинная кривая T t в области неустойчивости представляет собой переходную кривую между двумя предельными режимами нагрева, соответствующими начальному (неокисленный металл) и конечному (массивный окисел) значениям поглощательной способности. При этом аррениусовская температурная зависимость скорости окисления приводит к тому, что сам переход резкий, занимает относительно малое время (см. рис. 1.30), а в основном (в особенности, до возникновения неустойчивости) ход температуры во времени близок к двум предельным режимам. Поэтому можно выделить два характерных случая: неустойчивость возникает раньше, чем за счет теплоотвода и теплопотерь в системе устанавливается квазистационарное температурное распределение при начальном поглощении (ta tT , см. кривую 3 на рис. 1.30–б), и наоборот (ta tT , кривая 1 на том же рисунке).
72
Рис. 1.30. Изменение поглощательной способности (а) и температуры (б)
окисляющегося металла во времени при различных плотностях потоков q1 q2 q3
(кривые 1, 2, 3 соответственно): tT — время установления стационарной
температуры при исходном поглощении A0 ; ta — время активации реакции
(возникновения термохимической неустойчивости); ty — время установления высокотемпературного режима нагрева T1 q,t при максимальном поглощении A1 .
Теоретический анализ термохимического механизма лазерного нагрева окисляющихся металлов и определение условий термохимической неустойчивости необходимо проводить при совместном решении уравнений:
теплопроводности
T a 2T 0 ,t z2
с начальным T z,0 Tн , T ,t Tн и граничным условиями:
k T 0,t q0 A,
z
химической кинетики
73
|
db |
|
Bm |
e |
Ta |
|
||
|
T |
|
|
|||||
|
dt |
|
|
|||||
|
|
bm |
|
|
|
|
||
и электродинамики |
bl , |
|||||||
|
A(b) A |
1 |
||||||
|
|
0 |
|
|
e |
|
||
записанное в виде связи поглощательной способности системы металл–окисел с толщиной окисного слоя bl .
В силу нелинейности задачи, аналитически могут быть найдены лишь приближенные решения.
Рассмотрим частные случаи:
1) ta tT
Решая систему методом последовательных приближений, получим нулевое приближение при A(b) A0 , q0(0) A0q0 :
T (0) |
|
2q0 A0 |
|
|
|
|
at |
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
0 |
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
b((0m) 1) (t) |
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
Bm exp |
|
(0) |
(t) |
dt . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
m 1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
T0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
Из последнего выражения следует, что b(t 0) 0. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Первое приближение при A(1) (b) A |
bl |
, q(1) |
q(0) |
(A bl |
|
(t)) бу- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
e (0) |
0 |
0 |
0 |
e (0) |
|
|||||
дет: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b(l0) ( )d |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
T0(1) |
T0(0) |
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
l |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Здесь пренебрегается затратами тепла на нагрев окисла по сравнению с |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
теплоотводом в глубь металла, так как всегда b t c |
|
cok |
(c и cок |
- удель- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
at |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ные объемные теплоемкости металла и окисла). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
За момент возникновения неустойчивости ta |
можно принять точку пере- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
гиба на кривой T 1 0,t ( d 2T (1) |
dt2 0 ), когда исходный сублинейный режим |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
разогрева сменяется сверхлинейным (m 1, |
l 1). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ta Ta2 4 2 |
|
ln2 2 |
|
|
2Ta2 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.77) |
||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2q0 |
A0 |
|
a |
|
, |
2q0 |
1 |
|
aB1 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kTa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Как следует из (1.77), термохимический режим разогрева при ta |
|
tT ха- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
рактеризуется относительно слабым влиянием инерционного процесса окисления на возникновение неустойчивости, так как при высоких потоках q0 температура растет быстро и при исходном поглощении. Процесс нагревания здесь можно условно разбить на две стадии: нагревание без окисления в течение времени ta до некоторой температуры T * (рис. 1.30–б, кривая 3):
T * Ta
2ln 2
2 Ta2 2 (1.78)
74
и мгновенное «включение» реакции и дополнительного подогрева излучением после достижения этой температуры. В итоге ta ~ q0 2 , а сама температура T * , как видно из (1.77) и (1.78), увеличивается с ростом потока логарифмически.
2) ta tT .
Наибольший интерес представляет случай сравнительно низких интенсивностей света q0 и малых начальных значений поглощательной способности, когда термохимической неустойчивости предшествует стабилизация температуры среды на исходном поглощении (ta tT ), например, при нагреве полупро-
странства через круг, когда t |
10r2 |
a . |
T |
0 |
|
В этом случае вместо уравнения теплопроводности можно использовать его интеграл, представляющий собой уравнение теплового баланса, которое в каждый момент времени из промежутка tT t ta имеет вид
(1.79)
где F T F T t — плотность рассеиваемого теплового потока как функция абсолютной температуры T , медленно изменяющейся во времени на указанном промежутке вследствие постепенного роста поглощения.
Уравнение химической кинетики запишем в форме обобщенного степенного закона (1.20) при n 0:
db |
|
B |
|
|
T |
|
|
|
|
m |
exp |
|
a |
. |
(1.80) |
dt |
bn |
|
|||||
|
|
|
T |
|
|||
Что касается временной зависимости поглощательной способности окисляющегося металла, то, при малых толщинах окисла (b ; 2 ) она выражается степенной функцией b:
A t A 1 f b t ; |
f b |
l |
bl , |
|
|
|
|
|
|
|
(1.81) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где l 1,2, – показатель степени; |
l |
l |
A0 |
, а l определяется формулами |
|||||||||||||||||||||||
|
A02 |
n k |
|
1 k2 |
n2 n k |
|
n2 |
k |
2 |
1 , |
|
|
|
||||||||||||||
n2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
1 |
|
2 |
2 |
|
3 |
|
3 |
3 3 |
2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 A02 |
1 n2 |
k2 |
2n k |
k |
|
|
n |
n2 |
k2 |
1 n 1 n2 |
k2 |
2 . |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
2n2 |
|
3 |
|
|
3 |
2 2 |
|
3 |
|
|
3 2 |
|
2 |
3 |
2 |
2 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если же A0 0, то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
A b |
2 |
|
4 b 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
n k |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
В таком виде задача охватывает широкий круг химических, оптических и теплофизических явлений, определяющих кинетику возникновения и развития тепловой неустойчивости при лазерном нагреве не только окисляющихся металлов, но и других сред в условиях протекания термохимических реакций. С учетом основного неравенства ta tT , за начало отсчета времени при решении системы уравнений (1.79–1.81) уместно принять момент установления квазистационарного распределения температуры при исходном поглощении T0 q0 (см. рис. 1.30), когда термохимические изменения, приводящие к изменению
75
поглощательной способности еще не успевают накопиться. Тогда начальные условия, замыкающие задачу об отыскании ta q0 , примут вид:
T 0 T0 ; q0 A0 F T0 F Tн ; b 0 0.
В результате решения получим:
|
|
|
|
1 |
|
n p |
n |
1 |
|
A T |
p |
T |
|
|
||||||||
|
|
|
|
2 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
2 |
|
0 0 |
|
exp |
a |
. |
(1.82) |
||
|
B |
|
|
T |
|
|||||||||||||||||
|
a |
|
|
l e |
|
|
|
|
|
T |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l a |
|
0 |
|
|
||||
Поглощающая способность окисляющегося металла при возникновении |
||||||||||||||||||||||
термохимической неустойчивости равна: |
|
|
||||||||||||||||||||
A t |
a |
A |
1 2np |
T0 |
. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
T |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Она отличается от начальной поглощательной способности, как правило, незначительно, так как T0 Ta .
Как следует из выражения, полученного для ta (1.82), время возникновения неустойчивости очень резко зависит от величины T0 и, следовательно, от плотности потока и начального значения поглощательной способности. Она быстро уменьшаясь с ростом q0 (см. рис. 1.30). Это хорошо коррелирует с экспериментом, где наблюдается уменьшение ta на 1–2 порядка (например, от нескольких минут до долей секунды) при увеличении q0 в 2–3 раза. Существует минимальная плотность потока q* , при которой термохимическая неустойчивость может привести к разрушению среды в результате ее асимптотического нагрева до температуры Tp , например температуры воспламенения или испаре-
ния. Согласно (1.79), величина q* находится из условия: q* A1 F Tp F Tн .
Специфический режим допорогового разогрева металла может реализоваться при образовании прозрачных окисных пленок ( 2 1; 2b 1), когда поглощательная способность системы металл–окисел периодически изменяется вследствие интерференционных эффектов в окисном слое. Поскольку в процессе роста интерференционных окисных пленок положительная обратная связь между толщиной окисла и поглощательной способностью периодически меняется на отрицательную, должен осциллировать и темп нагрева металла лазерным излучением. Если на участке спада функции A b теплопотери в зоне облучения превысят поглощенный световой поток, то осциллировать будет и температура окисляющейся поверхности (рис. 1.31–а, в). Теоретический анализ этой ситуации, выполненный по аналогии с термохимической неустойчивостью, в предположении квазистационарности теплового баланса в зоне реакции: q0 A b T s , показывает, что интервал времени между двумя соседними ( N –м и (N 1)–м) температурными максимумами определяется соотношением:
t
|
m 1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Ta |
|
|
|
sT0n22 |
|
2 N m N 1 m 1 |
|
||||||
T0 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e |
||
4n |
|
|
T n |
2 |
1 |
|
B |
|
|
||
2 |
|
a |
|
|
|
m |
|
|
|||
76
и, так же как и величина ta , резко зависит от плотности потока (через стационарную температуру T0 ) и энергии активации реакции. Следует заметить, что осцилляции температуры будут периодическими только при линейном законе окисления (m 0). При m 0 t с каждой последующей осцилляцией возрастает, так как с ростом толщины окисла уменьшается скорость окисления поверхности. Без привлечения представлений о термохимических эффектах и их определяющем влиянии на оптические свойства металла объяснить возникновение температурных осцилляций при лазерном нагреве невозможно.
Ряд особенностей в кинетику нагрева и поведение поглощательной способности системы металл–окисел вносят температурные изменения оптических постоянных окисла, связанные с ростом концентрации и плазменной частоты равновесных свободных носителей, вплоть до значений, свойственных области аномальной дисперсии вблизи точки плазменного резонанса. На рис. 1.31 б пунктиром показан ход такой зависимости во времени в процессе нагрева металла излучением постоянной плотности (рис. 1.31, г). Сначала на поверхности образуется прозрачный окисел, и первая осцилляция поглощательной способности и температуры обусловлена интерференционными явлениями в нем. При последующем разогреве из-за резкого роста концентрации носителей окисный слой быстро теряет прозрачность и вторая осцилляция поглощательной способности имеет совершенно иную природу - она связана с термически активированными явлениями аномальной дисперсии в оптически толстом окисле. Это необходимо учитывать при интерпретации экспериментальных зависимостей A( t ) и определении с их помощью оптических и термохимических констант окисла.
Наряду с периодическими замедляющимися пульсациями поглощательной способности и температуры теория лазерного нагрева окисляющихся металлов предсказывает учащение осцилляций поглощательной способности, если температура поверхности монотонно возрастает (например, вследствие малости теплоотвода) при этом скорость окисления, определяемая активационной экспонентой, непрерывно увеличивается. Один из таких режимов нагрева термически тонкой металлической пластины, рассчитанный на ЭВМ с учетом электронного поглощения интерференционных явлений в растущем окисле, а также радиационного теплообмена, иллюстрируется рис. 1.32. Вместе с тем, высокотемпературное окисление на воздухе становится неактивированным процессом, так как лимитируется газофазной диффузией кислорода, его скорость перестает зависеть от температуры. Это радикально влияет на кинетику высокотемпературного нагрева металла, причем существенно упрощается соответствующее теоретическое рассмотрение, так как химическая, оптическая и теплофизическая части задачи могут быть решены раздельно в указанной последовательности.
77
Рис. 1.31. Зависимости поглощательной способности A (а, б) и температуры
T (в, г) окисляющегося металла от времени нагрева t непрерывным излучением
при различных плотностях светового потока (кривые 1–3): а, в — для прозрачного
окисла; б, г — с учетом температурной зависимости оптических постоянных для первоначально прозрачного окисла; Ti — начальная температура; T0 —
стационарная температура при исходном поглощении A0 ; Tp — температура
разрушения; A1 — поглощательная способность массивного окисла. При переходе от кривых 1 к кривым 3 плотность падающего светового потока возрастает.
78
Рис. 1.32. Изменение поглощательной способности ( A) и температуры (T )
титановой пластины толщиной 50 мкм при нагреве на воздухе излучением СО2–
лазера при плотности падающего потока 0.5 кВт/см2. Расчет на ЭВМ с учетом
электронного поглощения в окисле (N |
0 |
1021 |
см–3, |
T 12000 |
К, n 2 ) и |
|
|
|
c |
2 |
радиационных потерь.
1.4.3. Экзотермические эффекты при импульсном лазерном воздействии на металлы
Наряду с ростом поглощения при окислении металлов, еще одним важным фактором, определяющим закономерности и специфику термохимического механизма взаимодействия с ними лазерного излучения, является экзотермичность реакции. Трудность обнаружения экзотермических эффектов при импульсном облучении окисляющихся металлов связана с тем, что в обычных условиях дополнительный тепловой поток от химической реакции qr Gs мал по сравнению с используемым для нагрева металла падающим световым потоком q0 . Вместе с тем, для металлов с большим тепловым эффектом окисления, а также для каталитического окисления на поверхности металлического катализатора экзотермичность реакции при ее протекании с высокой скоростью в течение импульса проявляется в тепловом последействии и может существенно изменить его характер.
На рис. 1.33 приведены зависимости температуры от времени центра зоны облучения титановой пластины толщиной 50 мкм при различных плотностях энергии излучения (Q0 ) импульса свободной генерации неодимового лазера (tи 1.3 мс). Видно, что при Q0 50 Дж/см2 (кривая 3) температура образца продолжает повышаться и после окончания светового воздействия. Это можно объяснить только экзотермичностью окисления, тепловой эффект которого оказывается достаточным для покрытия всех видов теплопотерь. Вместе с тем эти зависимости показывают, что через несколько десятков миллисекунд возник-
79
шее горение начинает затухать (кривые 3, 4 на рис. 1.33, б). Это естественно связать с обеднением приповерхностного слоя воздуха кислородом и малой эффективностью диффузионного механизма его притока к образцу. Другой возможный механизм затухания горения титана в конденсированной фазе – испарение металла и образующегося окисла с оттеснением воздуха от поверхности образца – не реализуется, так как температура в зоне реакции во всех режимах воздействия меньше температуры кипения Tb титана и его окислов.
Рис. 1.33. Зависимости температуры от времени в центре зоны облучения
титановой пластины толщиной 50 мкм, нагреваемой импульсом излучения неодимового лазера длительностью 1.3 мс при различных плотностях энергии Q0 в
неподвижном воздухе (1–4) и при обдуве (5): 1 — Q0 35 Дж/см2; 2 — 40; 3 — 50;
4,5 — 75; а — ранние моменты времени; б — поздние моменты времени. Пунктиром
на рис.3.24–а показана форма импульса излучения.
Характер протекающих процессов резко меняется при импульсном облучении термически тонкой пластины в воздушном потоке, когда при T Tb возможно незатухающее горение термически тонкого металлического слоя (рис. 1.33, б, кривая 5). Область горения в таком режиме постепенно (со скоростью до 1 см/с) распространяется за пределы светового пятна, внутри которого была инициирована импульсная реакция, и сам процесс горения становится автоволновым.
Рассмотрим условия импульсного воспламенения термически тонкой металлической пластины теоретически. Как известно, в отсутствие пространственных перепадов температуры воспламенение происходит при таком значении
80
T Tf , когда тепловой поток от реакции qS полностью компенсирует теплопо-
тери образца F T в момент окончания светового импульса: qr Gs Tf F Tf .
Если считать, что окисление металла подчиняется обобщенному степенному закону в форме (1.80), то толщина окисной пленки к моменту окончания импульса b tи b0 и скорость окисления s0 в этот момент могут быть выражены через эквивалентное время изотермического окисления при максимальной температуре T Tм следующим образом:
|
|
|
|
|
Ta |
|
|
|
|
|
|
m |
|
Ta |
||
bm 1 m 1 B e |
T ; s |
|
|
|
Bm |
m 1 e |
||||||||||
Tм |
t |
|
|
m 1 Tм |
, |
|||||||||||
0 |
|
|
||||||||||||||
0 |
|
|
|
m |
|
e |
м |
|
|
|
|
|
||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m 1 te |
|
|
|||
|
|
Q |
|
tи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Tм |
Tн |
|
; Q q0 t A t dt , |
|
|
|
|
|
|
|||||||
ch |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для прямоугольного светового импульса, когда te Tм2
TaT , при Tм 3Tн
и te tиTм
Ta
|
|
1 |
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
Ta |
|
m 1 |
|||
s |
|
B |
m 1 |
|
|
||||
|
0 |
m |
|
|
|
|
|||
|
m 1 t T |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
и |
м |
||
|
Ta |
|
exp |
|
. |
m 1 T |
||
|
м |
|
Для наиболее |
распространенного, параболического закона окисления |
(m 1) можно найти |
приближенное значение температуры воспламенения: |
Tf Ta
2ln g ln9
2 g , g G
B1
Ta4 
2tи .
Например, для титана при 1 мс величина Tf составляет 1000–1200 К в
зависимости от экзотермичности реакции (при изменении G от 46 до 5 кДж/см3). Необходимо, однако, подчеркнуть, что определенные здесь значения Tf представляют собой минимальные температуры воспламенения, поскольку
при оценках не учтены теплопроводностные потери за пределы светового пятна, играющие существенную роль в тепловом балансе во многих реальных экспериментах.
Температура воспламенения зависит от длительности импульса и логарифмически уменьшается по мере его укорочения. Эта неочевидная особенность является прямым следствием параболического закона окисления (bt B1 T
b ), при котором тепловой эффект реакции тем больше, чем тоньше слой окисла, образовавшегося к моменту достижения температуры Tf . Естест-
венно, что такая закономерность сохраняется до определенных значений , пока нагрев образца можно рассматривать в приближении термически тонкой пластины: 4h2
a .
