логістика лаби
.pdf
Таблиця 2.2
Оціночна матриця для вибору постачальника
|
|
Критерій |
|
Важливість критерію, % або частки |
|
|
|
|
А |
|
|
|
В |
|
|
|
С |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
(В) |
|
експертна (Б) |
|
|
зважена (К) |
експертна |
(Б) |
|
зважена (К) |
|
експертна (Б) |
|
зважена |
(К) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
критерії, |
|
|
|
|
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
||
|
|
розташова |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
||||
|
|
ні у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|||
|
|
порядку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|||
|
|
спадання |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|
|
В×Б |
|
|
|||
|
|
вадливості |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
5. У тій самій таблиці за допомогою "ваги" кожного критерію |
|||||||||||||||||||||||
здійснимо розрахунок інтегрального критерію. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
Далі |
наводимо |
ряд |
придатності |
за |
|
узагальнюючим |
критерієм |
||||||||||||||||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
( К 3 K i i ). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАВДАННЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Підприємство повинно вибрати постачальника: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Оцінка, надана |
|
|
|
Відносне |
|
Загальна |
|
||||||||||
|
|
Критерій оцінки |
|
кожному критерію, від |
|
|
значення |
|
|
оцінка - |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
1 до 100 балів |
|
|
|
критерію (у |
|
|
зважена |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
Б |
|
|
|
|
|
(А) |
|
(Б) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1. Ціна |
|
|
|
|
|
80 |
|
|
60 |
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
2. Якість |
|
|
|
|
|
60 |
|
|
80 |
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
3. Терміни поставок |
|
|
|
50 |
|
|
60 |
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
4. Додаткові послуги |
|
|
|
40 |
|
|
50 |
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. ВИЗНАЧЕННЯ ОПТИМАЛЬНОГО ОБСЯГУ ПОСТАЧАННЯ.
РОЗРАХУНОК ОПТИМАЛЬНОЇ ПАРТІЇ ЗАМОВЛЕННЯ
Загальні логістичних витрат поділяються на складові:
витрати фізичного переміщення;
витрати запасів;
витрати інформаційно-управлінських процесів.
11
Витрати фізичного переміщення охоплюють всі витрати, пов’язані із транспортуванням матеріалів і готових виробів в сфері постачання і дистрибуції між вузлами логістичної системи (виробничими і дистрибуційними об’єктами) за виключенням внутріоб’єктного переміщення (внутрізаводського транспортування і маніпуляційних переміщень на складі).
Витрати інформаційно-управлінських процесів охоплюють витрати інформаційних і фінансових потоків, включаючи підготовку планів, рішень, їх доведення до виконавців, контролювання виконання та підготовку і доведення регулюючих рішень.
Подамо схематичне представлення структури логістичних витрат, передусім найбільш складної їх частини – витрат запасів, наведено на рис. 3.1.
|
|
|
|
|
|
|
|
Логістичні витрати |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Витрати фізичного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Витрати інформаційно- |
||||
|
переміщення (транспортні |
|
|
|
Витрати запасів |
|
|
|
управлінських процесів |
||||||||||
|
витрати) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(управлінські витрати) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Витрати |
|
|
|
|
Витрати |
|
|
Витрати |
|
|
Витрати |
|||||||
|
|
|
|
утримання |
|
|
утримання |
|
|
вичерпання |
|||||||||
|
замовлень |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
запасів на складі |
|
|
запасів в дорозі |
|
запасів |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Складські |
|
|
Витрати |
|
|
Витрати ризику |
|||||||
|
Витрати капіталу |
|
|
|
|
|
|
обслуговування |
|
||||||||||
|
|
|
|
витрати |
|
|
|
запасів |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
запасів |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ймовірні (розрахункові) витрати реальні витрати
Рис. 3.1. Структуризація логістичних витрат
3.1. Кількість замовлень та річні витрати замовлень
Витрати замовлень викликані необхідністю формування замовлення з метою створення (поповнення) запасів матеріалів, виробів тощо. Очевидно, що рівень витрат замовлення залежить від кількості річних замовлень, вартості одного замовлення та структури витрат замовлення. Приймаючи до уваги, що витрати замовлення стосуються лише витрат складання замовлення і не стосуються витрат закупівлі, їх можна поділити на постійну та змінну складову. Постійна складова – це витрати експлуатації інформаційних систем, що не залежать від кількості сформованих замовлень. До змінних витрат, що залежать від кількості замовлень, слід віднести витрати моніторингу запасів, опрацювання замовлень на поставку
12
та розрахункових документів тощо. З врахуванням цього витрати замовлень можна розрахувати за формулою:
|
В |
зам |
Впост n |
зам |
в |
зм ін |
|
|
|
(3.1) |
|
|
зам |
|
|
|
|
|
|||
де |
Впост – річна сума постійних витрат замовлень; в |
, |
n |
зам |
– відповідно |
|||||
|
зам |
|
|
|
|
|
зм ін |
|
|
|
змінні витрати одного замовлення та кількість замовлень в рік.
Виходячи із цієї залежності, можна сформулювати висновок, що чим частіше формуються замовлення, тим вищі витрати замовлень. Необхідно визначити можливу кількість замовлень та річні витрати замовлень. Побудуємо аналітичну таблицю залежності Взам f nзам .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 3.1 |
||
|
|
|
Залежність витрат замовлень від циклу замовлень |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Річна |
|
Цикл |
|
|
Постійні |
Річні витрати |
||||||
замовлення, |
Змінні витрати |
витрати |
||||||||||
кількість |
замовлень, |
|||||||||||
|
днів |
|
замовлень, грн. |
замовлень, |
||||||||
замовлень |
|
|
грн. |
|||||||||
|
|
360 |
|
Взм взм nзам |
грн. |
|
||||||
n |
|
|
|
|
|
|
||||||
зам |
R |
|
|
|
пост |
|
В |
зам |
||||
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
nзам |
|
Взам |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАВДАННЯ
Можливі цикли виконання замовлень 20, 45, 90, 120 днів. Вихідні дані наступні:
|
Назва показника |
Значення |
|
|
|
1. |
Змінні витрати 1 замовлення, грн/шт |
500 |
|
|
|
2. |
Постійні витрати замовлень, грн. |
3000+10×р |
|
|
|
3. |
Розрахунковий період, днів |
360 |
|
|
|
Визначити можливу кількість замовлень і річні витрати замовлень.
р – номер індивідуального варіанту
3.2. Розрахунок оптимальної партії замовлення
Метод встановлення оптимальної партії замовлення матеріалів, частин займає в теорії логістики особливе місце як класичний приклад вирішення конфлікту цілей, що виражається у формі конфлікту взаємопов’язаних груп витрат (залежності типу trade-off), шляхом знаходження оптимального
13
значення загальних витрат – мінімального рівня витрат. Величина оптимальної партії замовлення трактована в англійській літературі як економічна величина замовлення. Економічна величина замовлення (EOQ – Economic Order Quantity) за формулою Вільсона розраховується за наявності таких умов:
величина попиту є стала і відома;
час поставки (цикл доставки) є сталим і відомим;
витрати поставки, насамперед ціна закупівлі, не залежать від величини партії;
існує повне задоволення попиту;
витрати утримання запасів прямо пропорційні до їх величини;
не існує запасів в дорозі;
витрати складування замовлення не залежать від величини замовлення;
необмежений горизонт планування;
не допускається можливість вичерпання запасів;
необмеження доступності капіталу.
Подані умови застосування методу EOQ показують, що до уваги беруться лише дві складові логістичних витрат:
витрати утримання запасів;
витрати складування замовлення.
Викладені умови застосування методу EOQ створюють таку ідею розрахунку: оптимальна величина замовлення забезпечує досягнення мінімальної суми витрат утримання запасів і витрат складання замовлення за певний період. Витрати складання замовлення залежать від вартості складання одного замовлення та кількості замовлень за період. В розрахунку за рік витрати складання замовлення визначаються за такою формулою:
Взам Ц зам nзам Ц зам |
Рр |
(3.2) |
|
Q |
|||
|
|
де Ц зам , nзам – відповідно витрати складання одного замовлення та кількість замовлень за рік. Кількість замовлень за рік визначається діленням річної потреби в матеріалах Рр на величину однієї партії замовлення Q. Тобто,
витрати складання замовлень є обернено пропорційні (в гіперболічній залежності) до величини партії замовлення, а це значить, що регулюючим чинником рівня таких витрат є величина одного замовлення (партія закупівлі)
Q.
Витрати утримання запасів матеріалів можна визначити в процентах від їх вартості. За наявності викладених умов застосування моделі EOQ середньорічний рівень запасів матеріалів збігається з половиною величини
14
одного замовлення, оскільки стабільний і відомий попит не вимагає утримання |
|||||
страхових запасів, запасів в дорозі, а запас поповнюється однаковими партіями |
|||||
з однаковим циклом поставки. Графічно це виглядає так: |
|
|
|
|
|
|
Q1 – величина замовлення |
|
|
|
|
|
Q 2 |
|
1 Q1 |
– |
|
|
|
|
2 |
|
|
запасу |
|
Q1 |
– |
середній |
|
Рівень |
|
|
|
||
|
2 |
|
запас |
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
||
Q2 |
|
|
|
|
|
|
|
Q2 |
|
середній |
|
|
|
2 |
|
– запас |
|
|
|
|
|
Час |
|
Рис. 3.2. Графічна інтерпретація середнього запасу в моделі EOQ(модель пили) |
|||||
|
для двох варіантів Q1 і Q2 |
|
|
|
|
Очевидно, що із зміною величини партії (Q1 і Q2) прямо пропорційно змінюється середній запас, а значить і витрати утримання запасів. Математично:
|
Вуз |
Q |
C |
|
r |
, |
(3.3) |
|
2 |
100 |
|||||
|
|
|
|
|
|||
де |
С – вартість одиниці матеріалу; |
|
|
|
|
|
|
r – витрати на утримання запасу в процентах від вартості матеріалу. Знаходження оптимуму здійснимо шляхом дослідження функції суми обох
витрат, тобто
В Взам Вуз |
|
Ц |
зам Рр |
|
Q С r |
min |
(3.4) |
|
|
Q |
2 |
100 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
Продиференціюємо цей вираз та прирівняємо його до нуля:
dB |
|
Ц |
зам Рр |
|
С r |
0 |
(3.5) |
|
dQ |
|
Q2 |
2 |
100 |
||||
|
|
|
|
|
||||
З цього виразу знайдемо Qopt – оптимальну величину замовлення:
Qopt |
|
2 Ц |
зам |
Рр |
|
(3.6) |
||
|
|
|
|
|
||||
C |
|
r |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
100 |
|
|
|
||
Графічна інтерпретація визначення оптимальної величини замовлення виглядає так:
15
Витрати |
|
В – загальні витрати |
|
|
|
|
Зони неефективних |
Вуз – витрати |
|
утримання |
|
|
витрат |
|
|
запасів |
|
|
|
|
|
|
Взам – витрати |
|
|
складання замовлень |
|
Qopt = EOQ |
Величина партії замовлень |
|
|
Рис. 3.3. Графічна інтерпретація EOQ
Водночас недотриманнч виконання умов застосування моделі EOQ істотно ускладнює процедуру визначення оптимальної величини замовлення. Викладемо коментар цього, грунтуючись на параметрах моделі EOQ.
Рр Якщо величина попиту не є сталою і недостатньо прогнозована, то за
формулою EOQ величина EOQ не в кожний період буде відповідати оптимальним умовам мінімальних витрат. Більш того, в умовах несталого попиту необхідно брати до уваги обмеженість планового періоду та ймовірність настання стану вичерпання запасів, якщо дотримуватись оптимальної величини замовлення як постійної величини протягом певного періоду.
С Якщо ціна закупівлі є еластичною по відношенню до величини партії закупівлі, то це означає відхилення від прямолінійності залежності вартості середнього запасу, а значить і витрат утримання запасів.
r Якщо витрати утримання запасів не є прямо пропорційні до їх
величини, тобто процентна ставка “Г” є величиною змінною, то це означає змінний рівень втрат від замороження капіталу в запасах, складських витрат, витрат обслуговування та ризику (в розрахунку на одиницю вартості запасу) в залежності від величини середнього запасу, а значить і величини партії замовлення.
|
Цзам |
|
Якщо |
допустити варіативність річного попиту, ціни закупівлі, |
питомих |
витрат |
утримання запасів, то, ймовірно, витрати складання |
||
|
|
|
|
16 |
замовлення не будуть величиною постійною, зважаючи на необхідність постійного моніторування цих змінних параметрів та інших, зокрема, гарантійного запасу, ймовірності вичерпання запасу, рівня обслуговування, часу та циклу поставки, запасу в дорозі тощо.
Отже, в загальному на величину партії замовлення реально впливають такі основні чинники:
величина попиту Рр;
витрати формування замовлення;
ціна закупівлі;
питомі витрати утримання запасів;
час поставки (цикл поставки);
рівень обслуговування та рівень задоволення попиту;
рівень запасів в дорозі;
період планування;
витрати вичерпання запасів;
ціна “доступності” капіталу
та інші, характер зміни яких в часі може бути як “const”, так і “var”. Водночас, на стадії формування логістичного рішення щодо величини EOQ з мотивів забезпечення простоти розрахунків менеджери часто абстрагуються від окремих змінних параметрів, передбачаючи певні втрати в дотриманні оптимальності прийнятих рішень. Іншими словами, на терези кладуть, з однієї сторони, стабільність транспортних технологій, транспортних засобів, технологій замовлення тощо і відповідні вигоди за рахунок уніфікації цих процесів, а, з іншої сторони, вигоди абсолютної оптимальності при додаткових витратах моніторування змін та реалізації цих змін в замовленні, закупівлі, транспортуванні тощо.
ЗАВДАННЯ
Розрахувати оптимальну величину замовлення Qопт впродовж року (1 рік = 52 тижні) і витрати утримання запасів.
|
Параметри |
Значення |
|
|
|
1. |
Витрати опрацювання 1 замовлення, грн. |
800 |
|
|
|
2. |
Продаж за тиждень, шт. |
100+10×(Р-1) |
|
|
|
3. |
Вартість одиниці запасу , грн. |
100 |
|
|
|
4. |
Витрати утримування одиниці запасу, % |
25 |
р – номер індивідуального варіанту
17
3.3. Річні витрати утримання запасів
Розраховуються витрати утримання запасів в залежності від їх середньорічного рівня для різних варіантів циклу замовлення за формулою (за умови повного вичерпаня запасів в кожному циклі замовлення):
|
|
|
В |
|
|
rуз |
|
Ц |
W |
зам |
. |
|
(3.7) |
|||
|
|
|
уз |
100 |
|
2 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 3.2 |
|
|
Витрати утримання запасів в залежності від рівня запасів |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Річні |
Цикл |
|
Річна |
Річний |
|
|
Норма |
|
|
|
Величина |
Ціна |
|
витрати |
|||
замовлення, |
|
кількість |
|
|
витрат |
|
|
|
товару, |
|
утримання |
|||||
|
попит |
|
|
|
|
|
запасу, шт |
|
||||||||
днів |
|
замовлень |
|
запасу, % |
|
|
грн./од. |
|
запасів, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Витрати утримання запасів на складі є найістотнішою складовою витрат запасів. Існують чотири складові витрат утримання запасів:
витрати капіталу;
витрати утримання складів;
витрати обслуговування запасів;
витрати ризику запасів.
Витрати капіталу за своєю сутністю визначаються рівнем втрат
підприємства від “замороження” капіталу, тобто представляють собою втрачені можливості, зважаючи, що цей капітал міг бути використаний в іншій виробничій діяльності, інвестований, покладений на депозитний рахунок тощо.
Витрати утримання складу (складські витрати) включають в себе витрати розміщення, переміщення як маніпуляції і витрати зберігання на складі, такі як амортизація, освітлення, опалення, вентиляція), орендна плата, забезпечення особливих умов утримання запасів. Витрати утримання складу, як і будь-яких інших об’єктів (експлуатаційні витрати), складаються із постійної та змінної складової витрат. Очевидно, що маніпуляційні витрати (витрати внутріскладських переміщень), витрати праці тощо пропорційно змінюються стосовно величини запасів. Інші складові, такі як амортизація складських засобів, в певній мірі освітлення, опалення, вентиляція можна віднести до
18
постійних чи умовно-постійних витрат утримання складу.
Витрати обслуговування запасів представляють собою витрати страхування запасів та оподаткування запасів. І перша, і друга складова є пропорційні кількості запасів та їх вартості
Витрати ризику запасів відображають ймовірну втрату вартості товару (знецінення) в результаті його утримання в запасі. Причинами знецінення можуть бути:
моральне старіння товару, наприклад, комп’ютерів;
фізичне “старіння” товару, наприклад, свіжих фруктів, ржавіння виробів з металу;
сезонне “старіння” товару, наприклад, сезонного, модного одягу. Очевидно, що такі витрати мають встановлюватися диференційовано в
залежності від виду товару, оборотності товару в запасі і бути пропорційними до величини запасів
Викладений аналіз складових витрат утримання запасів показує, що за винятком витрат утримання складів у випадку використання власних складів, решта складових витрат є пропорційні величині запасів.
Витрати утримання запасів можна подати узагальненою моделлю:
|
|
|
|
|
|
|
rк |
|
rобсл |
rриз |
|
|
|
r зм |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ц |
скл |
Ц |
М |
|
|
||||
|
|
|
уз |
|
|
|
|
|
|
|
зап |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
(3.8) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rуз |
Ц М |
|
|
rуз |
С |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зап |
|
зап |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
в зм |
|
|
r зм |
Ц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
якщо подати |
|
скл |
|
і не |
враховувати |
постійну |
складову |
витрат |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
скл |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
утримання власного складу, оскільки зміна рівня запасів впливає лише на змінну складову витрат утримання складу. В моделі витрат утримання запасів вартість запасів Сзап визначається як добуток ціни і кількості одиниць запасу, rуз – питомі річні витрати утримання запасів як відсоток від вартості продукту.
|
|
|
rкап rобсл rриз |
|
r зм |
|
|
|
|
|
|
||
|
В |
|
|
|
Ц |
скл |
Ц |
М |
|
, |
(3.9) |
||
|
уз |
|
|
зап |
|||||||||
|
|
|
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
де |
М зап – середня величина запасів, один.; |
Ц – ціна одиниці запасу, |
|||||||||||
грн./од.; r зм |
– відсоткова ставка змінних витрат на утримання складу, %; |
r |
– |
||||||||||
скл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кап |
|
прийнятий |
відсоток |
витрат капіталу стосовно |
вартості |
запасу, %; |
rобсл – |
||||||||
сумарна відсоткова ставка у %, що враховує страхування від ризику втрати чи пошкодження та чинні податки на власність; rриз – сумарна відсоткова ставка
19
ризику знецінення, %; всклзм – змінна складова витрат утримання одиниці запасу на складі.
ЗАВДАННЯ
1. Розрахувати можливі витрати утримання запасів на складі залежно від рівня величини замовлення, якщо можливі цикли виконання замовлень 20, 45, 90, 120, 360, використовуючи такі дані.
|
Назва показника |
Значення |
|
|
|
1. |
Ціна товару, грн./шт. |
340 |
|
|
|
2. |
Норма витрат капіталу, % |
20 |
|
|
|
3. |
Норма складських витрат, % |
3 |
|
|
|
4. |
Норма витрат обслуговування запасів, % |
2 |
|
|
|
5. |
Норма ризику, % |
5 |
|
|
|
6. |
Річний оборот дистрибуційного складу, шт. |
1500 + 10*р |
|
|
|
р - номер білета Здійснити аналіз отриманих результатів.
2. Визначити річні витрати утримання запасів, якщо можливі цикли виконання замовлень 20, 45, 90, 120, 360 днів. Річний попит становить 480 + 10×р од., розрахунковий період складає 360 днів, Ціна товару – 280 грн., норма витрат запасу 30 %. Здійснити аналіз отриманих результатів.
4. ТЕХНОЛОГІЯ І СТРАТЕГІЯ ВИРОБНИЦТВА
4.1. Вибір виду технології
Логістична концепція вибору технології полягає у прийнятті рішення стовно того, чи:
має бути технологія простішою (ручна – дешева з позиції капіталовкладень)
має бути технічно прогресивною (автоматизована – більше
капіталовкладень)
Економічний зміст процесу вибору технології виробництва полягає у порівнянні варіантів. Наприклад, якщо обрати більш дорогий варіант технології, то, відповідно, будуть менші змінні витрати в розрахунку на одиницю продукції. Тоді головним регулювальним чинником стає обсяг виготовлення кількості продукції за певний період часу (для певної технології).
Це стосується не тільки технології виробництва, а й процесу складування, перевезення тощо.
З логістичного погляду порівняння технологій здійснюється з точки зору їх прогресивності щодо використання ручної праці, тобто розглядаються
20
