Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
teoriya-polupr-lazerov.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
12.02.2016
Размер:
1.23 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62

Аналитическое выражение для Ecn имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eæ0D + ( 1)n+1

2

 

 

 

 

2

r

 

 

 

s

Ecn

 

2

 

 

mcb

 

Ecn = Ecnn

 

n +

 

 

 

 

 

 

 

 

.

(2.19)

 

π

 

mc

U0

eæ0D

 

( 1)n+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

− −

!

 

Ошибка в определении Ecn по формуле (2.19) составляет при Ecn/U0 2 менее 13%.

Окончательно формула для частоты генерации в квантоворазмерных гетероструктурах принимает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eæ0kD + ( 1)n+1

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Ekn

 

 

2

 

r

 

mkb

s

#

ni = Eg + å

Eknn

 

n +

 

 

 

 

 

 

 

, (2.20)

 

π

 

mk

Ek

eæ0kD

( 1)n+1

k=c,vi

 

 

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

− −

 

p

где æ0k = 2mkb Ek/~2 характеризует глубину проникновения волновых функций в барьерные слои. В лазерных сверхрешетках на основе GaAs AlGaAs при D 100˚A величина æ0D превышает обычно 5. Поэтому состояния в квантовых ямах взаимодействуют слабо и система действует, практически, как набор независимых квантовых ям. Учет конечной толщины барьерных слоев в этом случае не приводит к существенным поправкам.

Таким образом, в квантоворазмерных лазерах появляются новые возможности управления частотой генерации. Кроме подбора материала активной области, изменения легирования, добротности резонатора, уровня накачки и температуры, положением уровней подзон и, соответственно, частотой генерации можно управлять, варьируя толщину активного слоя, высоту потенциальных барьеров, их ширину и состав эмиттеров, изменяя ориентацию квантоворазмерных слоев. Приведенные аналитические выражения для энергии генерируемых квантов позволяют в каждом конкретном случае оценить пределы изменения g.

2.3.Инверсная заселенность

Хотя первые сообщения о лазерном действии гетероструктур с квантовыми ямами появились в 1978 г., практический интерес к таким структурам возник с 1982 г., когда стало возможным создавать оптимальные сверхрешетки. Использование квантовых потенциальных ям открывает новые возможности улучшения характеристик гетеролазеров и управления их внутренними параметрами. Лазерный эффект уже достигнут в структурах типа квантовая проволока и квантовая ячейка (рис.2.8). Поэтому нужны оценки пороговых условий накачки.

63

Рис. 2.8. Схематическое изображение активной области лазерных гетероструктур обычного типа (а), с квантовой ямой (б), в виде квантовой проволоки (в) и квантовой ячейки (г). d – толщина активного слоя, w – его ширина, L – длина резонатора.

Вкачестве ориентира ожидаемых токов инжекции может служить уровень накачки, требуемый для достижения инверсной заселенности в активной области. Плотность тока инверсии – важный спектроскопический параметр гетероструктур с квантоворазмерной активной областью. Он показывает минимально возможный порог генерации при высоком квантовом выходе люминесценции и эффективной инжекции неравновесных носителей тока [10].

С переходом от объемного случая к одно-, двух- и трехмерному квантовому ограничению плотность состояний носителей тока изменяется от корневой до ступенчатообразной, обратнокорневой и дельтаобразной соответственно, как показано на рис.2.9. При этом характерным образом трансформируются спектры поглощения, усиления и спонтанного испускания.

Вслучае одномерного ограничения из-за ступенчатого распределения плотности состояний концентрация электронов в условиях статистического равновесия в квантовой яме составляет

n = Nc1 ån

ln

1 + exp

kT

.

(2.21)

 

 

 

Fe

Ec0

Ecn

 

Здесь эффективная плотность состояний Nc1 = mckT /π~2d обратнопропорциональна толщине активного слоя d, T – температура электронного газа, Fe – квазиуровень Ферми для электронов. Вводя квазиуровень Ферми для дырок Fh и учитывая наличие тяжелых и легких дырок с эффективными массами mvh и mvl соответственно, для концентрации дырок в квантовой яме находим

p = åi

Nvi1 ån

ln

1 + exp

v0

kT

h .

(2.22)

 

 

 

 

E

 

Evin

F

 

64

Рис. 2.9. Распределение плотности состояний ρc(E) в зоне проводимости при отсутствии размерного квантования (штриховая кривая), в случае квантовой ямы, d = 200˚A (ступенчатая кривая), для квантовой проволоки, d = w = 200˚A (пилообразная кривая) и при трехмерном квантовом ограничении, d = w = L = 200˚A (дискретные уровни). mc = 0.07me, цифры показывают квантовые числа и факторы вырождения (в скобках) уровней подзон.

Здесь Nvi1 = mvikT /π~2d, Ev0 –потолок валентной зоны, Evin – начальные уровни подзон в валентной зоне, а индекс i = h, l относится к тяжелым и легким дыркам соответственно. Концентрации электронов и дырок связаны между собой условием электронейтральности p = n + N, где через N обозначена разность концентраций ионизованных акцепторов и доноров.

В выражениях (2.21) и (2.22) суммирование производится по подзонам, возникающим в квантовых ямах. При достаточно большой величине потенциальных барьеров уравнения для уровней подзон имеют вид (2.3). При этом выполняется

Ecn + Evin =

mc

Ecn =

mvi

Evin,

(2.23)

mri

mri

 

 

 

 

где mri = mcmvi/(mc + mvi) – приведенная масса с учетом соответствующих дырок.

Положение уровней возникающих подзон показано на примере структуры GaAs AlGaAs на рис.2.10. При заданной разности ширин запрещенной зоны Eg контактирующих материалов и указанных значениях эффективных масс электронов mc, тяжелых дырок mvh и легких дырок mvl в квантовых ямах шириной 200˚A реализуется до трех подзон электронов, пять подзон тяжелых дырок и две подзоны легких дырок.

65

Рис. 2.10. Положение уровней подзон электронов (e), тяжелых (hh) и легких (lh) дырок в квантовых ямах гетероструктуры GaAs AlGaAs. Барьер

взоне проводимости составляет 0.16 эВ, в валентной зоне – 0.06 эВ, d =

200˚A, mc = 0.07me, mvh = 0.5me, mvl = 0.12me.

Вслучае прямых переходов в квантовых ямах на правило отбора по волновому вектору электрона в плоскости его компонентов kx, ky налагается условие сохранения номера подзоны. Правило отбора по квантовому числу n = 0 строго выполняется для бесконечно больших барьеров. Однако и

вреальных случаях интегралы перекрытия огибающих волновых функций наиболее близки к единице лишь для межзонных переходов с сохранением квантового числа n. Таким образом, спектры поглощения и спонтанного испускания представляются суперпозицией отдельных полос, связанных с оптическими переходами между подзонами с одинаковым номером n.

Суммируя по всем возможным межзонным переходам на частоте света ν аналогично тому, как это делается в объемном случае, для коэффициента усиления, равного коэффициенту поглощения света с обратным знаком, получаем

K (ν) =

 

Acv

1

exp

F

×

 

 

 

 

 

 

 

π~2vρd

 

 

 

 

kT

(2.24)

×åå fe (Ecni) fh (Evni) mriHniαni.

 

n

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь функции распределения имеют вид

 

 

 

 

fe (Ecni) = 1 + exp

kT

 

1

(2.25)

 

,

 

 

 

 

 

 

Ecni

 

Fe

 

 

fh (Evni) = 1 + expFh kT

 

vni

,

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

1

 

где

Ecni = Ec0 + (mri/mc) (Eg) + (mri/mvi) Ecn −(mri/mc) Evin,

66

Evni = Ev0 −(mri/mvi) (Eg) + (mri/mvi) Ecn −(mri/mc) Evin.

Это – уровни энергии, между которыми происходят прямые переходы на частоте ν. В предельном случае бесконечно больших потенциальных

барьеров для этих пар уровней, учитывая (2.23), находим Ecni = Ec0 +

(mri/mc) (Eg) ,Evni = Ev0 −(mri/mvi) (Eg).

Переходы между подзонами начинаются с квантов света ni = Eg +

Ecn + Evin. Поэтому в (2.24) фигурирует ступенчатая функция Hni со значениями Hni = 1 при ni и Hni = 0 при < ni.

Параметр αni учитывает поляризационную зависимость вероятности оптических переходов. Он определяется не только ориентацией напряженности электрического поля электромагнитной волны относительно плоскости квантоворазмерных слоев, но и положением уровней подзон, участвующих в оптическом переходе. Для квантоворазмерных гетероструктур на соединениях AIII BV , выращенных, например, в плоскости (100), поляризационный параметр αni на частоте начальных переходов νni для ТЕ-моды составляет величину 3/2 для тяжелых дырок и 1/2 для легких дырок. Для ТМмоды в случае начальных переходов с участием тяжелых дырок αni = 0, а для легких дырок значение αni достигает 2. Вектор напряженности электрического поля в ТЕ-моде ориентирован в плоскости усиливающих слоев, а в ТМ-моде он перпендикулярен этой плоскости. Для изотропной радиации,

очевидно, выполняется αni = 1.

 

 

 

 

 

 

Коэффициент Эйнштейна Acv прямо пропорционален квадрату мат-

ричного

элемента

дипольного

 

~

2

равен

межзонного перехода |Mcv|

и

g

 

2

2

2 3

 

~ 2

 

–показатель преломления,

=

 

мод

~ c

|Mcv| ,

где n0

Acv

=

4n0e hν/me

 

E . Плотность

 

электромагнитного поля в кристалле составляет ρ

 

()2 n02/π2c2~3v, v - скорость света.

 

 

 

 

 

Степень возбуждения полупроводника определяется разностью ква-

зиуровней Ферми

F = Fe Fh. Когда

F превышает пороговую энергию

квантов света 1h = Eg + Ec1 + Evh1, с которой начинаются переходы между первыми подзонами электронов и тяжелых дырок, то в интервале частот, удовлетворяющих условию 1h F, возникает усиление света.

Аналогичным образом получаем выражение для скорости спонтанных переходов:

rsp () =

Acv

åå fe (Ecni) fn (Evni) mriHni.

(2.26)

2

 

π~ d

n i

 

Отметим, что в (2.26) проведено усреднение по всем возможным направлениям поляризации излучения. Чтобы получить скорость спонтанной рекомбинации Rsp, необходимо проинтегрировать (2.26) по энергии испускаемых

67

Рис. 2.11. Спектры усиления (поглощения) (сплошные кривые) и спонтанного испускания (штриховые кривые) при T = 300 K в нелегированной квантовой яме на GaAs, d = 200˚A. F Eg = 15 (1,3); 50 мэВ (2,4). Пары цифр 11 и 22 указывают номера подзон для переходов с участием тяжелых дырок, цифры 1010 обозначают переходы с участием 1-й подзоны легких дырок.

фотонов.

Форма спектров усиления (поглощения) и спонтанного испускания показана на рис.2.11. Кривые 1 и 3 соответствуют F = 1h, т.е. началу инверсной заселенности в квантовой яме. Если использовать пара-

метры GaAs, то Acv 1.5 × 109 c1 и нормировочные коэффициенты составляют æ0 = Acvme/π~2vρd 3.2 × 104 см1, r0 = Acvme/π~2d 3.1 × 1029c1·см3·эВ1 при d = 200˚A.

Подставляя (2.25) в (2.26), для скорости излучательной рекомбинации в случае больцмановского распределения носителей тока в зонах, когда

fe(Ecni) fn(Evni) = exp [( F )/kT ], получаем

 

Rsp =

AcvkT

ååmriexp

F ni

.

(2.27)

2

 

 

π~ d n i

kT

 

Если распределение носителей в одной из зон вырожденное, то выражение для Rsp также упрощается. Приближенно для n-типа имеем Rsp Acv p, а для p-типа – Rsp 2Acvn, где концентрации p и n зависят через Fh и Fe от тока.

Связь между плотностью тока и скоростью излучательной рекомбинации устанавливается из условия непрерывности для электрического тока и кинетических уравнений баланса для электронов и дырок. Таким образом,

68

Рис. 2.12. Изменение плотности тока инверсии jinv с шириной кванто-

вой ямы d при различных температурах T =80(1), 200(2), 300(3), 400 К(4).

η`η0 = 1.

приравнивая F значению 1h и вводя квантовый выход люминесценции η` и инжекционную эффективность η0, можно определить плотность тока инверсии jinv = edRsp/η`η0.

При одномерном ограничении из-за ступенчатого характера распределения электронных состояний эффективная плотность состояний прямопропорциональна температуре носителей тока T и обратнопропорциональна толщине активного слоя d. В результате плотность тока инверсии jinv линейно возрастает с T и практически не зависит от d, в отличие от известных зависимостей для обычных, объемных, лазерных гетероструктур.

Оценки jinv в больцмановском приближении (2.27) для GaAs представлены на рис.2.12. При высоких температурах появляется зависимость jinv от d. Она вызвана более заметным вкладом в скорость спонтанной рекомбинации Rsp высоколежащих подзон энергетических состояний. Добавка, связанная с этими подзонами, приводит также к отклонению от прямой зависимости jinv (T ). С введением в активную область донорных примесей величина jinv падает. При легировании акцепторами она сперва возрастает, а затем убывает. Следует иметь в виду, что данное приближение дает завышенные значения jinv.

Точное аналитическое выражение для jinv удается получить в двухзонной модели, когда эффективные массы электронов и дырок одинаковы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69

mc = mv. При условии Ecn = Evn и N = 0

находим

 

 

 

 

 

jinv =

ekTAcvmc

 

 

 

 

"

η`η0π~2 ×

 

#

 

×ån

kT

 

 

kT

 

(2.28)

 

 

 

 

ln 1 + exp

Ec1 Ecn

 

1 + exp

Ecn Ec1

 

1 .

 

 

 

 

 

 

Приведенное выражение соответствует, в частности, прямым переходам между подзонами зоны проводимости и зоны легких дырок в GaAs. Такой подход применим и для других полупроводников типа AIII BV , поскольку для них хорошо выполняется соотношение mc mvl . Из расчетов следует, что вклад высоколежащих подзон в скорость рекомбинации при токе инверсии становится заметным лишь для d > 150˚A и температур выше 300 К.

При накачке, соответствующей току инверсии, квазиуровень Ферми для электронов заходит глубоко в 1-ю подзону, а распределение дырок в валентной зоне оказывается больцмановским, если N 0. В GaAs концентрация электронов в квантовой яме при токе инверсии ninv достигает порядка 1018 см3. С уменьшением ширины квантовой ямы ниже 100˚A значение ninv возрастает практически, как d1. Поэтому "поверхностная"концентрация электронов при токе инверсии n2 = ninvd остается постоянной и достигает порядка 1012 см2.

Дефектность и наличие примесей в активной области нарушают правило отбора по волновому вектору электрона. В предельном случае оптические переходы между подзонами совершаются с одинаковой вероятностью

для всех пар состояний. Тогда, вводя коэффициент A = 4n0e2/me2c2~2

 

|

~

|

2

~ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дипольного пере-

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, пропорциональный квадрату матричного элемента

 

 

хода |M| , для коэффициента усиления света находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K(ν) =

AmckT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π2~4vρd2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mviHniαni ln

1 + exp

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fe

 

Ec0

Ecn

 

 

 

 

 

 

 

 

×åån i

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

 

 

1 + exp

+ Fh Ec0 Ecn

 

(2.29)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

F

.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + exp

Ev0

 

Evin

Fh

exp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

 

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + expEv0 Evin Fe

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

kT

70

Аналогичным образом получаем выражение для скорости спонтанных переходов rsp(), которое связано с K(ν) универсальным соотношением [1]:

r

 

() =

1

exp

F

 

1 K(ν).

(2.30)

 

sp

 

 

 

kT

 

 

Интегрируя (2.30) по энергии испускаемых фотонов, определяем скорость спонтанной рекомбинации Rsp. Очевидно, что с учетом постоянства коэффициента A, где Eg, имеем

Rsp = A ån

Nc1 ln 1 + exp

kT

 

 

 

×

(2.31)

 

 

 

 

 

Fe

Ec0

 

Ecn

 

 

 

×åi

Nvi1 ln 1 + exp

E

v0 kT

 

h .

 

 

 

 

 

 

 

Evin

 

F

 

 

 

В отличие от объемного случая, когда скорость спонтанной рекомбинации прямо связана с произведением концентраций неравновесных электронов и дырок, здесь Rsp равно сумме произведений концентраций электронов и дырок в соответствующих подзонах. При этом спектры усиления и люминесценции сглажены по сравнению с зубчатообразными спектрами в случае прямых переходов.

Таким образом, в модели без правила отбора параметр jinv возрастает с температурой, как T 2. Выражение для jinv имеет вид

 

 

jinv =

eAmc (kT )2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

 

 

π2~4η`η0d

 

 

 

 

 

 

Fe

 

Ec0

Ecn

 

 

×ån

ln 1 + exp

 

 

− −

 

 

×

(2.32)

 

 

kT

 

×åi

mvi ln 1 + exp

 

c0

kT

 

h

,

 

 

 

 

 

E

 

Evin

 

F

 

где разность квазиуровней Ферми электронов Fe и дырок Fh составляет

F = Fe Fh = Eg + Ec1 + Evh1.

Если для оценок использовать параметры объемных лазеров на GaAs, то можно принять A 8 ×1010 см3/c. Тогда расчеты (рис.2.13) дают jinv 120 A/см2 при T = 300 K и d = 200˚A, что согласуется с экспериментальными данными для лазеров с квантовыми ямами в системе GaAs AlGaAs.

В квантовой яме при нарушении правила отбора по волновому вектору электрона коэффициент A в принципе может зависеть от d. По аналогии с классической моделью, развитой для объемных лазеров (G.Lasher and F.Stern, 1964), для оценки коэффициента A рассмотрим переходы между

71

Рис. 2.13. Значения jinv в зависимости от ширины квантовой ямы d для уровня легирования N = 1018 (1), 0 (2), −5 ·1017 см3 (3), T = 300 K, η`η0 = 1. Пунктир соответствует учету только 1-х подзон электронов и тяжелых дырок, N = 0, A0 = 8 ·1010 см3/с.

возмущающим примесным состоянием и уровнями подзон, учитывая только компоненты волнового вектора электрона в плоскости активного слоя. Тогда находим A = Asd, где As = 4πa20Acv, a0 – эффективный боровский радиус примеси. Если учесть, что A0 = 32πa30Acv, то имеем связь A = A0d/8a0. Для GaAs при наличии акцепторов можно принять a0 = 17˚A. Тогда выполняется A A0, когда d порядка 140˚A.

Рассмотренная модель без правила отбора носит приближенный характер. Однако она позволяет прямо учесть бимолекулярность рекомбинации, дает сглаженные, как на эксперименте, спектры усиления и испускания, отражает несовершенство лазерных структур.

В квантовых проволоках движение носителей ограничено по двум на-

правлениям. В этом случае плотность состояний в пределах отдельной под-

зоны спадает с энергией электронов E как 1/ E (рис.2.9):

 

 

 

n,l

E Ec0

Ecnl

 

 

p~

 

ρc (E) =

 

2mc

å

1

 

.

(2.33)

π

dw

 

 

 

Здесь Ecnl – начальные уровни подзон с квантовыми числами n,l = 1,2,3....

Если d = w, то уровни подзон с квантовыми числами n = l оказываются дважды вырожденными. При анизотропной эффективной массе носителей вырождение может сниматься.

Заполнение подзон электронами описывается интегралом Ферми Φ1/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

72

от соответствующего аргумента. Действительно, имеем

 

n = Nc2 ån,l

Φ1/2

 

kT

E

cnl

,

(2.34)

 

 

 

Fe

Ec0

 

 

 

 

где Nc2 = p2mckT /π/~dw. Аналогичное выражение легко получить и для концентрации дырок p.

Спектр поглощения в квантовой проволоке повторяет форму плотности состояний. Пики поглощения, а также спонтанного испускания соответствуют частотам nli = Eg + Ecnl + Evinl , где индекс i относится к тяжелым и легким дыркам. Здесь важным становится уширение уровней подзон, вызванное, в частности, релаксацией энергии носителей из-за рассеяния на фононах, примесях и других дефектах решетки. Учет уширения уровней необходим при расчете спектров усиления.

В больцмановском приближении для скорости спонтанной рекомбинации получаем

 

sp

 

 

 

~dw åi

r

 

π

ån,l

 

kT

 

 

 

R

 

=

Acv

 

 

2mrikT

 

exp

F nli

.

(2.35)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практически Rsp

 

 

T , что приводит к зависимости jinv

T , если при пе-

реходе проекция квазиимпульса электрона на ось структуры сохраняется. Уменьшение сечения активной области d × w увеличивает плотность тока инверсии: jinv 1/w из-за роста плотности состояний в нижних подзонах электронов и дырок.

При нарушении правила отбора по волновому вектору электрона пара-

метр jinv T . В этом случае имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

=

 

2eAkT

 

å

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

m

vi×

 

 

 

 

 

 

 

inv

 

π

2η

η

dw2

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

`

 

0

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.36)

×ån,l Φ1/2

 

 

kT

E

cnl

Φ1/2

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

,

 

 

Fe

Ec0

 

 

 

 

 

 

 

 

Ec0

Evinl

 

Fh

 

 

где F = Fe Fh = Eg + Ec11 + Evh11. Оценки для GaAs с учетом шести подзон в зоне проводимости, восьми подзон тяжелых дырок и нижней подзоны легких дырок дают jinv порядка 40 A/см2 при 300 К и размерах сечения активной области 200 × 200˚A. Концентрация электронов и дырок, необходимая для получения усиления света, достигает величины 8.7 ×1017 см3. При расчетах jinv полагалось, что рекомбинация осуществляется между подзонами с одинаковыми квантовыми числами и A A0.

При трехмерном квантовом ограничении носителей, когда длина резонатора L порядка d и w, ток инверсии практически перестает зависеть

73

от температуры. Однако концентрация локализованных в квантовой ячейке электронов и дырок в условиях инверсной заселенности существенно возрастает с уменьшением объема активной области.

Учитывая дискретный характер уровней в квантовой ячейке для концентрации электронов имеем

 

Ec0 + Ecnlm

 

Fe

1

 

n = Nc3 nå,l,m 1 + exp

kT

 

 

,

(2.37)

 

 

где Nc3 = 2/dwL, Ecnlm – уровни энергии с квантовыми числами n,l,m = 1,2,3.... Аналогичным образом находим p. Если d = w = L, то некоторые уровни могут быть трехили шестикратно вырождены (рис.2.9).

Эффективные плотности состояний Nc3 и Nvi3 обратно пропорциональны объему квантовой ячейки V = dwL. Очевидно, что при заметном проникновении волновых функций в барьерные области вместо d,w и L следует использовать значения, характеризующие эффективные размеры области локализации носителей. Это относится и к случаям одноили двухмерного ограничения. Поэтому часто удобнее пользоваться не объемными значениями эффективных плотностей состояний, а поверхностными значениями Ns (см2), рассчитанными на единицу площади p n-перехода, линейной плотностью состояний N` (см1) в расчете на единицу длины квантовой проволоки и безразмерным фактором заполнения N0 дискретных уровней в квантовой ячейке. Очевидно, в последнем случае максимальное число электронов или дырок на отдельном уровне составляет из-за спина N0 = 2.

Спектры поглощения и испускания квантовых ячеек представляют собой набор линий на частотах nlmi = Eg + Ecnlm + Evinlm. При этом, когда вероятность переходов определяется коэффициентом Acv (прямые переходы, т.е. учитываются периодические по кристаллу части блоховских функций), jinv пропорционально Acv/wL. Если вероятность переходов задается A (переходы без правила отбора, т.е. блоховские функции возмущены несовершенствами кристалла), то jinv A/dw2L2.

В случае прямых переходов величина jinv оценивается из выражения

jinv =

2eAcv

å å fe (Ecnlm) fh (Evinlm) ,

(2.38)

 

 

 

η`η0wL n,l,m i

 

а в модели без правила отбора

 

 

 

 

jinv =

 

4eA

 

 

å å fh(Ecnlm) fn(Evinlm).

(2.39)

 

 

 

 

 

2

 

2

 

η`η0dw

L

 

n,l,m i

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]