20.Основные показатели, используемые: при исследовании концентрации и

дифференциации денежных доходов населения.

Коэффициенты дифференциации денежных доходов населения – устанавливают размер превышения денежных доходов высокодоходных группах по сравнению с низкодоходными. Измеряется в разах. Коэффициент фондов – соотношение между средними значениями доходов крайних сравниваемых групп или их долями в совокупном доходе (K_d=). Децельный коэффициент – характеризует отношение доходов, выше и ниже которых находится 10 доля совокупности в разных концах ряда распределения (). Этот коэффициент характеризует во сколько раз минимальные доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают максимальные доходы 10% наиболее бедного населения. По своей величине децельный коэффициент вдвое меньше чем фондовый.

Коэффициенты концентрации доходов населения.

Коэффициент Джини характеризует степень неравенства в распределении доходов и определяет степень отклонения фактически сложившегося распределения доходов по группам населения от линии теоретически возможного равномерного распределения, комплексно характеризует процесс сосредоточения доходов по группам населения и лишь косвенно отражает собственную концентрацию доходов. Хотя индекс Джини называется коэффициент концентрации доходов населения

Социальные группы населения	Доля населения (Xi)	Доля в совокупном доходе(Yi)	Коммулятивная сумма (Yi)	Xi*Yi	Xi*коммYi
1	0.2	0.05	0.05	0.01	0.01
2	0.2	0.10	0.15	0.02	0.03
3	0.2	0.20	0.35	0.04	0.07
4	0.2	0.45	0.55	0.04	01
5	0.2	1.0	1.0	0.09	0.2

Первый способ расчета коэффициента Джинни:

G=1-0.2*0.42+0.2=0.36

Второй способ по кривой Лоренса:

Кривая Лоренса – линия фактического распределения доходов.

Коэффициент Герфендаля является относительной характеристикой неравенства и определяется по формуле

21.Показатели концентрации денежных доходов населения. Кривая Лоренца.

Коэффициент Герфинделя.

Обенности кривой Лоренса:

1. Показывает реальное распределение доходов

2. Отражает долю дохода, приходящуюся на разные группы населения

3. Если каждая группа будет получать равную долю дохода, то на графике это отразится в виде прямой динии и называется "линия абсолютного равенства(линия равномерного распределения доходов)"

4. Чем ближе кривая Лоренса к линии абсолютного равенства тем выше степень равномерности распределения дохода

5. Чем больше вогнутость кривой Лоренса(больше вогнутость) тем более неравномерным является распределение дохода

6. Если тока один процент населения будет получать весь доход, то это выразиться в виде кривой абсолютного неравенства, которая образует прямой угол с вершиной в точке А

Кривую Лоренса можно использовать для анализа распределения дохода в разные периоды времени или в определенных странах (регионах)

22.Основные тенденции в распределении денежных доходов населения в рф.

«Пропасть» в уровнях денежных доходов.

. С началом реформы началось бурное расслоения общества, связанное с перераспределением собственности, капитала и доходов. В результате РФ ускоренными темпами пришла к распределению доходов, характерному большинства промышленно развитых стран особенно с либеральной моделью гос-ва (в промышленно развитых странах процесс поляризации происходил постепенно)

Таблица 1 показывает изменение долей конкретных групп в общем объему ДД населения. В период 1985-2004 гг. фактически неизменной осталась доля 4 квинтельной группе. ТО есть рост ДД населения в целом (определяемый как средне из темпов роста отдельных квинтельных групп населения) был характерен лишь для 1\5 части населения. У 60% в этот период рост ДД оказался существенно ниже среднего. Из таблицы 1 видно, что начиная с 91 года наблюдается уменьшение суммарной доли первых трех квинтельных групп в общем объему ДД (с 47% до 31%). Наиболее значительно упала доля наименее доходной первой квинтельной группы (с 11.9 до 5.5 %). За этот период выросла доля только 5 групы со 30.7 до 46.4%. За короткий период времени концентрация ДД наблюдается у 20% богатых которые владеют 46% ДД населения. Динамика коэффициента Джинни и герфинделя за эти годы свидетельствует об усилении неравномерности в распределении ДД в РФ и сосредоточения ДД в руках наиболее обеспеченной группы. Динамика фондового коэффициента по децелям показывает, что разница между доходами самыми богатыми и бедными постоянно увеличивается.

Анализ таблица 2 показывает что диффиренциация ДД существенно возрасла по фондовому коэффициенту приблиз. в 3 раза, причем рост коэфф. Джини в 2 р, а генрфинделя – в 2.6 .Вывод: усиление неравномерности в распределении ДД затронула крайние квинтели и децельные группы населения и усилила полярность в обществе. При наличие информации об абсолютных размеров среднедушевой ДД в крайних квинтельных группах можно было бы оценить существующую "пропасть" в уровне доходов. Доходы наиболее обеспеченных граждан растут опережающими темпами. По сравнению с ростом самых бедных слоев. Поскольку за период 91-2004 год соотношение темповроста в полярных группах не произошло существенного изменения, пропасть все больше расширяется и углубляется. Чтобы ее уменьшить необходимы глобальные изменения в соотношении темпов повышения ДД в первых трех квинтельных группах