3.4. Аналіз гідрографічної мережі

 

У ГІС-пакетах, призначених для просторово-часового аналізу і моделювання природних і природно-господарських територіальних систем і розв'язання завдань, пов'язаних з навколишнім середовищем, у тому числі з охороною і раціональним використанням природних ресурсів, таких, як ARC/INFO, ArcGIS Desktop, IDRISI, PCRaster та ін., на базі цифрових моделей рельєфу реалізовані алгоритми аналізу гідрографічної мережі. Основою аналізу гідрографічної мережі є карта місцевих ліній течії (local drain direction), побудова якої виконується з використанням цифрової моделі рельєфу. С використанням карти місцевих ліній течії можлива побудова карти «вищерозміщенихелементів», що є растром, у кожній комірці якого міститься величина площі водозбору, з якого дана комірка одержує водне живлення, а також реалізація цілої серії аналітичних процедур, які забезпечують моделювання гідрологічних і ерозійних процесів. Карта «вищерозміщених елементів», крім забезпечення функцій моделювання, наочно відображає структуру гідрографічної мережі, включаючи її схилові елементи.

 

4.1. Інтеграція сапр і гіс

Багато розділів проекту (генплан, транспорт, інженерні мережі) розробляються на топографічній основі. Природно, що розроблювачам цих розділівпроекту, крім засобів для створення своїх зображень, потрібно мати й актуальну електронну топографічну підоснову. Найчастіше електронний план требаабо "діставати", або сканувати наявну топографічну основу й векторизувати отриманий растр. При наявності дигітайзера можлива оцифровкатопографічних планів за допомогою цього пристрою.

 У той же час існує паралельний "світ ГІС", про існування якого фахівці "світу САПР" часто не підозрюють. А в цьому паралельному світі, де широковикористовуються комп'ютерні карти й плани, також не можуть розв'язати питання з одержанням достовірної інформації. САПР і ГІС просто приречені назлиття цих двох технологій.

Крім очевидного ефекту від координації проектних рішень, від інтеграції САПР і ГІС з’являються додаткові переваги, а саме: проектувальники одержують можливість працювати на готовій електронній типографічній підоснові, а банк даних ГІС інтенсивно поповнюється новою інформацією.

Ми не будемо розглядати різні області застосування ГІС - один тільки перелік реально тематичних карт, що використовуються може зайняти кількадесятків сторінок. Торкнемося тільки питань, близьких до основної теми — систем автоматизованого проектування – САПР.

4.2. Інструментальні можливості гіс в саd-середовищах

Зараз є безліч програмних засобів для створення геоінформаційних систем. Особливо втішно, що на ринку з'явилися програмні продукти відчизнянихрозробників, що не поступаються іменитим закордонним конкурентам. Але розглядати ми будемо тільки продукти, що дозволяють здійснити інтеграціюСАПР і ГІС. Звичайно, існують різні САПР-платформи, на базі яких можливі інтегровані рішення, але все-таки лідером САПР в Україні залишаєтьсясистема AutoCAD. Від фірми Autodesk довго очікували й аналогічних рішень в області ГІС. З'явилася ціла лінійка продуктів для роботи в ГІС — AutoCADМар, Autodesk World і т.д.

Однак одне з головних гасел фірми Autodesk "Зробимо роботу з геоінформацією доступну всім!" всетаки викликає сумнів.

По-перше, бентежать ціни. ГІС, по визначенню є інформаційною системою, призначеною для надання інформації по можливості широкому колуорганізацій і громадян. Якщо укомплектувати пару робочих місць продуктами фірми Autodesk у головній організації, що створює муніципальну ГІС, то якзмусити зробити це десятки організацій, які теж повинні брати участь у створенні такий ГІС? Значні витрати потрібні на створення й підтримку інформаціїв актуальному стані, а продавати практично нічого не можна.

Подруге, продукти фірми Autodesk вимагають значної доробки. Хоча іноді можна зустріти твердження, що "це (AutoCAD Мар) найдешевшаповнофункціональна ГІС", але ми знаємо, що й базова система AutoCAD і "деск- топи" - не кінцеві продукти "під ключ", а скоріше "шасі", яке потрібнодоукомплектовувати предметними додатками.

 Не є виключеннями й ГІС-продукти фірми Autodesk. У них є безліч функціональних можливостей, які ніколи не знадобляться користувачю, і немає засобівдля вирішення першочергових завдань.

По-третє, система AutoCAD і продукти на її основі складні в освоєнні. Не даремно видається стільки книг, присвячених різним аспектам роботи зAutoCAD, ГІС- продукти фірми Autodesk, на відміну від конкуруючих систем, не русифіковані, не мають документації російською чи українською мовами.Освоювати ГІС-технології в таких умовах складно. Звичайно, досвідчені користувачі й розробники ГІС долають ці труднощі, але спробуйте навчити роботіз такими програмами '"тітку", особливо якщо вона обіймає посаду мера міста або губернатора — а саме з полегшення роботи керівників такого рівняпотрібно починати, щоб забезпечити фінансову й моральну підтримку створюваній системі.

Альтернативні інструментальні засоби ГІСу розглянутих співвідношеннях виглядають краще — і по ціні, і по "готовності до вживання", і попростоті освоєння. Більше того, нам здається, що фірма Autodesk просуває свої продукти у вже зайняту нішу геоінформатики, що використовуєдрібномасштабні карти, недостатньо приділяючи увагу тій, де вони могли б бути взагалі поза конкуренцією — інтегрованим із САПР інформаційнимсистемам, що базуються на точних великомасштабних планах.

 При використанні продуктів на базі системи AutoCAD у дрібномасштабних ГІС проявляються і його органічні недоліки — неможливість керування порядком відображения шарів, відсутність вбудованої генералізації зображень, недостатня колірна палітра.

Однак відомі й переваги системи AutoCAD:

величезна кількість навчених користувачів.

близький до ідеалу набір засобів для векторизації й редагування;

зручні інструменти для керування зображенням;

потужна система розробки додатків;

велика кількість прикладних програм і бібліотек;

безліч найменувань технічних видань, розрахованих на користувачів різних категорій.

 Для того щоб створити ефективну інформаційну систему, потрібно використовувати продукти по призначенню там, де менше значення мають їхнінедоліки, але краще можуть виявитися переваги. Це банальна думка, але ми постійно бачимо, як люди, що беруться "створити ГІС", роблять це, невивчивши питання всебічно. Вибір інструмента для ГІС складний, неоднозначний і відповідальний.