экономикс / БИЛЕТ 11

БИЛЕТ 11

Эк.с-ма.Понятие и хар-ка. Эк.с-ма-диалектически взаимосвяз.совокупность Эл-ов,олад.относит.самостоятельностью и кач.своеобразием,взаимоействие между кот.констатирует её как особую органич.целостность,способную в силу внутр.противоречий к самодвижению.1)каждый Эл-т эк с-мы обладает относит.самостоятельностью=>может исследоваться независимо от др.эл-ов

2)каждый Эл-т должен исследоваться с учётом всех взаимосвязей

3)эк.с-ма обладает относит.самостоятельностью по отн.к др.с-мам(политич.,социальной)и кач.своеобразием

4)эк с-ма свойственна внутр.дифференциация.разнородные Эл-ты обусловливают и дополняют друг друга

К числу важных эл-ов эк. с-мы можно отнести :произв.силы,произв.отношения,эк.ресурсы,общ.разделение труда,процесс пр-ва,эк.эффективность,формы хоз.связей. Прямая взаимозависимость между эл-ми эк.с-мы проявл. всякий раз, когда, напр., продукт одного производителя становится затратами другого: уголь - продукт угледобывающей промышленности - является ресурсом для электроэнергетики. Хим. промышленность использует уголь не только в качестве сырья, но и косвенно в виде электроэнергии. Опр. частями любой эк.с-мы явл.такие сферы деятельности, как пр-во, распределение, обмен и потребление. Любая эк. с-ма сталкивается с необходимостью решения опр. эк.вопросов: что производить? сколько? как? для кого?. Функционирование эк.с-мы нацелено на выполнение таких важнейших эк. задач: 1.формирование и обеспечение работоспособности экономики; 2.координация всех видов эк. деятельности; 3.реализация социальных целей. В зав-ти от содержания того или иного эл-та, особенностей его взаимосвязи с другими эл-ми, решения осн.эк.вопросов, а также достижения целей эк. с-мы могут быть дифференцированы на различ.виды.

Таким образом эк.с-ма-это целостная совокупность прочно взаимосв.между собй хоз.отношений,кот. Устанавл. в пр-ве., расределении, обмене и потреблении мат.и немат.благ и услуг.

Классификация эк.с-м:формац. и цивилизац.подходы: Эк. с-мы находятся в пост.движении и развитии. На смену одной эк. с-мы приходит другая. В результате этих процессов осуществляется естест.ист. развитие общества. Формационный подход. В соотв. с формационным подходом ист. развитие общества сводится к смене одной общественно- эк. формации другой, более прогрессивной. В осн.каждой формации лежит опр. способ пр-ва, представляющий единство производит. сил и производ.отношений. Переход от одной формации к другой всегда является революционным переходом. В рамках межформационной стадии разрешается конфликт между новыми производит.силами и старыми производ.отношениями, происходит скачок от низшего общественного строя к высшему. Основоположн. формационного подхода явл. марксисты. Врамках данной теории были выработаны критерии, по кот. различают типы ЭС:

• основополагающая роль производительных сил (ПС) и орудий труда в экономическом развитии общества;

• поступательное движение от изжившей себя ОЭФ к более прогрессивной;

• последовательный переход от одного общества к другому;

• способ и форма присвоения прибавочного труда и продукта;

• характер соцотношений между людьми в данном обществе;

• место и роль ОЭФ в истории человечества.

История развития общества, согласно этому подходу, — это 5 общ.-эк. формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая, сост.из 2 стадий: социализма и коммунизма. В настоящее время формационный подход не находит широкого круга сторонников в научном мире. Это связано с тем, что в ряде стран, прежде всего азиатских, эта классификация вообще не применима к процессу ист. развития. Более того, за пределами формационного подхода остается человек с его потребностями и ценностями. Все это обусловливает поиск новых критериев, посредством кот.можно провести анализ общ. развития.

Цивилизационный подход: характерен для западной экономической науки. Понятие Ц неизменно обращает внимание на достижения в экономике, соцсфере, культуре, на их росте, степени зрелости и распространения в рамках данной соцобщности. Каждая Ц - это определенный этап в технико-экономическом и социально-культурном развитии данной соцобщности. Как и в формационной теории, цивилизационный подход имеет критерии определения типов ЭС:

• коренные изменения в технике, технологии и организации производства;

• движение от низшей стадии аграрного общества (АО или АЦ) до высшей (постиндустриальное общество через индустриальную стадию);

• технико-экономическое, политическое, социально-культурное, территориальное, демографическое и национальное своеобразие конкретного типа Ц;

• роль и значимость научно-технической революции (НТР);

• изменение форм и методов управления экономикой;

• наличие общечеловеческих ценностей.

Цивилизационный подход выделяет 3 типа эк. с-м : доиндустриальное общество(аграрное пр-во,рабовладение) индустриальное общество(капиталист. товарное пр-во,свободная конкуренция) постиндустриальное общество(сфера услуг-доминирующее положение)

Общая черта-переход от изшей ступени к высшей

Отличит черты:

1)марксизм исходит из революционности,а цивилизационный из эволюционного хар-ра

2)марксизм исходит из классового подхода,а цивилизац.практически не рассм.классовую борьбу

3)марксизм рассм.соц-экономич отношения,а цивилизац.закл. в собств.-эк.отношениях