
- •Групи у - 43, 44 (денна форма навчання)
- •2009 Передмова
- •Опис предмета навчальної дисципліни
- •Види навчальної діяльності студентів Форми контролю успішності студентів Оцінювання навчальних досягнень студентів
- •Критерії оцінювання успішності студентів
- •Практична робота
- •Індивідуальна робота
- •Практична робота
- •Індивідуальна робота
- •Практична робота
- •Індивідуальна робота
- •Іван драч
- •Поети-в’язні
- •Поети «Слова» та «Нью-Йоркської групи»
- •Практичне заняття №1
- •Практичне заняття № 2
- •Література:
- •Практичне заняття №3
- •Література:
- •Практичне заняття №4
- •Література:
- •Практичне заняття №5
- •Література:
- •Практичне заняття №6
- •Література:
- •Практичне заняття №7
- •Література
Практична робота
№№ |
Тематика і зміст практичних занять |
Кількість годин |
Література (основна, додаткова) |
Обладнання, ресурси |
Кількість балів |
1 |
Практичне заняття №6
Тема: Феномен Григора Тютюнника в українській літературі.
Завдання: Прочитати твори і підготуватися до бесіди за планом, опрацювати рекомендовану літературу.
План
Щоденники і записники митця як джерело до розуміння його творчості .
|
2 |
Тютюнник Г. Твори: в 2-х Т. –К., 1984-1985 Шевченко А. Щастя і злощастя Григора Тютюнника // Рад. літературознавство. – 1989. - №10. – С.13-19. Вічна згадка любові: Творча спадщина Григора Тютюнника і спогади про письменника. – К.,1988. Мороз Л. З любові й роботи: Літературно-критичний нарис. – К.,1984. Аврахов Т. Поліфункціональність художньої деталі у творчості Григора Тютюнника //УМЛШ.- 1989.- №8. – С.16-22. Аврахов Т. Художня спадщина Григора Тютюнника //УМЛШ. – 1989. - №3. – С.13-18. Жулинський М. Добром нагріте серце // Жулинський М. Наближення. –К., 1986. Вітренко Р.І. Григір Тютюнник/ 1931- 1980/ // Нові імена в програмі української літератури. - К., 1993. – С.296-316. Святовець В. Мистецтво художньої деталі та подробиці з творчості Григора Тютюнника // УМЛШ. – 1993. - № 11. – С.7-9. Аврахов Т. За що поминають Маркіяна? // СіЧ. – 1991. - №3. – С.62-67. Гуторив О. Незахищене серце: Характер і час Григора Тютюнника.// Прапор – 1990. - №7. – С.27-64; №9. – С. 18-71. Коваль В. Загадка смерті Григора Тютюнника // Дніпро. – 1993. - № 7-8. – С.122-145.
|
|
5 |
2 |
Практичне заняття №7
Тема: Роман Олеся Гончара «Собор» (1968р.) у контексті його творчості.
Завдання: 1) Прочитати роман, опрацювати рекомендовану літератури з даної теми підготуватися до бесіди за планом; 2) а) Вивчити напам’ять уривок з роману «Собор» (на вибір із 5 рекомендованих); б) Зробити письмово ідейно-художній аналіз новели «Кресафт».
План
Методичні рекомендації: при виконанні завдання 2б) слід повторити теоретичний матеріал про природу епічних творів (За книгою «Теорія літератури»/ За ред. О.Галич. – К., 2001.). Аналіз новели робити за орієнтовним планом: 1. історія написання. 2. жанр. 3. структура твору. 4. тип оповіді. 5. особливості композиції. 6. тема. 7. образна характеристика. 8. мова твору. 9. індивідуальний стиль. 10. ідея твору.
|
2 |
Гончар Олесь. Собор. – К. 1989. Коваль В. «Собор» і навколо «Собору». – К.,1989. Погрібний А. Олесь Гончар. – К. 1987. Історія української літератури ХХ ст. – К.,1995. Сверстюк Є. Собор у риштованні – К., 1990, або – К.// Київ.-1989. - №10-11. Щербак Ю. Собор у душі людської // Літ. Україна. – 1993. – 1 квітня. Бабиш кін О. Бережіть собори душ наших // УМЛШ. - 1987. - №4. Гуреть О. Собори душ невигадане оповідання // Київ. – 1992. - №1. Погрібний А. Неперебутність «Собору». // Роздуми над романом «Собор» Олеся Гончара // Київ. – 1998. - №11.
|
|
5 |