Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
іул.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
11.02.2016
Размер:
304.13 Кб
Скачать

Індивідуальна робота

Тестування – 4 бали.

Самостійна робота (4 бали)

Модуль ІІІ

Особливості розвитку прози та драматургії у 60-70-х роках ХХ століття

Лекції

№№

Тематика і зміст лекцій

Кількість годин

Література (основна, додаткова)

Обладнання, ресурси

Кількість балів

1

Лекція 9: Олесь Гончар в українській літературі (1918-1995)

План лекції

1. Полтавщина – край, де формувався письменник.

2. Війна у житті О.Гончара та у його творах ("Прапороносці" (1946-1948), "Людина і зброя" (1960), "За мить щастя" (1980)).

3. Роман "Собор" як вияв нового етапу ідейно-художнього мислення і світобачення в літературі.

4. Письменницьке осмислення психології руїнництва у різних виявах у творах к.80-х рр. (новели "Корида", "Чорний яр", "Двоє вночі", повість "Спогад про океан").

5. Публіцистичні і літературно-критичні виступи – означення мужності та громадянської позиції нашого земляка, письменника і державного діяча О.Т.Гончара (Щоденники О.Т.Гончара).

4

1. Погрібний А. Олесь Гончар. – К., 1987.

2. Стрельбицький М. Проза монументального історизму: Доробок Олеся Гончара. – К., 1988.

3. Мейзерська Т. Самопізнання у світовому контексті. Герой "роману культури" в творах "Циклон" та "Твоя зоря" О. Гончара і "Потоп" Р. Уоррена // Вітчизна. – 1990. – №3.

4

2

Лекція 10: Новаторський дух молодої прози 60-х років

План лекції

1. Лірична новела Є.Гуцала (зб. "Люди серед людей" і "Яблука осіннього саду").

2. Творчість В.Дрозда як заперечення нормативності, прагнення до свободи художнього мислення (зб. "Люблю сині зорі", "Парость").

3. Розвиток роману як жанру. Гр. Тютюнник. Роман "Вир" – новий етап у розвитку реалізму.

2

1. Слабошпицькмй М. З вірою в любов і милосердя // Тютюнник Г. Степова казка. – К., 1993. – с. 5-14.

2. Григір Тютюнник: "образ України здавна і до сьогодні". Щоденник, записники / Передмова, упорядкув. підг. текстів О. І. Неживого. – Луганськ, 2005.

3. Тарнашинська Л.Б. Художня галактика письменника на тлі західноєвропейської літератури. – К., 2001. – 224 с.

2

3

Лекція 11: Григір Тютюнник і його творчість на тлі історичної доби 60 – 70-х рр. ХХ ст. та у контексті шістдесятництва

План лекції

1. Григір Тютюнник, шістдесятники і шістдесятництво.

2. Психологічні та екзистенціальні виміри життя, смерті і творчості Григора Тютюнника.

3. Естетичний феномен Григора Михайловича Тютюнника в українській літературі.

4. Особливості індивідуального стилю письменника.

2

1. Григір Тютюнник (Л.Мороз) // Історія української літератури ХХ століття у 2 кн. – Кн..2. – К., 1998. – С. 326-330.

2. Шістдесятницький дискурс несвідомої любові // Боровська Н. Код української літератури. Проект психоісторії новітньої української літератури. Монографія. – К., 2006. – С. 361-366.

3. Боровська Н. Григір Тютюнник як національний письменник доби колоніалізму: психоісторичний аспект // Дивослово. – 2006. – №12. – С.43-47.

4. Марко В. Талант на межі канонів. Зі студії над творами Григора Тютюнника // Дивослово. – 2006. – №1. – С.51-55.

5. Гуляк А., Кейда Ф. наодинці з правдою (Життя і творчість Григора Тютюнника) // Українська література в загальноосвітні школі. – 2003. – №3. – С.15-26.

6. Масенко Л., Кропив'янська Ю. Мова персонажів Григора Тютюнника // Урок української. – 2006. – №5,6.

7. Вічна загадка любові: Літературна спадщина Гр. Тютюнника. Спогади про письменника. – К., 1998.

8. Тютюнник Г. Вибрані твори. – К., 1981.

9. Тютюнник Г. Твори: У 2 кн. – К., 1984.

10. "Образ України – здавна і сьогодні": Щоденники, записники / Упоряди., передмова, примітки О. І. Неживого. – Луганськ, 2005.

11. "…Щоб було слово і світло": Листування Григора Тютюнника / Упоряди., передмова, примітки О.І.Неживого. – Луганськ, 2004.

б) 1. Даниленко В. Енергія болю (Психічна травма в художньому світі Григора Тютюнника) // Слово і час. – 2000. – №4.

2. Мороз Л. З любові й доброти (Григір Тютюнник: Літературно-критичний нарис). – К., 1984.

3. Мовчан Р. Гр. Тютюнник – знакова постать в українській культурі чи естетичний феномен? // Слово і час. – 2005. – №7.

2