17.2. Воздействие болельщиков на эффективность деятельности спортсменов

В психологии влияние заинтересованных наблюдателей на участников соревно­вания получило название эффекта присутствия (социальной фацилитации).

Поскольку самочувствие болельщиков зависит от успехов спортсменов, за ко­торых они болеют, свою помощь «своим» спортсменам болельщики видят в том, чтобы вдохновить их и деморализовать «чужих». Осуществляется это с помощью банеров (полотнищ с надписями и рисунками), кричалок и шума.

Чтобы подбодрить свою команду, зрители поют национальные гимны, гимны своих спортивных клубов, популярные национальные песни.

Стремясь деморализовать соперника шумом, используют свистки, трещотки, трубы, барабаны, файеры, взрывные пакеты. По данным ученых, шум оказывает существенное влияние на показатели работоспобности спортсменов — стрелков и тяжелоатлетов, снижая ее на 14%, и понижает точность движений фехтоваль­щиков в среднем на 16%.

Механизм социальной фасилитации был выявлен в эксперименте, когда при­сутствующим зрителям завязывали глаза и они не могли оценить действия спорт­сменов. В итоге не было выявлено никакого влияния присутствующих зрителей на эффективность действий спортсменов — ни положительного, ни отрицатель­ного. Следовательно, присутствие зрителей оказывает влияние на эффективность деятельности спортсменов потому, что зрители воспринимаются как люди, спо­собные оценить деятельность спортсменов. Именно ожидание спортсменом оцен­ки, ее боязнь создают оценочную ситуацию и эффект социальной фасилитации. Имеют значение психологические особенности спортсменов. Еще В. М. Бехтерев

и телевидению за результаты и сле-

лм «футбольным», еляет общность их <ов захватывают и зактерной для тол-жой реакции, спо-кновению чувства моций выполняют

[ «чужих». «Мест-перник, и что про­зе отражение в на­падения произво-* болельщиков де-

)В

гсменов

астников соревно-фацилитации). портсменов, за ко­тики видят в том, гея это с помощью \ма.

1ые гимны, гимны

вистки, трещотки, гх, шум оказывает менов - стрелков кений фехтоваль-

[менте, когда при-ь действия спорт-ьующих зрителей о. ни отрицатель­на эффективность с я как люди, спо-портсменом оцен­кой фасилитации. де В. М. Бехтерев

отмечал, что есть люди социально возбудимые, социально тормозимые и индиф­ферентные. Это значит, что присутствие зрителей на соревнованиях одних возбу­ждает и стимулирует, других затормаживает, угнетает, вызывает страх, третьи же равнодушны к присутствию зрителей.

О. А. Черникова описывает следующий случай. Спортсмен второго разряда, участ­вуя в ответственных соревнованиях по фехтованию, должен был вести бой за вы­ход в финал с мастером спорта. У него было сильное желание одержать победу, он испытывал большой эмоциональный подъем и чувство так называемой «спортив­ной злости» и выиграл этот бой. На протяжении первой половины соревнования этот спортсмен испытывал сильные стенические чувства, чему немало способство­вали торжественность обстановки соревнования, масса зрителей, товарищей, зна­комых... Но соревнования затянулись. Несмотря на поздний час, финальные бои решено было провести в тот же вечер. К этому времени обстановка соревнования изменилась: многие зрители покинули зал, стало пусто, неуютно; в финал вышли сильные противники. Все это вызвало изменение эмоционального состояния спортсмена. Его покинуло чувство уверенности в своих силах, исчез боевой дух, прошла «спортивная злость». Потеря энергии и уверенности в своих силах привела к тому, что он все свои бои в финале проиграл с крупным счетом.

Многие спортсмены предпочитают выступать, когда на трибунах нет родных, близких и друзей. Очевидно, что их присутствие является сильным эмоциогенным фактором. Присутствие этих людей на соревнованиях одобряется спортсменами только в случае выступления их на малозначимых соревнованиях или когда со­ревнования проходят в другом городе, при враждебно настроенных болельщиках.

Однако есть спортсмены, для которых присутствие зрителей («зевак») необ­ходимо даже на тренировках.

Я знал одного спортсмена, который, придя на самостоятельную тренировку, смотрел, есть ли люди, которые могут за ним наблюдать. Если таковых не было, он, не приступая к тренировке, уходил со спортивной площадки.

Старший тренер мужской сборной страны по волейболу Вячеслав Платонов пишет о поведении инчиады (аргентинских болельщиков) на полуфинальном матче чем­пионата мира, проходившем в столице Аргентины Буэнос-Айресе, следующее: «Ни­чего подобного я еще не видел и не слышал. Что грохот Ниагары, что рев реактив­ного двигателя, что наэлектризованная ярость ансамбля поп-музыки в сравнении с беснующейся инчиадой — аргентинскими болельщиками! Орущие глотки, грохо­чущие барабаны, трубящие трубы, щелкающие кастаньеты рвали барабанные пе­репонки, обжигали психику. Треск, рев, канонада — человеческого голоса в спор­тивном дворце не разобрать. Объясняюсь с игроками в перерывах больше жеста­ми, чем словами».

Богданова Д. Я. Занимательная психология спорта.

Книга третья. СПб., 1993. С. 44

Как отмечает Б. Шеленберг, «положительный» зритель во всех случаях и на всех легкоатлетов оказывает благоприятное влияние, это доказывают результаты выступления на соревнованиях. Воздействие же «отрицательного» зрителя мно­гозначно. Двадцать восемь процентов спортсменов утверждали, что «отрицатель­ный» зритель является для них стимулятором в достижении высоких результатов, 33% спортсменов указали, что для них несущественно, как реагируют зрители,

присутствующие на стадионе, а 39% спортсменов отметили отрицательное влия­ние на них подобных зрителей.

В присутствии враждебно настроенных зрителей команда гостей обычно ведет себя агрессивнее (допускает больше нарушений). Предполагается, что это связа­но с неосознанным проявлением агрессивности не только против команды сопер­ника, но и против зрителей.

Сильное эмоциональное возбуждение спортсменов в присутствии зрителей может у спринтера привести к фальстарту, у метателя и прыгуна — к нарушению чувства ритма, боксер может выложиться в первых раундах боя и т. д.

Факторы, влияющие на устойчивость спортсменов к воздействию зрителей. Реакция спортсменов на присутствие зрителей зависит от многих факторов: по­ловых и личностных особенностей, опыта выступления в соревнованиях и пр.

Половые особенности. По данным И. П. Волкова (Спортивная акмеология. СПб., 2003), полученным на пловцах 15-17 лет, юноши оказались более устойчи­выми к большому числу зрителей на соревнованиях, чем девушки. Последние предпочитают соревноваться при малом числе спокойных зрителей. Для девушек фактор эмоциональной поддержки зрителей оказался стрессогенным, в то время как юноши проявили по отношению к нему нейтральность. Девушки чаще пред­почитают надеяться только на себя и отвергают эмоциональную поддержку зри­телей в качестве значимого фактора мобилизации их возможностей.

Спортсменка М. на соревнованиях по легкой атлетике, узнав, что в забег на 100 мет­ров попадают сильные бегуны, почувствовала неуверенность в своих силах. «Сразу пала духом, — говорит она. — Думала, что теперь всем проиграю, а среди зрителей много знакомых; испытывала страх, что приду последней. Во рту пересохло, дыха­ние нарушилось». В результате она пробежала дистанцию хуже, чем когда-либо.

Черникова О. А. В сб.: Проблемы психологии спорта. М.: ФиС, 1962. С. 53

Наличие опыта. Неопытный спортсмен может испытывать сильное перевоз­буждение и выступить хуже, чем обычно, тогда как опытный участник соревнова­ний в присутствии зрителей в большей степени сохраняет самообладание. Неко­торые опытные спортсмены отмечают, что отрицательные реакции зрителей даже активизируют их, заставляют играть лучше.

Есть спортсмены, которые отрицательно реагируют на шум зрителей независимо от того, была ли это с их стороны поддержка или недоброжелательные выкрики.

Личностные особенности. По данным И. П. Волкова, больше реагируют на зри­телей спортсмены, имеющие высокие внушаемость и нейротизм, а также экстер-нальный локус контроля, то есть считающие, что их достижения зависят в основ­ном от внешних факторов, а не от них самих.

Б. Дж. Кретти отмечает, что присутствие зрителей положительно влияет на спортсменов с выраженным мотивом достижения и низкой тревожностью.

Прочность освоения навыков. Влияние зрителей (положительное или отри­цательное) зависит от степени сложности и освоенности спортсменами навыков (табл. 17.1).

Таким образом, на освоение техники выполнения спортивных действий влия­ние присутствия зрителей отрицательное, а на выполнение уже сформированных навыков — положительное (Р. Мартене).

цательное влия-

ей обычно ведет я, что это связа-команды сопер-

"ствии зрителей — к нарушению и т. д.

:твию зрителей.

IX факторов: по-знованиях и пр. шя акмеология. эболее устойчи-ики. Последние ей. Для девушек ным, в то время шки чаще пред-поддержку зри-тей.

эег на 100 мет-: силах. «Сразу эеди зрителей )есохло, дыха-м когда-либо. иС. 1962. С. 53

ильное перевоз -тник соревнова-бладание. Неко-и зрителей даже

елей независимо тьные выкрики. ?агируют на зри-а также экстер-зависят в основ-

ельно влияет на ожностью. тьное или отри-ленами навыков

: действий влия-формированных

17.3. Фанаты

Фанатизм — это доведенная до крайности степень приверженности к какому-либо интересу, команде, сопровождающаяся нетерпимостью к соперникам. Фанатское движение связано главным образом с футболом и представляет собой организо­ванное изнутри сообщество активных болельщиков, живущее по своим правилам и традициям. Фанатами являются в основном подростки и юноши, хотя среди них встречаются и взрослые люди. Половина фанатов не занимаются активно спор­том, а остальные имеют самую низкую спортивную квалификацию либо вообще безразрядники. Фанаты подвержены групповому влиянию, поэтому все одеты в цвета своей любимой команды. Многие из них отмечают важность единения. Уровень культуры у них, как правило, низкий, круг интересов ограничен: чтение художественной литературы малоинтересно, они обходятся без газет и журналов. По данным В. К. Сафонова (Агрессия в спорте. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003), уча­ствуя в фанатском движении, они компенсируют свою нереализованность и от­сутствие авторитета в других сферах жизни (многие отмечают, что быть фанатом престижно).

По данным нашего исследования, выявилась следующая характеристика фут­больных фанатов. Имеются два их вида: «местечковые» (болеют за любые коман­ды своего города, области, страны, испытывая гордость за свою малую и большую родину) и «клубные» (болеют только за одну конкретную команду, часто не свя­занную с местом жительства фаната). Большинство «клубных» фанатов искрен­не считают, что причастны к успехам команды, поэтому значительная часть из них удовлетворяет личные амбиции, приписывает достижения команды себе, те­ша таким путем свое самолюбие и повышая самооценку. «Приписывая» себя к команде, хотят, чтобы она играла для них и ради них. Поэтому половина фанатов относятся негативно к заявлениям игроков, что они играют ради денег. Около по­ловины фанатов верят в патриотизм игроков и сами считают себя патриотами.

Боление за команду, в которой половина, а то и больше — иностранцы, фанаты объясняют тем, что болеют за клуб, а не за игроков. Лишь незначительная часть из них ссылается на привычку, а некоторые вообще не понимают причину этого.

В спортивном соревновании для большинства фанатов важен результат, а не содержание спортивной борьбы, поэтому удовольствие они испытывают лишь в случае победы их команды. По натуре фанаты максималисты и поэтому радость после победы или злость после поражения «своей» команды проявляют бурно и агрессивно, устраивая погромы на улицах и в транспорте.

Имеются две точки зрения на влияние спортивного зрелища на агрессивность зрителей. Первая сводится к тому, что когда люди наблюдают за эмоциональны-

ми и агрессивными действиями спортсменов, они представляют себя на их месте и дают выход своим эмоциям и агрессивным импульсам. В этом случае агрессив­ность болельщиков снижается. Согласно второй точке зрения, человек, наблю­дающий за агрессивными действиями, и сам становится более агрессивным, уве­личивая и без того свою высокую агрессивность как черту личности. Очевидно, второе объяснение больше подходит к фанатам, не раз демонстрировавшим аг­рессию во время и после матчей. Однако связь между фанатизмом и агрессивно­стью как чертой личности выявлена только у тех фанатов, которые сильно иден­тифицируют себя с любимой командой.

Правомерно предположение, что агрессивное поведение части зрителей, боль­шинство из которых составляет малоквалифицированная рабочая молодежь, объ­ясняется тем, что в этой социальной группе насилие стало нормальным способом разрешения конфликтов и рассматривается как проявление «мужественности». Можно согласиться и с мнением, что агрессивное поведение футбольных зрителей в Великобритании стало ритуальным. Это обстоятельство привлекает на стадионы не только любителей футбола, но и любителей насилия, и не только любителей, но и профессионалов. В обществе, где есть острые конфликты, обязательно появ­ляются весьма влиятельные силы, заинтересованные в общей эскалации насилия и напряженности. Идеологическая основа этого экстремизма не имеет никакого от­ношения к спорту. Зачинщиками драк на стадионах могут быть боевики из национа­листических, расистских или фашистских организаций.

Миртов Ю. Н. Теория и практика физической культуры. 1989. № 2. С. 46-47

Во многих случаях фанаты ведут себя как агрессивная толпа. Это особая груп­па — футбольные хулиганы. С точки зрения социальных психологов, поведение толпы имеет ряд особенностей. Чувство принадлежности к массе дает человеку ощущение силы и правоты, уверенности в безнаказанности. В массе бессозна­тельное, в том числе и агрессивность, выходит на первый план. Все это приво­дит к поступкам, которые невозможны для отдельного человека. Каждый в от­дельности разумный человек, вливаясь в массу, резко меняет свое поведение, подчиняясь внушающему действию толпы. Однако в отличие от уличной толпы, неорганизованной по своей сути, толпа фанатов является хорошо организован­ной группой активных болельщиков и имеет своих лидеров. Поэтому агрессив­ное поведение фанатов не спонтанно, оно заранее продумывается, в том числе и побоища с фанатами других команд. Для многих фанатов делом чести является участвовать в стычках с фанатами из других городов или другой команды того же города.

Сами фанаты объясняют свое агрессивное поведение следующими причинами:

1. употреблением алкоголя и наркотиков;

1. нежеланием контролировать свои сильные эмоции, особенно отрицатель­ные;

1. безнаказанностью поведения;

1. стадным чувством;

1. низкой культурой поведения;

1. желанием подраться;

1. преступными наклонностями;

8. проигрышем команды, особенно при «необъективном» судействе;

8. провоцирующим поведением милиции (даже просто демонстрация силы может вызвать агрессивность возбужденных фанатов).

Агрессивность и антиобщественное поведение фанатов становится в настоя­щее время серьезной психологической и социальной проблемой.

Американские психологи установили, что многие спортсмены не любят наи­более ярых болельщиков. Одна из причин этого — непостоянство болельщиков, которые при победах превозносят спортсменов, а при поражениях в лучшем слу­чае лишают их своей поддержки, а в худшем способны прибегнуть к физической расправе. Например, в одной латиноамериканской стране болельщик застрелил футболиста, срезавшего мяч в свои ворота, из-за чего команда этой страны потер­пела поражение и выбыла из розыгрыша чемпионата мира.

Кроме того, многие фанаты считают, что имеют право претендовать на часть свободного времени своего кумира, создавая последнему неудобства в личной жизни.

Когда у чемпиона мира по шахматам А. Карпова спросили, как он относится к славе, не тяготит ли она его, он ответил: «Что скрывать, кому не приятно, когда тебя узнают, ос­танавливают на улице, говорят добрые слова, поздравляют... На первых порах это было еще приятно, но потом стало уже обременительным... Слава начинает иногда мешать, неплохо было бы от нее порой и избавиться, но ведь избавиться можно, только начав проигрывать, а этого-то как раз особенно не хочется. Вот и получается замкнутый круг» (Известия. 1974. 26 ноября).

ми причинами:

то отрицатель-