
- •Министерство образования российской федерации
- •1. Оптимальное производственное планирование
- •1.1. Линейная задача производственного планирования
- •1.2. Двойственная задача линейного программирования
- •2 Способ решения.
- •1.3. Задача о расшивке узких мест
- •Эту задачу легко решить графически:
- •1.4. Задача о комплектном плане
- •1.5. Оптимальное распределение инвестиций
- •2. Анализ финансовых операций и инструментов
- •2.1. Принятие решений в условиях неопределенности.
- •Составим матрицу рисков. ИмеемСледовательно, матрица рисков есть
- •А. Принятие решений в условиях полной неопределенности.
- •В. Принятие решений в условиях частичной неопределенности.
- •2.2. Анализ доходности и рискованности финансовых операций
- •2.3. Задача формирования оптимального портфеля ценных бумаг
- •2.4. Статистический анализ денежных потоков
- •3. Модели сотрудничества и конкуренции
- •Прибыли фирм при этом равны cуммарная прибыль, т.Е. Прибыли первой фирмы больше, а прибыли второй и суммарная прибыль меньше, чем в точке Курно; цена товара равна, и она меньше чем в точке Курно.
- •3.2. Кооперативная биматричная игра как модель конкуренции и сотрудничества
- •3.3. Матричная игра как модель конкуренции и сотрудничества
- •Но что же назвать риском всей игры?
- •4. Социально-экономическая структура общества
- •4.1. Модель распределения богатства в обществе
- •4.2. Распределение общества по получаемому доходу.
- •Список литературы
2.2. Анализ доходности и рискованности финансовых операций
Рассмотрим
какую-нибудь операцию, доход которой
есть случайная величина
.
Средний ожидаемый доход
– это математическое ожидание с.в.
:
,
где
есть вероятность получить доход
.
А среднее квадратическое отклонение
(СКО)
– это мера разбросанности возможных
значений дохода вокруг среднего
ожидаемого дохода. Вполне разумно
считать
количественной мерой риска операции и
обозначать
.
Таким образом, здесь предлагается новый
количественный измеритель риска
операции. В финансовой математике этот
измеритель считается основным. Напомним,
что дисперсия с.в.
.
Рассмотрим четыре
операции
.
Найдем средние ожидаемые доходы
и риски
операций.
Ряды распределения, средние ожидаемые доходы и риски:
|
-6 |
-2 |
0 |
6 |
1/6 |
1/4 |
1/3 |
1/4 |
|
0 |
2 |
4 |
16 |
|
1/3 |
1/3 |
1/6 |
1/6 |
|
-6 |
-5 |
-4 |
3 |
|
1/6 |
1/3 |
1/6 |
1/3 |
|
0 |
8 |
12 |
20 |
|
1/5 |
1/5 |
1/5 |
2/5 |
Напомним, как
находить
и
.
Нанесем средние
ожидаемые доходы
и риски
на плоскость – доход откладываем по
вертикали, а риски по горизонтали (см.
рис.):
Получили
4 точки. Чем выше точка
,
тем более доходная операция, чем точка
правее – тем более она рисковая. Значит,
нужно выбирать точку выше и левее. Точка
доминирует точку
,
если
и
и хотя бы одно из этих неравенств строгое.
2-ю и 4-ю операции сравнивать нельзя, т.к.
доходность 4-ой больше, но и риск тоже
больше. 1-я и 3-я операция не могут быть
оптимальными по Парето, т.к. их эффективность
равна 0 и –2,33 соответственно при ненулевом
риске. Таким образом, в нашем случае,
множество Парето, т.е. оптимальных по
Парето операций, состоит из
2-й и 4-ой операций.
Для большей
достоверности можно применить подходящую
взвешивающую формулу. Например, пусть
взвешивающая формула есть прежняя
.
Тогда получаем:
,
Видно,
что 4-я операция – лучшая, а 3-я – худшая.
Риск линейных
комбинаций двух некоррелированных
операций. Пусть Q1иQ2две финансовые операции с эффективностямиe1,e2и рискамиr1,r2соответственно. Пустьt–
какое-нибудь число между 0 и 1.
Тогда операцияQt=(1-t)Q1+tQ2называется линейной комбинацией операцийQ1,Q2. При
движении от 0 к 1 эфективностьQtизменяется отQ1доQ2.
Эффективность операцииQtравна(1-t)e1+te2,
с риском же дело обстоит сложнее.
Рассмотрим только случай некоррелированных
операцийQ1,Q2,
тогда дисперсия операцииQtравна(1-t)2∙D1+t2∙D2,
гдеD1,D2–
дисперсии операций, значит риск операцииQtесть.
Пусть Q1иQ2две финансовые операции с эффективностями 5 и 60 и рисками 8 и 80 соответственно. Составим операциюQt, являющуюся их линейной комбинацией и более хорошей, чем какая-либо из имеющихся:
Эффективность операции Qtравнаet=(1-t)∙5+t∙60=5+55t; (1)
Риск операции Qtесть
.
Вычислим, при каком
операцияQt более
хорошая, чем какая-либо из имеющихся.
Как видно из(1)
при любом
эффективность операцииQtбольше 5, следовательно, найдем
,
при котором риск операцииQtменьше либо равен 8. Для этого решим
неравенство:
,
.
Получим:
.
Примером операции Qt
может служить:Qt=0,99Q1+0,01Q2
при t=0,01.
Эффективность такой операции
будет равнаet=5,55,риск
при этом составитrt≈7,96.