
- •Министерство образования российской федерации
- •1. Оптимальное производственное планирование
- •1.1. Линейная задача производственного планирования
- •1.2. Двойственная задача линейного программирования
- •2 Способ решения.
- •1.3. Задача о расшивке узких мест
- •Эту задачу легко решить графически:
- •1.4. Задача о комплектном плане
- •1.5. Оптимальное распределение инвестиций
- •2. Анализ финансовых операций и инструментов
- •2.1. Принятие решений в условиях неопределенности.
- •Составим матрицу рисков. ИмеемСледовательно, матрица рисков есть
- •А. Принятие решений в условиях полной неопределенности.
- •В. Принятие решений в условиях частичной неопределенности.
- •2.2. Анализ доходности и рискованности финансовых операций
- •2.3. Задача формирования оптимального портфеля ценных бумаг
- •2.4. Статистический анализ денежных потоков
- •3. Модели сотрудничества и конкуренции
- •Прибыли фирм при этом равны cуммарная прибыль, т.Е. Прибыли первой фирмы больше, а прибыли второй и суммарная прибыль меньше, чем в точке Курно; цена товара равна, и она меньше чем в точке Курно.
- •3.2. Кооперативная биматричная игра как модель конкуренции и сотрудничества
- •3.3. Матричная игра как модель конкуренции и сотрудничества
- •Но что же назвать риском всей игры?
- •4. Социально-экономическая структура общества
- •4.1. Модель распределения богатства в обществе
- •4.2. Распределение общества по получаемому доходу.
- •Список литературы
1.2. Двойственная задача линейного программирования
Задача линейного оптимального планирования - исходная в своей паре симметричных двойственных задач. Вообще же другая задача в двойственной паре строится так:
1)меняется тип экстремума целевой функции ( max на min и наоборот);
2)коэффициенты целевой функции одной задачи становятся свободными членами другой задачи;
3)свободные члены одной задачи становятся коэффициентами целевой функции двойственной задачи;
4)тип неравенств меняется ( <= на => и наоборот);
5) каждый столбец одной задачи порождает строку ограничений другой задачи и наоборот.
В матрично-векторном виде обе задачи выглядят так:
исходная задача двойственная задача
CXmax YBmin
AX<=B, X>=0 YA=>C, Y=>0
P= 27x1+10x2+9x3+8x4 -->max S= 144y1+130y2+140y3-->min
3x1+
5x2+0x3+6x4<=144
у1 3y1+
2y2+
1y3=>27
2x1+ 0x2+1x3+0x4<=130 у2 5y1+ 0y2+ 4y3=>10
1x1+ 4x2+2x3+3x4<=140 у3 0y1+ 1y2+ 2y3=>9
х1,x2,x3,x4>=0 6y1+ 0y2+ 3y3=>8
y1,y2,y3>=0
Последняя симплексная таблица
С |
Б |
Н |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
х6 |
х7 |
27 |
х1 |
48 |
1 |
5/1 |
0 |
2 |
1/3 |
0 |
0 |
9 |
х3 |
34 |
0 |
-10/3 |
1 |
-4 |
-2/3 |
1 |
0 |
0 |
х7 |
24 |
0 |
9 |
0 |
9 |
1 |
-2 |
1 |
|
Р |
1602 |
0 |
5 |
0 |
10 |
3 |
9 |
0 |
Исходная задача: х1=48,х2=0,х3=34,х4=0,х5=0,х6=0,х7=24
Оптимальные значения двойственных переменных равны оценочным коэффициентам балансовых переменных исходной задачи, а экстремумы целевых функций равны.
Двойственная задача: y1=3; y2=9; y3=0; экстремумы целевых функций исходной и двойственной задач равны1602.
2 Способ решения.
P= 27x1+10x2+9x3+8x4 -->max S= 144y1+130y2+140y3-->min
3x1+
5x2+0x3+6x4<=144
у1 3y1+
2y2+
1y3=>27
2x1+ 0x2+1x3+0x4<=130 у2 5y1+ 0y2+ 4y3=>10
1x1+ 4x2+2x3+3x4<=140 у3 0y1+ 1y2+ 2y3=>9
х1,x2,x3,x4>=0 6y1+ 0y2+ 3y3=>8
y1,y2,y3>=0
2-я теорема двойственности: если i-е ограничение одной из пары двойственных задач на компонентах оптимального решения есть строгое неравенство, то оптимальное значение i-й переменной другой задачи равно 0, или, если оптимальное значение j-й переменной одной задачи строго положительно, то j-е ограничение другой из пары двойственных задач на компонентах оптимального решения есть равенство.
х1>0, следовательно,3y1+ 2y2+ 1y3=27;
х3>0, следовательно,0y1+ 1y2+ 2y3=9.
у3=0, т.к.х7>0;
Решаем систему:
3y1+ 2y2=27 при y2=9
у1=(27-29)/3=3
1443+1309+0140=432+1170=1602
Исходная задача: х1=48,х2=0,х3=34,х4=0,х5=0,х6=0,х7=24;
Двойственная задача: y1=3; y2=9; y3=0
экстремумы целевых функций исходной и двойственной задач равны 1602
Т.о. получили двойственные оценки ресурсов: y1=3; y2=9; y3=0, причем общая оценка всех ресурсов равна1602. Двойственная оценка 1 ресурса у1 показывает, что добавление 1 ед. 1 ресурса обеспечит прирост прибыли в 3 ед., а 2 ресурса у2– на 9 ед., а оценка второй технологии3=5 показывает, что если произвести одну единицу продукции 2-го вида (она не входит в оптимальную производственную программу), то прибыль уменьшится на 5 единиц.