
- •Содержание
- •Оптимальное производственное планирование 1.1.Линейная производственная задача.
- •Условие задачи.
- •45 33 30 42 Удельные прибыли
- •1.2.Двойственная задача линейного программирования.
- •1.3.Расшивка «узких мест» производства.
- •1.4.Задача о комплектном плане.
- •1.5.Оптимальное распределение инвестиций.
- •2.Анализ финансовых операций и инструментов.
- •2.1.Принятие решений в условиях неопределенности.
- •Вероятности и характеристики операции после пробной операции.
- •2.2.Анализ доходности и рискованности финансовых операций.
- •2.3.Задача оптимального формирования портфеля ценных бумаг.
- •2.4.Статистический анализ денежных потоков.
- •3.Модели сотрудничества и конкуренции.
- •3.1.Сотрудничество и конкуренция двух фирм на рынке одного товара.
- •Стратегия Стакельберга и монополия, сводная таблица по всем трем точкам.
- •3.2.Кооперативная биматричная игра как модель конкуренции и сотрудничества.
- •3.3 Матричная игра с нулевой суммой как модель сотрудничества и конкуренции.
- •Но что же назвать риском всей игры?
- •4.Социально-экономическая структура общества.
- •4.1.Распределение общества по богатству.
- •4.2.Распределение общества по получаемому доходу
- •Литература.
Но что же назвать риском всей игры?
Вычислим дисперсию выигрыша Первого при оптимальных стратегиях игроков.
.
Так
как
,
а через
сумма обозначена
.
Заметим,
что в сумме
можно оставить лишь те слагаемые, у
которых
Заметим
теперь, что если Первый играет со
стратегией
,
а Второй отвечает
-й
чистой стратегией, то выигрыш первого
есть с.в. с рядом распределения:
|
|
|
… |
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
… |
|
|
Если
есть оптимальная стратегия Первого, а
,
то из теории матричных игр с нулевой
суммой известно, что выигрыш Первого
при таких стратегиях по-прежнему равен
цене игры
,
а дисперсия выигрыша Первого при этом
равна
,
то есть равна
.
Таким образом, что происходит с риском
выигрыша Первого, можно понять, сравнив
дисперсию при оптимальных стратегиях
и дисперсию
или величины
и
.
Пусть
Как легко понять, если среди
есть разные числа, то
Теперь можно сделать следующий вывод:
Чуть-чуть отойдя от своей оптимальной стратегии (смотрите ниже Пример) и таким образом почти не уменьшив свой выигрыш, Первый может значительно уменьшить свой риск. При этом уменьшается и риск Второго, что отвечает и его интересам.
Чисто математически можно сказать, что в описанной ситуации риск выигрыша Первого не зависит от его стратегии непрерывно.
Рассмотрим
подробно пример матричной игры с матрицей
.
Как известно, общий случай в окрестности
оптимальных стратегий игроков сводится
к анализу такой игры.
Пример.
Пусть матрица игры есть.
Графическое решение этой игры показано
на рисунке.
На рисунке ищем верхнюю точку нижней огибающей. Эта точка показывает цену игры и оптимальную стратегию первого игрока.
Оптимальные
стратегии:
4.Социально-экономическая структура общества.
4.1.Распределение общества по богатству.
Функция распределения богатства в обществе d(z), называемая также функцией Лоренца сообщает, что z-я часть самых бедных людей общества владеет d(z)-й частью всего общественного богатства. Далее приведен график функции d(z) , самая нижняя кривая. Площадь заштрихованной линзы называется коэффициентом Джинни J. Эта величина не более 1/2. Чем она меньше, тем равномернее распределено богатство в обществе. При J>0,2 распределение богатства называется опасно несправедливым - это преддверие социальных волнений. Из функции d(z) можно получить другую функцию w(z), она сообщает долю общественного богатства, которой владеет z-я часть самых богатых людей.
w(z)=1-d(1-z)
График функции w самая верхняя кривая. Еще одну функцию можно получить из d(z):
пусть S(x)=d(1/2+x)-d(1/2-x).
Она показывает долю общественного богатства, которой владеет средний класс. График функции S, кривая расположена только над отрезком [0, 1/2]. Говорят, что в обществе есть средний класс, если d(3/4)-d(1/4)>=1/2 или, что то же самое S(1/4)>=1/2 .
Функция d(z)=sqr(z9).
Коэффициент Джинни = 0,32
свидетельствует об опасном распределении богатства.
По функции d(z)можно определить еще одну функцию:
S(1/4)=0,24<0,5, значит среднего класса в обществе нет.
d 1
1
w(z)
s(z)
d(z)
0,24
0,03
0
0,25 0,5 1
z