Заключение.

Всю предыдущую историю можно рассматривать в эколо­гическом смысле как шедший с ускорением процесс накопле­ния тех изменений в науке, технике и в состоянии окружающей среды, которые в конце концов переросли в современный эко­логический кризис. Основной признак этого кризиса - резкое качественное изменение биосферы, происшедшее за последние 50 лет. Более того, не так давно появились уже первые признаки перерастания экологического кризиса в экологическую катастрофу, когда на­чинаются процессы необратимого разрушения биосферы.

Экологическая проблема поставила человечество перед вы­бором дальнейшего пути развития: быть ли ему по-прежнему ори­ентированным на безграничный рост производства или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природной среды и человеческого организма, соразмерен не только с бли­жайшими, но и с отдаленными целями социального развития.

В возникновении и развитии экологического кризиса особая, определяющая роль принадлежит техническому прогрессу. По сути дела возникновение первых орудий труда и первых технологий привели к началу антропогенного давления на природу и возникновению первых спровоцированных человеком экологических катаклизмов. С развитием техногенной цивилизации происходило увеличение риска экологических кризисов и утяжеление их последствий.

Источник такой взаимосвязи - сам человек, который одновременно является и природным существом, и носителем технологического развития.

Однако, несмотря на такую "агрессивность", именно технический прогресс может быть залогом выхода человечества из глобального экологического кризиса. Создание новых технологий малоотходного, а затем и безотходного производства по замкнутому циклу позволит обеспечить достаточно высокий уровень жизни не нарушая при этом хрупкого экологического равновесия. Постепенный переход к альтернативной энергетике сохранит чистый воздух, прекратит катастрофическое сжигание атмосферного кислорода, устранит тепловое загрязнение атмосферы.

Таким образом, технический прогресс, как двуликий Янус, имеет две противоположные ипостаси в картине настоящего и будущего человечества. И только от коллективного человеческого разума, от продуманности и слаженности действий правительств, образовательных и общественных организаций всего мира зависит, какое лицо технического прогресса увидят наши потомки, проклянут они нас, или восславят.

Список использованной литературы:

1. Павленок П.Д. «Социология»

2. Горелов А.А. «Экология»

3. Воронков Н.А. «Экология»

1. Марков Ю.Г. «Социальная экология»

2. «Экология человека. Основные проблемы»

3. «Географические аспекты экологии человека»

4. Коммонер Б. «Замыкающий круг: природа, человек, технология.»

5. Реймерс Н.Ф. «Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы).»

6. Реймерс Н.Ф «Охрана природы и окружающей человека среды.» Словарь-справочник.

7. «Окружающая среда: энциклопедический словарь – справочник»

8. Моисеев Н. Н. «Идеи естествознания в гуманитарной науке.»

9. Рябчиков А.М., Саушкин Ю. Г. «Современные проблемы исследования окружающей среды»

10. Рябчиков А. Н. «Структура и динамика геосферы, её естественное развитие и изменение человека»

11. Малин К. М. «Жизненные ресурсы человечества»

1Н.А. Воронков Экология

2А.А. Горелов Экология

3Марков Ю.Г. Социальная экология

4Экология человека. Основные проблемы

5Географические аспекты экологии человека

6П.Д. Павленок Социология

7Коммонер Б. Замыкающий круг: природа, человек, технология.

8Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы).

9Там же

10Окружающая среда: энциклопедический словарь - справочник

11Реймерс Н.Ф Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник.

12Моисеев Н. Н. Идеи естествознания в гуманитарной науке.

1⁰Рябчиков А.М., Саушкин Ю. Г. Современные проблемы исследования окружающей среды.

1¹Там же.

1²Там же.

1³Рябчиков А. Н. Структура и динамика геосферы, её естественное развитие и изменение человека

1⁴Малин К. М. Жизненные ресурсы человечества

15