Logika / 8. Распределенность терминов в суждении

Билет № 8

Распределённость терминов в суждениях.

В логических операциях с суждениями возникает необхо­димость установить, распределены или не распределены его тер­мины — субъект и предикат. Термин считается распределен­ным, если он взят в полном объеме. Термин считается нерас­пределенным, если он взят в чаоти объема.

Рассмотрим, как распределены термины в суждениях А, Е, I, О.

1. Общеутвердительное суждение (A) (Все S есть P)

1. отношения между субъектом и предикатом равнозначны.

S распр

P распр

Арендная плата – сумма, выплачиваемая арендатором за пользование арендуемым имуществом.

2. субъект подчинен предикату

S распр

P нераспр

Все адвокаты (S) - юристы (P)

2. Общеотрицательное суждение (E) (Ни одно S не есть P)

1. суждение и предикат не пересекаются

S распр

P распр

Ни один подложный документ не является доказательством.

3. Частноутвердительное суждение (I) (Некоторые S есть P)

   1. отношения пересечения

S нераспр

P нераспр

Некоторые студенты - спортсмены

2. предикат подчинен субъекту

S распр

P нераспр

Некоторые студенты - отличники.

4. Частноотрицательное суждение (O) (Некоторые S не есть P)

1. отношения пересечения

S нераспр

P распр

Некоторые студенты не спортсмены.

2. предикат подчинен субъекту

S нераспр

P распр

Некоторые европейские страны не являются членами НАТО.

Приведем схему распределенности терминов:

В общеутвердительном — S — распределен, а Р — не рас­пределен.

В общеотрицательном — S — распределен и Р — распре­делен.

В частноутвердительном — S — не распределен и Р — не распределен.

В частноотрицательном — S — не распределен, а Р — рас­пределен.