
- •4. Модель потребительского выбора и. Фишера. Посткейнсианские теории потребительского выбора.
- •10. Спрос на деньги и факторы его определяющие. Кривая спроса на деньги.
- •13. Механизм воздействия денежного предложения на объем национального производства: Кейнсианская и монетаристская концепции.
- •17.Эволюция теорий спроса на деньги. Функция спроса на деньги и ее модификация в теоретических концепциях неоклассиков, кейнсианцев и монетаристов.
- •19.Совместное равновесие на рынке благ и финансовых активов.
- •15. Модель is-lm и определение равновесного объема национального производства в краткосрочном периоде. Условия совместного равновесия в долгосрочном периоде.
- •19. Инвестиционная и ликвидная ловушки в модели is-lm.
- •17. Рынок труда и его равновесие на макроуровне. Классическая теория занятости.
- •11.Бюджетный дефицит и гос долг. Способы финансирования бюджетного дефицита и их эк последствий.
- •22. Взаимосявзь безработицы и инфляции в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •21.Механизм функционирования системы национальных рынков. Теоретические модели общего экономического равновесия.
- •22. Неоклассический синтез. Модель общего равновесия на рынке благ, денег, ценных бумаг и туда.
- •25.Методологические основы и инструменты исслед-я устойчивого динамич равновесия. Золотое првило накопления идилемма гос пол-ки регул-я эк роста.
21.Механизм функционирования системы национальных рынков. Теоретические модели общего экономического равновесия.
ОЭР - это состояние, при к-ром пропорции обмена сложились таким обр., что на всех р-ках одновременно достигнуто равнов-ие м/у спросом и предл-ем и при этом ни один из участников рын. сделок не заинтерес-н менять свои объемы покупок или продаж. ЭР - это категория ex ante анализа, т.е. прогнозного моделир-ия эк-ких явлений и процессов на основе опред-ых теоретич. концепций. Достижение ОЭР не означает, что теперь каждый участ-к рын. хоз-ва доволен своим полож-ем; оно просто констатирует, что за счет измен-ия объема и стр-ры покупок или продаж никто не сможет улучшить свое благосостояние в сложивш-ся усл-ях. ОЭР не явл. типичным состоянием эк-ки, т.к. планы субъектов лишь случайно могут оказаться согласов-ми. Но поведение суб-тов рын. х-ва опред-ся их стремл-ем к достижению равновесия. Общая логика анализа ОЭР такова: сначала опр-ся условия равнов-ия на каждом из отдел-х р-ков, а потом вывод-ся усл-ия одноврем-ого достиж-ия равновесия на всех р-ках. При этом испол-ся з-н Вальраса: в нар-м хоз-ве, состоящем из n взаимосвяз-ых р-ков, на n-м р-ке всегда будет достигнуто равнов-ие, если оно дост-то на всех остал-х n-1 р-ках. Доказ-во базируется на том факте, что кажд. эк. суб-т балансирует рез-ты своей деят-ти на всех р-ках. Классики не рассматр-ли д-ги как эл-т бог-ва, считая их посред-ми в обмене. В кач-ве р-ка n (по з-ну В.) они брали р-к денег, т.е. рассматр-ли реальный сектор эк-ки. Ведущая роль в их м-ли - у р-ка труда, где из-за гибкости ставки з/пл устан-ся равн-сие.В ходе взаимод-вия S и D устан-ся такая реал. ст. з/пл, когда домох-ва реализуют свои планы по продаже труда (и соотв-но д-да), а предприн-ли - по найму труда (и соотв-но по объему пр-ва).При распред-ии д-да м/у потреб-м и сбер-ем домохоз-ва ориентир-ся на ставку % (мотив - извлечение прибыли). Фирмы осущ-ют спрос на инвест-ии, также ориентир-ся на ст. %, чем ставка <, тем инвест-ый спрос >.Согласование сбер-ий и инв-ций осущ-ся на р-ке кап-ла и ц/б ч/з ставку %. Глав. вывод теории классиков, т.о., состоит в том, что благодаря гибкости ставки номин. з/пл и ставки % рын. мех-зм постоянно направ-т эк-ку к состоянию ОЭР при полной зан-ти. Безраб-ца или кризис перепроиз-ва возможно лишь как врем. явл-е и связано с отклон-ем цен от своих равновес-х значений или недостат-ой конкур-ей на р-ках тр. или кап-ла. Измен-ие кол-ва д-г не влияет на равновесные знач-я реальных параметров эк-ки, а только на их номин-ые знач-я. Т.о., гос-ву нет необх-ти вмешив-ся в действие рын. мех-ма (это вмеш-во может быть только на микроурне в случае недост-ой конкур-ции на к.-то р-ке).
1 – номин. ставак зп. 2 – рын. денег. 3 - рын. труда. S и D на труд, соотв. формир. ставка реал. зп и объем использ. труда, кот. соотв. плной звнят-ти. W* и N*. 4 – производств. ф-ция. Имеем равнов. объем занят-ти, нах. равнов. знач. НД, т. AS, соотв. полн. занят.
22. Неоклассический синтез. Модель общего равновесия на рынке благ, денег, ценных бумаг и туда.
Неоклассическая модель разработана с целью интеграции осн-ых выводов кейнс-ой и классич-ой школ, касающиеся функционирования р-ка труда. Это связано с тем, что, по мнению неоклас-го синтеза, в кейнс. концепции за основу взят несовершенный р-к труда,не отражающий конкурентного мех-зма, а классическая модель не учитывает, на их взгляд, в адекватной форме влияния ден. показ-лей на формирование реальных эк-ких величин, т.е. они отвергают классическую дихотомию и кейнсианский р-к труда. Т.о. они пытаются построить модель ОЭР в конкурентной эк-ке, базирующейся на принципах 2-ух школ. В соотв-вии с этой моделью на р-ке труда благодаря конкуренции и гибкости ставок реал. з/пл устан-ся равновесие при полной зан-ти. Для данного ур-ня зан-ти через произв. ф-цию опред-ся объем предложения благ. Но спрос на р-ке благ формируется не на основе классич. теории д-г, а на кейнс-кой модели IS-LM, где ф-ция спроса как ф-ция цены есть проекция скольжения кривой IS вдоль кривой LM. Допустим, что денег выпущено недост-но. Если цены гибкие, то под влиянием избытка предл-ия над спросом предпр-ли будут < цены, совок. спрос > и предл-ие реальных кассовых остатков > из-за < цен, т.е. эк-ка вернется к равновесию при полной зан-ти.Т.о. в этой м-ли преодолен принцип клас-кой дихотомии - предл-ие денег влияет на вел-ну реальн. пок-ля. Т.о. в неокл-ком синтезе преодолен принцип клас-кой дихотомии, у них предл-ие д-г влияет на вел-ну реальных пок-лей.С др. стор., в м-ли восстановлен з-н Вальраса, к-ый нарушен в кейнс-й м-ли, т.е. равновесие на 3 р-ках воз-можно только при равновесии на 4.
Сопоставление нео-кл. и кейнс. моделей. Эффект А. Пигу – включение в число аргументов кейнсианских функций потребления и сбережен. также величин. реальных кассовых остатков. – М/Р. (разновидность эффекта имущества). Эффект Фишера нейтрализует эффект Пигу – снижение уровня цен может сопровождаться снижением совокупного спроса.
Нео-классич. синтез строится на основе соединения функции совокупного спроса, построен. На модели IS LM с функцией совокупного предложения, соответствующей нео-кл. варианту функционирования рынка труда, когда спрос на труд и его предложение определяются реальной ставкой з/пл.
Таким образом, на всех рынках возникает устойчивое равновесие. Если на каком-либо рынке оно нарушается, то другие рынки будут реагировать таким образом, чтобы нейтрализовать это отклонение. Например, если совокупный спрос сократится (по любым причинам), на рынке благ появятся излишки, что в условиях гибкости цен приведет к снижению уровня цен. Снижение уровня цен проявится в увеличении реальных кассовых остатков, что будет стимулировать рост потребления (эффект Пигу). Кроме того, начнется снижение ставки процента. В результате вырастет инвестиционный спрос, а, следовательно, и совокупный спрос в целом, что приведет к восстановлению равновесия. В синтезированной модели нет классической дихотомии, и при этом экономика обладает инструментами саморегулирования для поддержания равновесия в условиях полной занятости. Однако эти механизмы носят долгосрочный характер, в краткосрочном периоде для восстановления равновесия
необходимо вмешательство государства.
23. Кейнсианская модель общего экономического равновесия.
Ведущая роль: Эффективный спрос, стимулирующийся при равновесии на рынках благ и денег (IS-LM модель). ОЭР в кейнс.модели:
S(y)+T(y)+Z(y) = I(i)+ G+E (равновесие на рынке благ)
M / P = L(y; i) (равновесие на рынке денег)
y= y(N) где S – сбер., Т –налоги, Z – оплата импорта, G – субвенции, Е – опл. экспорта.
P*YN= W
w = W / Р
Исходные f-ции: y = y(N) - произв. f-ция; S = Sy* y; T = Ty* y; Z = Zy* y;
I = Ii*( R* - i); L = nPy+P * Li* ( imax - i); WD= P * yN.
Экзогенные параметры: WS; M; G; E - const.
I. IS пересекает LM в точке ( y0; i0 ), y0 - эффективный спрос
II. Проектируем y0 на график yS(P), отсюда получаем Р0.
III. По y = y(N) опред-ся N0, необходимое для y0 .
IV. yN - график предельной производ-ти труда, отсюда w0 .
V. W0. Если W0S = WS => ОЭР.
В этом случае, в ч.II график yS должен пересекать yD в точке( y0; Р0 ). Если WS < W0S => cдвиг WS вправо => сдвиг yS вправо => при Р0 на рынке благ избыток в размере y' - y0 => ОЭР отсутствует.
Модель строится на основании теории IS LM.
В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т.д.) реальная гибкость цен отсутствует.
Особое значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. Однако основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными. Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента.
Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке «совокупный спрос—совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу.
Как мы видим, общее равновесие в кейнсианской модели достигается, как правило, в условиях неполной занятости, существует безработица в размере Nf – N* Это объясняется тем, что спрос на труд зависит от величины эффективного спроса (см. равновесие на рынке труда в кейнсианской модели)', а ставка номинальной зарплаты жестко фиксирована. Таким образом, экономика в кейнсианской модели представляется как внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное вмешательство, в первую очередь фискальными методами.