
- •4. Модель потребительского выбора и. Фишера. Посткейнсианские теории потребительского выбора.
- •10. Спрос на деньги и факторы его определяющие. Кривая спроса на деньги.
- •13. Механизм воздействия денежного предложения на объем национального производства: Кейнсианская и монетаристская концепции.
- •17.Эволюция теорий спроса на деньги. Функция спроса на деньги и ее модификация в теоретических концепциях неоклассиков, кейнсианцев и монетаристов.
- •19.Совместное равновесие на рынке благ и финансовых активов.
- •15. Модель is-lm и определение равновесного объема национального производства в краткосрочном периоде. Условия совместного равновесия в долгосрочном периоде.
- •19. Инвестиционная и ликвидная ловушки в модели is-lm.
- •17. Рынок труда и его равновесие на макроуровне. Классическая теория занятости.
- •11.Бюджетный дефицит и гос долг. Способы финансирования бюджетного дефицита и их эк последствий.
- •22. Взаимосявзь безработицы и инфляции в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •21.Механизм функционирования системы национальных рынков. Теоретические модели общего экономического равновесия.
- •22. Неоклассический синтез. Модель общего равновесия на рынке благ, денег, ценных бумаг и туда.
- •25.Методологические основы и инструменты исслед-я устойчивого динамич равновесия. Золотое првило накопления идилемма гос пол-ки регул-я эк роста.
19. Инвестиционная и ликвидная ловушки в модели is-lm.
Л.Л. - такая сит-ция на р-ке д-г и ц/б, при к-рой % ставка упала до своего min ур-ня, поэтому любое приращение реальных кассовых остатков поглощается спекул-ым спросом на д-ги. При совершенной эластичности предложения благ увеличение количества денег в обращении сопровождается ростом нац-ного дохода. Это одно из осн-ных теор-ких полож-й. Однако это верно не во всех случаях. Если бы исходное совместное равновесие на рынках благ, денег и ц/б было представлено точкой Е2, то увел-е кол-ва денег не привело бы к росту нац. дохода.
(При
сдвиге кривой LM точка ее пересечение с
линией IS^ остается на месте). В данном
случае ставка % i2, обеспечившая первонач.
равновесие, близка к минимальной, и
поэтому даже при увеличении реальной
кассы дом. хоз-ва не захотят покупать
дополнительный пакет ц/б. Ставка %
практически не изменится, а следовательно,
объем инвестиций и нац. доход останутся
на прежнем уровне. Данная
ситуация получила название «ликвидная
ловушка». Если совместное равновесие
на трех рынках достигнуто в кейнсианской
области кривой LM, то эк-ка оказывается
в ликвидной ловушке: изменение количества
денег (ликвидности) не меняет реальный
НД.
Аналогичная ситуация возн-ет, если эк-ка попадает в инвест-ную ловушку (ИЛ).
ИЛ имеет место когда спрос на инвестиции совершенно неэластичен по ставке %. Тогда график функции инвестиций становится перпендикулярным к оси абсцисс и вследствие этого линия IS тоже занимает перпендикулярное положение. В этом случае. в какой бы области линии LM ни находилось первоначальное совместное равновесие трех рынков, сдвиг кривой LM, т. е. изменение количества денег, не меняет величину реального НД. ЛЛ и ИЛ возникают только в том случае, когда линия IS строится на на основе кейнс-й ф-ции потребления.
17. Рынок труда и его равновесие на макроуровне. Классическая теория занятости.
На р-ке Т. в рез-те взаим-вия спроса на Т. с его предлож-м опр-ся ур-нь зан-ти.Если S труда > D на Т. - безр-ца. Классики вводят понятие полной зан-ти: спрос на р/силу = предл-ию. Но и в этом сл-е сущ-ет естеств. безр-ца: люди ищут лучшее место р-ты и готовятся к трудоустр-ву. Трудосп-е нас-е дел-ся на 1)нераб-их, но активно ищущих ру-ту 9безр-ые) 2) не раб-щие и не ищущие р-ту 3) работающие. М/у этими группами идет постоян-е перемещение людей.Естест. норма б-цы равна:(А+Б)/А где А-доля теряющих р-ту в ед-цу t в общем числе раб-щих, Б-доля безр-ых, устр-ся в то же t на р-ту.Отклонение факт-ой безр-цы от ест-ной иссл-л Оукен: он утсанови связь м/у ур-нем наблюдаемой безр-цы и разрывом м/у факт. нац. доходом и нац. д-дом при полной зан-ти (в связи с тем что не все уволенные сразу регист-ся на бирже, часть оставшихся на р-те перевод-ся на сокращ. раб. день и есть скрыая безр-ца на пр-ве). Клас. теория зан-ти: 1) Спрос на Т. Кл-ки исходят из того, что на р-ке благ и на р-ке ф-ров сущ-ет соверш-ая конкур-ия. В этом сл. предпр-ли получат максимум приб., если ценность предельного продукта труда = номин. ставке з/пл. При < ставки реал. з/пл для получения макс. приб. потреб-ся испол-ть > Т. и наоборот. В корот. периоде спрос на Т. мен-ся тол. в зав-ти от измен-я ставки реал. з/пл: при ее < зан-ть >, а при ее > зан-ть <. В длит. п-де кол-во испол-мого Т. может измен-ся в рез-те НТП или > V применяемого кап-ла: в этих сл. для прежнего V пр-ва потреб-ся меньше Т., к-ый будет оплач-ся по более выс. реальной ставке. 2) Предлож-е Т. зависит от ставки реал. з/пл, т.к. по мере ее роста до опред-ых пределов домох-ва, максимиз-щие полез-ть, заменяют свободное t рабочим. Предл-е Т. реагирует на измен-е цен: по мере роста цен сниж-ся ставка реал. з/пл и умен-ся предл-е Т. 3) Определяя равнов-ие и безраб-цу кл-ки делают вывод о том, что равновесие на р-ке Т. совпадает с полной зан-тью. В предпосылках клас. теории равновесие на р-ке Т. устойчиво: если ст. реал. з/пл растет, спрос на Т. падает. В рез-те возникает безраб-ца. Конкуренция за раб. места заст-ет ищущих р-ту соглас-ся на более низкую оплату Т., и ст. реал. з/пл будет сниж-ся до равновесного знач-я. Классики полагали, что конъюнк-ая безр-ца - врем-ое явл-ие и будет ликвид-но за счет гибкости цен и з/пл, конкуренцией предпр-лей за раб-ков и раб-ков за раб. места. Они стали воспринимать кап-зм как саморегулирующуюся эк-ку, при к-рой полная зан-ть - норма.
Неоклассики:
WNSНе
означ.,что исп. все труд. рес.
w1 Часть трудосп. насел. (= N1-N2) не жел. раб.
при реал. зп =W0. След: предпр. получ
убыток в разм. треуг. АND центр. Рав-
w0 достиг. при W2; в рын. хоз. сист. не
А м. б. вынужд. безраб.
w2 ND
N2 N0 N1