Шпоры к ГОСам / Микроэкономика. Версия 2

22. Определение объема производства и цен в условиях монополистической конкуренции.

Монополистическая конкуренция. Ей свойственны черты и монополии, и совершенной конкуренции. Монополистическое конкуренцией называют рыночную струк­туру, которая предполагает наличие большого числа фирм, для нее характерна легкость входа в отрасль и выхода из нее. Однако, продукция различных фирм дифференцирована.

Признаки монополистической конкуренции: — значительное число фирм на рынке и высокая степень конкуренции; — фирмы производят дифференцированные продукты; — реклама фирмами своих товаров и продвижение их на рынок; — новые фирмы легко могут войти в данную отрасль.

Из наличия большого числа фирм вытекает несколько осо­бенностей монополистической конкуренции. Каждая фирма обладает небольшой долей рынка, поэтому имеет очень огра­ниченный контроль над ценой. Невозможен тайный сговор с целью искусственного повышения цен или ограничения произ­водства. Также можно не учитывать реакцию конкурентов, так как влияние действий одной фирмы на всех остальных очень незначительно.

Поведение фирмы в условиях монополистической конкурен­ции характеризуется следующими важными чертами. Во-первых, линия спроса на продукцию производителя будет иметь отрицательный наклон, поскольку на рынке продаются товары-заменители, что дает возможность получать моно­польную прибыль в краткосрочном периоде. Так как своего равновесия фирма достигает при условии МС = MR, то мак­симальную прибыль она будет получать при объеме выпуска q1 и цене P1 в сумме, соответствующей площади прямоугольника P1KLM (рис. 68а).

Во-вторых, при монополистической конкуренции отсутству­ют какие-либо ограничения на вход в отрасль других произ­водителей и выход из нее, в результате чего в долгосрочном периоде экономическая прибыль всех фирм отрасли становится равной нулю.

Процесс уравнения прибыли показан на рис. 68 б. Появление новых фирм в отрасли, привлеченных сверхприбылями, приведет к сокращению рыночного спроса на продукцию отдельной фирмы, потому что совокупный спрос покупателей станет теперь распределяться на все большее количество производите­ лей. Данное обстоятельство сместит влево кривую спроса этой фирмы (кривая d), и соответствующий сдвиг претерпит линия предельного дохода MR. Новое положение равновесия фирмы возникает в точке касания кривой спроса и кривой средних общих затрат АТС (в точке К). В этих условиях экономическая прибыль фирмы снижается до нуля (при объеме выпуска Q2 и цене P2), и тогда вход в отрасль новых фирм прекращается.

В-третьих, каждая фирма, находясь в ситуации монополистической конкуренции, проводит собственную ценовую политику, не учитывая ответную реакцию конкурентов. Отсюда следует, что в рамках данной рыночной структуры выпускается меньший объем производства, чем при совершенной конкуренции, но с более высокими затратами на единицу продукции. На рис. 68 б видно, что точка К находится левее минимума средних общих затрат АТС, где бы фирма получала максимальную прибыль. То есть действуй фирма в условиях свободной конкуренции, она обязательно увеличила бы свой выпуск до объема Q3 по более низкой цене.

Таким образом, снижение объема продаж и повышение затрат на единицу продукции — все это своеобразная плата за большее разнообразие производимых товаров.

превышают затраты (ME). Однако, когда кривая предельной выручки от предельного продукта проходит ниже кривой предельных расходов, приобретение какой-то части фактора производства приносит больше затрат, чем выгод. Поэтому максимизация прибыли требует, чтобы предельная выручка от предельного продукта фактора была равна предельным расходам на него: ME = MRP

В случае совершенной конкуренции, условие максимизации прибыли состоит в том, чтобы цена фактора была бы равна предельным расходам на него: ME = w.

24. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся совершенным конкурентом на рынке факторов и благ.

Фирма продает свою продукцию и поку­пает нужный ей ресурс на рынках совершенной конкуренции (рис. 70). В этом случае фирма однозначно выберет объ­ем ресурса aе, когда стоимость дополнительного продукта, произведенного с помощью дополнительной единицы ресурса, сравняется с ценой единицы ресурса: VMPx = (MRPx) = Рa(= MRCa).

Если оба рынка (ресурсный и готовой продукции) — рынки совершенной конкуренции, то это условие будет иметь вид:

VMP L = P L ; VMP k = P k ; VMP N = P N

или

VMP L / P L = VMP k / P k = VMP N / P N = ... = 1

Значит, для рынков совершенной конкуренции это прави­ло будет звучать так: фирма максимизирует свою прибыль, когда стоимости предельных продуктов, полученных от всех используемых ресурсов, будут одновременно равны ценам этих ресурсов. Если же единица любого ресурса будет обходиться фирме дороже, чем стоимость приносимого ею дополнительного продукта, то, значит, фирма не достигла оптимального состояния в использовании ресурсов.

а) б)

С С MRCa

MRCa Sa

Pa Sa Pa (=ARCa)

a a

Рис. 70 (? 25). Решение об использовании ресурса фирмой, покупающей его на конкурентном рынке и продающей свою продукцию также на конкурентном рынке.

26. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся монополистом на рынке благ и совершенным конкурентом на рынке факторов.

Рынок готовой продукции является рынком несовершенной конкуренции, а рынок ресурса по-прежнему остается конкурентным (рис. 72). По сравнению с первой ситуацией фирма, обладающая опре­деленной монопольной властью над рынком готовой продукции, будет вынуждена сократить объем закупки ресурса до a'e, так как выручка от реализации предельного продукта станет меньше стоимости этого продукта. А именно, свою выручку от реализа­ции предельного продукта фирма должна сравнивать со своими предельными затратами: MRPx (< VMPx) = MRCa( = Pa).

Pa,

R VMPa

MRPa

Pae E’ E Sa

Pa=MRCa

Da a

a’e ae

Рис. 72 (? 26) Решение об использовании ресурса фирмой, покупающей его на конкурентном рынке и продающей продукцию на монопольном рынке.

25. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся совершенным конкурентом на рынке благ и монопсонистом на рынке факторов.

В этой ситуации оптимальным для фирмы будет такой объ­ем использования ресурса, при котором выручка от реализации предельного продукта, полученного от использования послед­ней (дополнительной) единицы ресурса (в данном случае она совпадает с его стоимостью), будет равна предельным затра­там фирмы на покупку ресурса (которые отличаются от цены единицы ресурса): MRPx (= VMPx) = MRCa (> Pa). Речь идет об объеме ресурса а'e, при цене Р'a за единицу ресурса. Попытка использовать больший объем ресурса, например ae, обернется убытком и понизит общую прибыль фирмы (рис. 71).

C, MRCa

R E’ - Sa

+ E Pa(=ARCa)

P’a

MRPa = VMPa

Da

a’e ae a

Рис. 71 (? 25) Решение об использовании ресурса фирмой, покупающей его в условиях монопсонии и продающей свою продукцию на конкурентном рынке.

27. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся монополистом на рынке благ и монопсонистом на рынке факторов.

Самая неблагоприятная для экономики. Фир­ма является одновременно монополистом на рынке готовой продукции и монопсонистом на рынке ресурса (рис. 73). Фирма, обладающая силой как монополии, так и монопсо­нии, закупит меньше ресурса и по более низкой цене, чем это было в предыдущей ситуации (a"e < a'e, P"a < P'a), не говоря уже о ситуации А. В случае, когда фирме нужно максимизировать прибыль при покупке нескольких переменных ресурсов, условие MRP = MRC должно одновременно выполняться для всех покупае­мых ресурсов, то есть :

MRP L = MRC L ; MRP k = MRC k ; MRP N = MRC N.

или

MRP L / MRC L = MRP k / MRC k = MRP N / MRC N = ... = 1

Суть его в том, что фирма максимизирует прибыль тогда, когда выручки от реализации предельных продуктов, получен­ных от последних единиц каждого вида используемых ресурсов, одновременно будут равны предельным затратам фирмы по всем покупаемым ресурсам.

C, MRCa

R E’ Sa

E Pa(=ARCa)

P’a

P’’a VMPa

MRPa

Da a

a’’e a’e

Рис. 73 (? 27) Решение фирмы, продающей свою продукцию на монопольном рынке, об использовании ресурса, покупаемого в условиях монополии.

28. Двусторонняя монополия на рынке труда. Минимум заработной платы и последствия его введения.

Уровень реальной зарплаты складывается под влиянием спроса и предложения. Спрос на труд со стороны фирм (как и спрос на прочие факторы) определяется доходностью от предельного продукта, приносимого этим фактором.

Ставки заработной платы различны для разных категорий работников и видов работ. Конкуренция между рабочими ведет к выравниванию ставок зарплаты, так что ни один из них не может запросить за свои услуги больше другого (при равенстве квалификации и качества труда). Отдельный работник, как правило, не может повлиять на ставку своей зарплаты (W) и воспринимает ее как заданную величину. Однако при наличии в отрасли (и на предприятии) мощных массовых профсоюзов, обладающих силой монополии, их влияние на ставку зарплаты может быть значительным.

В условиях монополии на рынке труда - рис. 74.

Если цель профсоюза - максимизировать количество занятых в отрасли, то равновесие установится в точке Б и будет совпадать с равновесием при совершенной конкуренции.

Если цель профсоюза - максимизировать зарплату, то равновесие установится в точке В.

В условиях двусторонней монополии - рис. 75.

29. Рынок капитала. Предложение услуг капитала, спрос на услуги капитала.

Используя денежный капи­тал, предприниматели получают возможность распоряжения реальными СП.

При инвестировании фирмы используют не только собственный, но и заемный капитал. Заемщиками могут быть не только фирмы, но и индивидуальные потребители, желающие потратить больше, чем позволяет им их текущий доход, а также — правительства, финансирующие инвестиции или покрывающие бюджетный дефицит. Суммируя спрос всех заемщиков на денежный капитал при каждой возможной ставке ссудного процента, можно построить кривую рыночного спроса на заемные средства. Ссудный процент — это цена, упла­чиваемая собственнику денег за использование их в течение определенного периода.

Спросу на заемные средства противостоит их предложение. Источники формирования заемного капитала весьма многообразны. Это и средства коммерческих банков, и ссуды различных финансовых компаний и инвестиционных фондов. Сберегать часть своего капитала и отдавать его в ссуду под процент могут частные предприниматели. Значительные кредиты предо­ставляет Центральный банк. Однако одним из самых главных источников по роли и «весу» в общем объеме заемного капи­тала являются сбережения населения.

Фирма, использующая заемный капитал, должна, возвращая ссуду, заплатить рыночную ставку процента. Поэтому она выбирает такие инвестиционные проекты, которые способны принести ей прибыль большую, чем ставка процента по креди­ту. Чем выше рыночная ставка процента, тем таких проектов меньше и тем, следовательно, ниже будет спрос на заемные средства. И наоборот.

А как реагируют заимодавцы? В принципе увеличение рыночной ставки процента удешевляет их будущее потребле­ние относительно сегодняшнего, подталкивает владельцев денег больше сберегать. Это явление (жертвование текущим потре­блением ради будущего) представляет собой «эффект замены». Однако этому противостоит «эффект дохода», т. К. возросший процент увеличивает доходы заимодавцев и подталкивает их к расширению текущего потребления. При низких ставках процента обычно преобладает эффект замены и потому кривая предложения заемных средств имеет «нормальный» положитель­ный наклон. Но при достаточно высоком уровне процентной ставки эффект дохода может оказаться сильнее эффекта за­мены. И тогда, при дальнейшем ее росте, заимодавцы начнут изымать часть своих вкладов, рассчитывая, что рост дохода от более высокой ставки «перекроет» их потерю от сокращения размеров вкладов. Кривая предложения заемных средств начнет загибаться вверх и в итоге приобретет «нетипичный» отрица­тельный наклон (рис. 76). И в принципе допустимо наличие второй точки равновесия (Е') на рынке финансовых ресурсов.

Рассмотрим график (рис. 77). Пусть на осях координат откладываются возмож­ные уровни потребления в текущем (Со) и следующем (С1) периоде (году). Тогда на графике можно провести несколько кривых безразличия, каждая из которых объединяет равноцен­ные (с точки зрения владельца денег) комбинации текущего и будущего потребления. Наклон кривых безразличия в каждой точке определяется предельной нормой временного предпочтения MRTP (marginal rate of time preference).

Предельная норма временного предпочтения — это величина дополнительного будущего потребления, которая требуется в качестве компенсации потребителю, сберегающему сегодня од­ ну денежную единицу текущего потребления при условии, что общая полезность при этом не меняется. Потребитель имеет положительное временное предпочтение, когда более одной денежной единицы в будущем требуется для компенсации отказа от возможности потратить одну денежную единицу в текущем периоде.

Кривые безразличия определяют желания и предпочтения конкретного потребителя относительно уровней его текущего и будущего потребления. Возможности обеспечить ту или иную комбинацию текущего и будущего потребления определяются размером текущего (Io) и будущего прогнозируемого (I1) дохо­да, а также — рыночной ставкой ссудного процента. Имея эти данные, можно построить бюджетную линию, наклон которой определяется размером ставки процента. Бюджетная линия показывает реальные финансовые возможности потребителя по переводу текущего потребления в будущее (и наоборот).

Рассматривая роль ставки процента в принятии решений о сбережении и инвестировании, необходимо учитывать инфляцию. При наличии инфляции возникает разница между номинальной ставкой (i) и реальной (r).

Реальная ставка процента — это ставка с поправкой на инфляцию (п): r = i — п. При одной и той же номинальной ставке процента и разном уровне инфляции стимулы к сбережению будут разными. Претерпит изменения и карта предпочтений (кривых безразличия). Если же номинальная ставка процента не покрывает уровня инфляции, то делать сбережения вообще становится бессмысленным занятием. Напротив, потребители и инвесторы склонны в этом случае брать взаймы, в кредит с тем, чтобы в будущем периоде расплатиться обесценившимися деньгами.

30. Прокатная и капитальная цена фактора производства.

Цены на ресурсы способствуют распределению последних между отраслями и фирмами. Чтобы получить максимум прибыли, фирмы должны про­ изводить наиболее выгодную продукцию при наиболее эффективном сочетании ресурсов. В конечном итоге именно цены на ресурсы определяют то количество земли, труда, капитала, предпринимательских способностей, которые будут использо­ваны в производственном процессе. Различная «ценность» ресурсов прямо влияет на распределение национального дохода между социальными группами, обладающими разными ресурса­ ми.

Все факторы производ­ства (кроме труда), помимо текущей цены, позволяющей судить об эффективности использования ресурса в течение какого-то времени (зарплата, рента, процент), имеют еще капитальную оценку. Это связано с различением капитала (ресурса) как источника постоянного дохода и дохода как результата произ­водительного использования капитала (ресурса). Текущая це­на — это цена услуг данного фактора в течение определенного времени (аренда).

Прокатные цены факторов производства - заработная плата, рента, процент. По таким ценам оплачивается наём или арен­да того или иного фактора, а сами цены образуют текущие доходы вла­дельцев факторов. По капитальным ценам факторов осуществляется купля-продажа са­мих факторов, служащих источниками дохода для их владельцев.

Переход к ним осуществляется посредством капитализации ожидае­мого потока доходов от использования того или иного фактора. Процедура капитализации предполагает определение настоящей дисконтированной ценности (PDV) всего будущего потока доходов, генерируемого тем или иным фактором, с учетом сроков их получения. Определение РDV основано на использовании процентной ставки и коэффициента приведения или дисконтирования.

1/(1 + i)^t = (1 + i) ^ -t

где t - год, в котором будет получен определенный доход R.

Если некоторый фактор производства (Х) способен приносить доход в течение Т лет, а процентная ставка предполагается неизменной во времени (i1 = i2 = ... = iT), настоящая дисконтированная ценность всего потока доходов составит сумму:

PDVx = R1 / (1 + i) + ... + RT / (1 + i)^T

где R1,..., RT - размеры дохода.

Если же величина ежегодного дохода от использования данного фактора предполагается неизменной во времени (R1 = R2 = ... = RT).

PDVx = SUM(R / (1 + i)^T) при t = 1,..., T

Величина настоящей дисконтированной ценности фактора определяет цену спроса этого фактора. Если она превышает рыночную цену (Рх) фактора, фирма приобретает фактор.

Равновесие на рынке данного фактора наступит, когда цена фактора равна настоящей дисконтированной ценности ожидаемого потока доходов от его использования: Px = PDVx

Лишь при выполнении (в пределе) этого условия не возникнет ни избытка спроса, ни избытка предложения на рынке данного фактора.

31. Понятие общего экономического равновесия и модель Вальраса.

Экономическая теория благосостояния — это область эко­номического анализа, непосредственно связанная с проблемой общего экономического равновесия.

Общее рыночное равновесие - такое состояние экономики, при котором рынки всех товаров находятся в одновременном равновесии. Среди множества моделей общего рыночного равновесия следует особо выделить модель представителя математической («швейцарской») школы Леона Вальраса. Будучи по форме макроэкономической, она основывается на микроэкономических показателях.

Вальрас составил систему уравнений, каждое из которых обеспечивает равенство спроса и предложения на рынке кон­кретного товара. Решая систему взаимосвязанных уравнений, находят значение всех неизвестных величин: цен равновесия и равновесных объемов на рынках всех товаров одновремен­ но. В случае, когда на всех рынках соблюдаются условия совершенной конкуренции, общее рыночное равновесие назы­вается общим конкурентным равновесием.

Народное хозяйство состоит из l потребителей, исполь­зующих n разновидностей благ, производство которых ведется с применением m различных факторов. Известны функции полезности каждого потребителя и его бюджет, который равен ценности принадлежащих потребителю факторов производства. Объем факторов производства, имею­щихся в данный момент у каждого потребителя, фиксиро­ван, и поэтому предложение факторов совершенно неэла­стично. На основе этих данных можно построить функции спроса i-того потребителя на j-тое благо:

Qd ij = f ij(P1, P2,..., Pn, Mi), где Mi - бюджет i-того потребителя, i = 1,2,...,l ; Pj, rt - - соответственно цены благ и факторов, j = 1,2,...,n ; t = l, 2,..., m; Fs ij — заданный объем t-го фак­тора, принадлежащего i-тому потребителю.

Каждый вид благ производится группой конкурирую­щих фирм по технологии, представленной соответствую щей производственной функцией. В целях упрощения мо­дели предполагается, что каждая фирма производит лишь один вид благ. При заданной технологии и известных ценах на блага и факторы фирма, максимизирующая при­быль, формирует функцию предложения блага и функцию спроса на факторы. Сумма предложений всех фирм, производящих одно и то же благо, обра­зует отраслевое предложение:

Qs j = ф(r1, r2,..., r m, Pj)

Соответственно суммарный спрос этих же фирм на факторы выступает в качестве отраслевого спроса на каждый из факторов производства: Fd j,t = ф(r1, r2,..., r m, Pj)

На их основе строится микроэкономическая модель общего экономического равновесия, состоящая из трех групп уравнений, представляющих:

1) условия равновесия на рынках благ: СУММ(Qd i,j) = Qs j ; i = 1,..., m ; j = 1, 2,..., m

2) условия равновесия на рынках факторов: СУММ(Fd j,t) = СУММ(Fs i,t) ; i = 1,..., l ; j = 1,...,n ; t = 1,..., m

3) бюджетные ограничения фирм на рынке совершенной конкуренции в виде равенства общей выручки общим затратам: PjQs j = СУММ(rt * Fd j,t) ; t = 1,...,m ; j = 1,..., n

Система уравнений содержит 2n + m неизвестных (Pj,rt,Qi) и столько же уравнений. Но независимыми из них являются только 2n + m-1 уравнений. Это связано с бюджетным ограничением потребителей, из-за которого суммарный избыточный спрос любого потребителя равен нулю. P1(Qd1 - Qs1) + P2(Qd2 - Qs2) + r(Fd - Fs) = 0

Из этого равенства следует, что если система цен P1, Р2, r обеспечивает равновесие на любых двух рынках, то равновесие будет и на третьем. Этот вывод, верный для любого числа рынков, получил название закона Вальраса. В соответствии с законом Вальраса данная система уравнений содержит только 2n + m-1 независимых урав­нений. Чтобы она могла иметь решение, необходимо либо добавить еще одно независимое уравнение, либо уменьшить на 1 число неизвестных.

Первый вариант используется в макроэкономике при определении вектора денежных (абсо­лютных) цен и изучении воздействия количества находя­щихся в обращении денег на экономическую активность. В этом случае в качестве дополнительного берется уравне­ние, определяющее равенство спроса и предложения на де­нежном рынке.

Второй вариант используется в микроэкономике. Для объяснения микроэкономических явлений до­статочно знать систему относительных цен, в которой опре­деленное количество одного товара используется в качестве масштаба цен для измерения ценности всех других товаров. Цена избранного товара принимается за единицу, и в системе уравнений число неизвестных оказывается равным числу независимых уравнений.