Сущность внешних эффектов заключается в неэффективном размещении и использовании ресурсов в экономике вследствие несовпадения частных и социальных издержек.

Теорема Коуза – внешние эффекты можно исключить путем закрепления прав собственности на объекты их порождающие, если реализация прав собственности не связана с большими затратами. В этом случае частные издержки будут равны общественным, т.е. в экономике будет производиться оптимальное количество данного блага.

Часто этот механизм не действует (например, потому что издержки на реализацию прав собственности слишком высоки). Поэтому, государство может воздействовать на внешние эффекты путем введения налогов (налог Пигу) или закрепления прав собственности на объекты загрязнения.

Предположим, на производство данного товара установлен налог в сумме Е руб. на единицу продукции, для предприятия он представляет собой дополнительные денежные затраты. Поэтому кривая МСчаст поднимается на Е руб.

вверх и совпадает с кривой МСобщ. Таким образом, с помощью налога внешние затраты включаются в частные. При цене Р оптимальным для предприятия объемом выпуска станет q2, при котором МСобщ = Р.

Но дело этим не ограничится, изменится и сама рыночная цена. В правой части рис. 80 по горизонтальной оси откладывается общее количество продукта, выпускаемое всеми предприятиями отрасли (Q). Если первоначально кривая предложения занимала положение S, то рыночная цена равнялась Р*. Введение налога на производство данной продукции вызывает сдвиг кривой предложения вверх на величину налога E. Кривая предложения заняла положение S'. Новая рыночная цена = Р'. При такой цене оптимальный выпуск для нашего предприятия = q2 в левой части рисунка. Этот объем соответствует общему объему производства товара всеми предприятиями отрасли Q2 в правой части рисунка.

Таким образом, введение налога на производство товара сокращает объем его выпуска и повышает рыночную цену. Рыночная цена отражает теперь не только частные затраты производителей, но и внешние затраты.

На практике точно рассчитать внешние затраты для определения налога очень сложно. Тем более, что на разных предприятиях внешние затраты могут быть очень различными. Поэтому более эффективным считается закрепление прав собственности на объекты загрязнения. Это может проявляться в установлении норм вредных выбросов, продаже лицензий. Государство также может запретить производство какого-либо товара, если внешние затраты слишком высоки. Если производство или потребление некоторого товара сопровождается полезными внешними эффектами, государство может установить дотацию его производителям или потребителям.

35. Экономическая рента.

Под рентой обычно понимается плата за пользование землей. В более широком смысле понятие ренты применяется ко всем материальным факторам, которые сдаются в наем. во временное пользование (квартиры, природные ресурсы, нежилые помещения, производственные мощности и т.п.). Экономическая рента отличается от обыденного понимания ренты как финансового платежа за какой-то ресурс. Большинство ресурсов, используемых в производстве, относятся, как мы знаем, к экономическим, то есть ограниченным. С ограниченностью ресурсов и связано такое понятие, как экономическая рента.

Экономическая рента (квазирента) — разность между суммой денег, которую собственник фактора производства получает за услуги фактора, и минимальной суммой денег, за которую он согласен предоставить эти услуги (на рынке труда она называется трансфёрорнингом). В Западной практике этот минимально необходимая сумма называется удерживающим доходом.

При абсолютно эластичном предложении какого-либо ресурса по определенной цене (линия S горизонтальна) объем потребления ресурса и выручка для его владельца будут определяться исключительно положением кривой спроса на ресурс (рис. 81). Поскольку для привлечения дополнительной единицы неограниченного ресурса не требуется повышения уровня платы за него, постольку экономическая рента равна нулю. При совершенно неэластичном предложении весь доход от продажи услуг фактора является рентой (например, доход от сдачи земли в аренду).

Линия предложения ресурса на графике будет иметь положительный наклон (рис. 82). Пусть первоначальный спрос на ресурс (D1) и его предложение (S1) определяет равновесную зарплату (W1). По этой ставке зарплаты готов предложить свои услуги только один работник. Эта ставка будет его трансфёрорнингом.

Для привлечения второго работника потребуется более высокая ставка (W2). W2 будет трансфёрорнингом второго работника. Так как при этом ценовая дискриминация первого работника не оговаривается, он тоже должен получать ставку W2. Но при этом он мог бы работать и за прежнюю зарплату W1. Теперь прирост своей зарплаты он будет рассматривать как экономическую ренту (economic rent): ER1 = W2 - W1.

Точно так же будет обстоять дело с привлечением третьего работника. Для него W3 будет трансфёрорнингом (ТЕ). У второго работника появится рента в размере: ER2 = W3 - W2, а у первого она возрастет до: ER1 = W3 - W1.