
- •15. Условия максимизации прибыли при совершенной и несовершенной конкуренции.
- •16. Совершенная конкуренция. Равновесие конкурентного предприятия в коротком и длительном периоде.
- •17. Монополия. Оптимум фирмы в условиях монополии. Ущерб, причиняемый монополией. Показатели степени монополизации рынка.
- •18. Естественная монополия и государственная политика по отношению к ней.
- •19. Ценовая дискриминация: необходимые предпосылки, сущность, виды.
- •20. Олигополия. Олигополистические ценовые войны. Жесткость цен в условиях олигополии.
- •21. Картель. Квазимонополия.
- •22. Определение объема производства и цен в условиях монополистической конкуренции.
- •23. Спрос и предложение на рынке факторов производства.
- •24.Определение объема спроса факторов и благ.На фактор производства фирмой, являющейся совершенным конкурентом на рынке
- •25. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся совершенным конкурентом на рынке благ и монопсонистом на рынке факторов.
- •26. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся монополистом на благ и совершенным конкурентом на рынке факторов.
- •27. Определение объема спроса на фактор производства фирмой, являющейся монополистом на рынк благ и монопсонистом на рынке факторов.
- •28. Двусторонняя монополия на рынке труда. Минимум заработной платы и последствия его введения.
- •29. Рынок капитала. Предложение услуг капитала, спрос на услуги капитала.
- •30. Прокатная и капитальная цена фактора производства.
- •31. Понятие общего экон. Равновесия и модель вальраса.
- •32. Конкурентное равновесие и парето-эффективность.
- •33. Общественные блага. Определение оптимального объема производства общественных благ.
- •34. Внешние эффекты и внешние затраты. Государственная политика в случае их возникновения. Теорема коуза.
- •Сущность внешних эффектов заключается в неэффективном размещении и использовании ресурсов в экономике вследствие несовпадения частных и социальных издержек.
- •35. Экономическая рента.
32. Конкурентное равновесие и парето-эффективность.
Вильфред Парето, итальянский экономист, расширил понимание равновесия, включив в него необходимость достижения равного благосостояния для всех субъектов рыночных отношений. Концепция оптимального по Парето распределения благ и ресурсов строится на основе субъективных оценочных суждений.
Состояние экономики считается Парето-оптимальным (или оптимальным по Парето), если производство и распределение невозможно изменить таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного человека увеличилось без уменьшения благосостояния хотя бы одного другого (рис. 78). Допустим, общество состоит из двух потребителей, уровень благосостояния которых будет откладываться на осях декартовых координат.
Л
Рис.
78
2
P
S
O1
N
Z
0
O2
1
юбая
точка в пространстве между осями
координат отражает определенную
комбинацию благосостоянии первого и
второго потребителей. Благосостояние
любого лица определяется уровнем
потребления товаров и услуг, а их
производство в каждый момент времени
ограничено. Распределение благ между
потребителями обеспечивает каждому
определенный уровень благосостояния.
При движении вправо растет благосостояние
1 потребителя, вверх - второго.
Поскольку общего производства товаров и услуг всегда недостаточно для удовлетворения всех потребностей всех потребителей, постольку значительная часть комбинаций их благосостоянии окажется за границей возможных благосостоянии (точки Р, S, N и др.).
Крайние точки этой границы располагаются на осях. Точка O2 («нулевое благосостояние 2 потребителя) отражает ситуацию, когда все товары достаются первому потребителю и его благосостояние является максимальным. Противоположная крайняя точка O1 соответствует нулевому благосостоянию 1 потребителя при максимальном благосостоянии второго.
Все комбинации благосостоянии, лежащие в границах сектора 0O1O2, достижимы, но не соответствуют эффективному распределению благ между потребителями (точки Z, У и др.). Путем взаимного обмена можно добиться роста благосостояния хотя бы одного из потребителей, не ухудшая (как минимум!) положения другого.
И только на границе возможных благосостоянии достигнуто эффективное распределение благ, которое невозможно улучшить в рамках предложенного Парето критерия. Иначе говоря, все комбинации, лежащие на границе возможных благосостоянии, являются Парето-оптимальными. От Парето-оптимальных состояний следует отличать Парето-предпочтительные. Рассмотрим комбинацию благосостоянии, соответствующую точке Z. Все комбинации, лежащие выше и правее (заштрихованный сектор), не являясь оптимальными, будут лучше комбинации Z, так как переход к ним улучшит благосостояние по крайней мере одного из потребителей, не ухудшая положение другого (а могут выиграть и оба).
Критерий Парето не носит универсального характера. Он не позволяет оценить ситуацию, когда в результате изменений в распределении благ удовлетворенность одного из потребителей вырастает, а другого - сокращается.
1) Эффективность в обмене (достижение оптимального распределения благ между потребителями);
2) Эффективность в производстве (технологическая эффективность):
3) Оптимальность структуры выпуска (одновременная эффективность в обмене и производстве).
Экономика, не достигнувшая оптимума Парето, будет считаться неэффективной. Рассмотрим каждое из перечисленных условий подробнее.
Первое условие в развернутом виде звучит так: если объемы потребительских благ фиксированы, то состояние экономики может считаться эффективным в обмене в том случае, когда невозможно перераспределить блага так, чтобы кому-то стало лучше, но никому - хуже.
Признаком эффективного распределения благ между псггребителями является равенство предельных норм замещения благ для любого числа потребителей.
Второе условие Парето-оптимальности формулируется так: если объемы производственных ресурсов фиксированы, то состояние экономики может считаться эффективным в производстве (технологически эффективным) тогда, когда невозможно перераспределить имеющиеся ресурсы таким образом, чтобы увеличить выпуск хотя бы одного товара без уменьшения выпуска любого другого товара.
Третье условие Парето-оптимальности можно сформулировать так: структура выпуска продукции является оптимальной, если путем ее изменения невозможно увеличить благосостояние хотя бы одного потребителя, не уменьшая при этом благосостояния других лиц.
Для анализа этого условия строится кривая производственных возможностей, отражающая процесс трансформации одного товара в другой, т.е. изменение структуры выпуска. Этот процесс можно описать с помощью предельной нормы продуктовой трансформации (MRPT, marginal rate of product transformation).
Предельная норма продуктовой трансформации показывает, каким количеством одного продукта необходимо «пожертвовать» для получения дополнительной единицы другого товара.
В геометрической интерпретации MRPT равна тангенсу угла наклона касательной к границе производственных возможностей в соответствующей точке, взятому со знаком «минус». Хотя все точки на границе производственных возможностей технологически эффективны, не все они соответствуют выпуску товаров, наиболее желательному (эффективному) с позиций обоих потребителей.
Признаком соблюдения этого условия является равенство предельной нормы продуктовой трансформации предельной норме замены одного продукта другим для любого числа потребителей: MRPT FC = MRPT 1 = MRPT 2 = ... = MRPТn