
- •1. Особенности экономической мысли Древнего Востока
- •Др. Вавилон
- •Др. Китай Конфуций, «Гуань-Цзы»
- •3. Экономические представления крестьянства.
- •2. Особенности экономической мысли Древней Греции. Воззрения Аристотеля, Ксенофонта и Платона.
- •4. Меркантилизм, 1-ая школа пэ. Этапы развития и экономическая политика. Протекционизм.
- •5. Меркантилизм в России. Теория и политика.
- •7. Экономические концепции Петти и Буагильбера.
- •6. Общая характеристика классической пэ и экономического либерализма.
- •8. Общая характеристика школы физиократов.
- •Учение о чистом продукте и производительном труде
- •9. Экономические теории Кенэ и его работа «экономическая таблица»
- •Учение о чистом продукте и производительном труде
- •10. Экономические теории Тюрго. Субъективная теория ценности.
- •11. Общая характеристика экономического учения Смита.
- •12. Теория стоимости и доходов Смита.
- •10. Капитал и воспроизводство по Смиту. Теория производительного и непроизводительного труда
- •12. Теория стоимости Рикардо
- •11. Общая характеристика экономического учения Рикардо
- •13. Теория доходов Рикардо. Закон убывающего плодородия.
- •14. Экономическая теория Мальтуса.
- •15. Экономическая теория Сэя
- •43. Полемика по поводу наследия Сисмонди в России.
- •21. Завершение классической школы в творчестве Милля.
- •22. Национальная система пэ Листа.
- •28. Развитие Маркса в пэ капитализма.
- •30. Теория прибавочной стоимости Маркса.
- •29.Трудовая теория стоимости Маркса. (I т.)
- •33. Общая характеристика Лозанской школы (Леон Вальрас и Парето).
- •34. Общая характеристика Англо-Американской школы (Джеванс и Кларк).
- •35. Маршал.
- •36. Развитие идей Кембриджской школы в трудах Пигу.
- •37. Зарождение и развитие Инститлизма. Харика раннего Инстизма.
- •38. Современные институциональные теории. Теория индустриального общества Гелбрейта.
- •39. Причины возникновения Кейнсианства. Общая характеристика теории регулирования рыночной экономики Кейнса.
- •42. Великий неоклассический синтез Самуэльсона.
- •41. Общая характеристика Монетаризма.
- •40. Развитие Кейнсианства в послевоенный период.
- •43. Политическая экономия трудящихся Чернышевского.
- •44. Экономические воззрения революционных и либеральных народников.
- •46. Экономические воззрения Сергея Николаевича Прокоповича.
- •39. Неолиберальные концепции Мизеса и Хайека.
- •44. Либеральное направление в трудах Анцыферова.
- •Сущность финансового контроля.
- •Сущность и организация финансов предприятия.
40. Развитие Кейнсианства в послевоенный период.
Кейнсианство не является единственным направлением: в нем различают правое, левое и либеральное течение. В Германии теория Кейнса использовалась для образования национал-социализма. Во Франции некоторые экономисты восприняли эту теорию без поправок, другие выступали против регулирования судного%, считая этот метод неэффективным. Французский экономист Перу, выдвинул теорию доминирующих единиц. К доминируемым единицам он относил мощные промышленные корпорации. Главной доминирующей единицей он считал государство. Наиболее полно американский вариант Кейнсианства раскрыт в работе профсоюзов Элвина Хансона и Стенли Харрис. Хансон дополнил теорию Кейнса. Согласно ему к началу 2 мировой войны прекратилось бурное развитие капитализма из-за: 1. замедление темпов прироста населения, 2. отсутствие свободных земель, 3. замедление технического прироста.
Одни кейнсианцы предлагали делать огромные гос. заказы, другие налоги, и гос. заработки, 3-ьи предлагали использовать дополнительный выпуск бумажных денег для покрытия гос. расходов.
Американские кейнсианцы объявили гос. бюджет главным механизмом регулирования государственной экономики. Хансон и другие экономисты рассматривали действие мультипликатора, как непрерывный процесс и дополнили концепцию мультипликатора, принципом акселиратора. Акселератор или коэффициент ускорения равен отношению прироста инвестиций к приросту дохода. Исходя из принципа мультипликатора и акселератора американские кейнсианцы разработали схему непрерывного роста экономики.
43. Политическая экономия трудящихся Чернышевского.
Основное требование Чернышевского заключалось в замене помещичьего хозяйства крестьянским, в результате революционной ликвидации собственности помещика на землю. Основу крепостничества видел в монопольной собственности помещиков на землю и в праве собственности на крестьян. Крепостное право противоречит экономическим и политическим интересам государства. Доказывал, что труд крепостного крестьянина в 3 раза менее предпочтителен, чем труд свободного человека. Путь ликвидации крепостничества он видел в революции. После реформы 61г. он выдвинул задачу уничтожения класса помещика, национализации земли и передача ее крестьянским общинам. Большое место в его работе занимает критика буржуазной ПЭ. Отрицательные явления: экономические кризисы, разорение частных собственников. Поддерживал развитие промышленности в России, жел дорог, создание акционерных и пароходных компаний, признавал пользу создания в стране фабрик и заводов. В своей ПЭ трудящихся он дал свои определения основных экономических категорий. Считал что богатство создается трудом, а создатели богатства являются трудящиеся. Однако владеют богатством те классы, которые не принимают участия в его создании. Предметом ПЭ д.б не богатство, рост материального благосостояния его создателей. Особое значение придавал трудовой теории стоимости, определял стоимость как труд затраченный на производство материальных ценностей. Любая материальная вещь должна обладать полезностью, т.е. потребительной стоимостью, иначе эту вещь никто не купит. Рассматривая стоимость он выделяет: стоимость производства (непосредственные затраты труда), меновую стоимость (состоит из издержек производства и прибыли и выражает отношения между товарами) и внутреннюю стоимость. Меновая стоимость это производная от внутренней стоимости. Внутренняя стоимость по Чернышевскому присуща только таким продуктам которые удовлетворяют потребности трудящихся. Потребности общества и соответственно продукты он делит на 3 части – предметы роскоши, комфорта, необходимости. До тех пор пока не удотворены потребности предметов необходимости, предметы комфорта не могут обладать внутренней стоимостью. Мерой внутренней стоимости является труд. А условием образования внутренней стоимости, является то, что этот предмет в определенную историческую эпоху был признан необходимым для общества с точки зрения всех трудящихся, а не отдельных лиц.