43. Полемика по поводу наследия Сисманди в России.

Либеральные народники разделяли взгляды Сисманди и в соответствии с ним исходили из предположения, что производство конечная цель которого потребление, должно определяться доходами общества. Если производительная в обществе стоимость выше суммы доходов общества, то наблюдается кризис перепроизводства. Для выхода из кризиса необходимо наличие внешних рынков на которые можно вывести излишний товар и реализовать сверхстоимость. Россия слишком поздно вступила на путь капиталистического развития => у нее нет необходимых внешних рынков и вряд ли появятся. Это всегда будет тормозом на пути капиталистического развития. Другим тормозом являлась капитализация промысла и разорение мелких товаропроизводителей. Она приводит к постоянному наличию на рынке свободных рабочих рук и невозможность их полного использования. Противоречивая программа либеральных народников: необходимо задержать рост капитализма в России, а также процесс расслоения крестьянской

общины. Средством д.о стать развитие мелкого крестьянского хозяйства и народных промыслов, а также объединение земледелия и обрабатывающей промышленности в крупные общественные предприятия

44.Либералыюе направление в трудах Анцыферова

Осн. внимание Анциферов уделял вопросам кооперации. Он считал что кооперация ни с чем не совместима. Некоторые ученные попытались найти отличия кооперации от капиталистического предприятия исп. марксистскую аргументацию. Гл.отличие зак-ся в целях и задачах. Цель к.п. получение прибыли. Кооператив якобы не стремится к прибыли. В к.пр. прибыль распределяется пропорционально капиталу, а в кооп. пропорционально услугам или другим критериям связанным с деят. данного предприятия. А.не согласен с этой точкой зрения он считал что цель кооп. получение прибыли. Отличие в том что кооп. заинтересован не только в прибыли но и в увеличение выгоды своих пайщиков.А. не был стороником не капитализма не социализма. Он согласен с Соловьёвым капитализм-мещанство соц.-ультрамещанство. 1й ради выгоды забывает о чел. достоинстве 2й сводит положение человека до положения скота. А. рассм. хоз. яв-ния в тесной связи с нравственным и духовным началом. На этом начале базируется любая цивилизация и культура. А.возлогает большие надежды на кооперацию. Кооп. представляет собой соединение хозяйственного и нравственных принципов.

45.Экономические возрения Биллемовича

Он резко критикует марксизм и формирует собственную либеральную концепцию хозяйствования. В этой 4концепции он отразил существо смешанной системы хоз.управления. Он предпринял сравнительный анализ 2х способов хозяйствования. 1й основан на принципах эк.свободы 2й на принципе централизма. Отриц сторона 1-го погоня за прибылью и неравенство 2го функционирование теневой эк-ки. Сл-но необходимо идти Зм путём он достаточно близко подошёл к современной теории осечки или фиаска рынка. Суть там где рыночный механизм не может обеспечить оптимальное распределение ресурсов необходимо гос.вмешательство. Неэф. форм гос.регулирования основанных на прямых формах гос. вмешательства необход, дополнить более гибкими. Для возрождения России необходима новая хоз.система основанная на свободе, её следует заблаговременно подготовить и вводить постепенно сохраняя те эквиваленты которые наиболее высоко ценятся населением. Он считал что крупные предп. обще-гос. значения должны остаться в руках гос-ва. Мелкие и средние предприятия могут быть превращены в кооперативы., АО, товарищества. Роль гос. сектора в с/х должна быть минимальной. Он указывал на необход.создания устойчивой валюты, увеличения роли прямых налогов и снижения косвенных