Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лабораторная работа 12

.pdf
Скачиваний:
28
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
662.44 Кб
Скачать

Следует отметить, что корреляционное отношение несимметрично, гипотеза о наличии криволинейной корреляционной связи проверяется и по ηx y .

Для вычисления корреляционного отношения значимость уравнения регрессии не важна, поэтому если коэффициент линейной корреляции статистически не значим, коэффициенты уравнения парной линейной регрессии можно определить просто при помощи функций НАКЛОН (коэффициент а) и ОТРЕЗОК (коэффициент b).

Пример 2. Провести регрессионный анализ влияния содержания Pb на содержание Au (табл.1), построив уравнения линейной и квадратичной корреляции, проверив их значимость и сравнить их эффективность.

Решение. Скопируем данные на новый лист Excel. Выделим массив E2:F6 и введем формулу =ЛИНЕЙН(C2:C55;B2:B55;1;1), завершив ввод нажатием CTRL+SHIFT+ENTER.

В ячейке Е4 содержится коэффициент детерминации. Его значение крайне низко, что не позволяет использовать полученное уравнение регрессии для прогнозирования. Низкое значение F-статистики, в свою очередь, указывает на незначимость уравнения регрессии. Впрочем, это неудивительно, поскольку отсутствие линейной корреляции нами уже было доказано в примере 5.1.

Попробуем построить уравнение квадратичной регрессии. Для этого в столбце А вычислим квадраты данных столбца В и в массиве E9:G13 применим функцию ЛИНЕЙН

13

Коэффициент детерминации повысился, хотя остался довольно низким, а значение F- статистики выросло довольно значительно. Проверим значимость полученного уравнения, вычислив критическое значение в ячейке Н12:

Как видим, значение F-статистики выше критического при уровне значимости 0,05, так что полученное уравнение

(Au)=-0,23126(Pb)+1,138285(Pb2)+0,848124

статистически значимо с доверительной вероятностью 0,95.

14

Решение задач корреляционно-регрессионного анализа полезно визуализировать, строя точечные диаграммы. Сделаем это для нашего примера: выделим два столбца исходных данных и выберем на вкладке «Вставка»: «график»-«все типы диаграмм»-«точечная»:

Как видим, поле точек в целом слишком широко и визуально не прослеживается даже криволинейная корреляция. Но также можно заметить, что оно как бы распадается на две части – более узкое поле для бедных по Холестерину анализов (<2,5) явно даст значимую линейную корреляцию. В целях наиболее полного решения задачи следует поэтому выделить из всех данных выборку бедных по Холестерину анализов и провести корреляционнорегрессионный анализ для нее.

Однако вернемся пока к построенной диаграмме. На ней Excel позволяет построить линию регрессии выбранного типа (линейную, полиномиальную, степенную, логарифмическую, экспоненциальную). Для этого следует подвести курсор к одной из точек поля, нажать левую клавишу мыши и выбрать опцию «добавить линию тренда». Можно даже при этом поместить на диаграмму коэффициент детерминации (аппроксимации) этой линии регрессии:

15

Построим на диаграмме обе линии регрессии (линейной и квадратичной):

Задание 1. Построить другие полиномиальные уравнения регрессии для примера 2. и выбрать наилучшее с точки зрения значимости и точности.

Задание 2. Выбрать данные бедных по Холестерину анализов и провести для них регрессионный анализ.

Задание 3.Провести регрессионный анализ влияния долевого распределения способов производства стали на на экологическую ситуацию по удельным выбросам СО2 на основании данных по России за 1997-2007 гг, приведенные в таблице. Для этого:

1)рассчитать долевое распределение способов производства и удельные выбросы

2)при помощи функции ЛИНЕЙН провести полный регрессионный анализ для линейной регрессии

3)сделать прогноз о количестве выбросов в 2008 году

Табл.5.3. Производство стали и выбросы СО2 в России

16

 

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Производство стали -

48 502

43 822

51 510

59 136

58 970

59 777

61 450

65 583

66 146

70 830

72 387

68 510

Всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производство стали -

26 652

26 103

30 327

34 300

34 589

36 725

38 500

40 373

40 750

41 686

41 209

38 907

Кислородный

конвертер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производство стали -

6 215

5 531

6 603

8 610

8 847

8 900

9 350

10 690

10 800

16 269

19 291

20 000

Электродуговые печи

Производство стали -

15 750

12 190

14 580

16 170

15 534

14 152

13 600

14 520

14 600

12 875

11 887

11 627

Мартеновские печи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выбросы СО2–

94 512

85 430

98 095

114 205

117 599

120 498

119 888

124 799

131 418

133 978

134 472

 

Черная металлургия

 

17