
- •6. Соціальна мобільність.
- •6.1. Поняття соціальної мобільності. Спілкування та співпраця як перспектива розвитку соціуму. Поняття комунікації та комунікативності. Участь у житті суспільства.
- •7. Права, свободи та відповідальність.
- •8. Громадянське суспільство.
- •8.1. Поняття громадянського суспільства. Суть, атрибути та функції громадянського суспільства. Громадянське суспільство в Україні.
- •9. Політичні інститути і процеси.
- •10. Демократія.
- •10.2. Поняття громади. Територіальне громадське та місцеве самоврядування. Шкільне самоврядування. Політична діяльність та участь громадян в управління суспільством.
- •11. Засоби масової інформації.
- •12. Нація.
- •12.1. Поняття нації. Нація як соціальний інститут. Нація етнічна та нація політична. Світовий досвід націєтворення. Нація і націоналізм. Формування політичної нації в Україні.
- •13. Полікультурність.
- •14. Україна і світ.
14. Україна і світ.
14.1. Україна в структурі загальноцивілізаційного процесу. Геополітичне становище сучасної України. Місце України в інтеграційних процесах в Європі Толерантність, плюралізм, компроміс як основа спілкування світової спільноти. Глобальні проблеми сучасності, інтереси та цінності як основа єдності людства і співпраці між народами. Внесок українців у світову науку і культуру.
Цивілізація – це стан суспільства, якому притаманні державна система управління, соціальна стратифікація (елітарне суспільство на противагу первісному егалітарному), різні форми соціального й державного розвитку.
Історичне
майбутнє нашої держави визначається,
насамперед, унікальним гео політичним
положенням України, а також, в майбутньому,
багато в чому буде залежати від того,
що держава має талановитий народ з
високим духовним потенціалом, є терплячим,
невибагливим, вільним від владних
амбіцій. 1 листопада 1993 набув чинності
Маастрихтський договір 1992 р. –
міжнародно-правовий документ про
утворення міжнародного політико-економічного
об'єднання Європейських держав –
Європейського Союзу (ЄС). 7 лютого 1992 р.
у місті Маастрихті (Нідерланди) його
підписали члени Європейських співтовариств
– Бельгія, Велика Британія, Греція,
Данія, Ірландія, Іспанія, Італія,
Люксембург, Нідерланди, Німеччина,
Португалія, Франція. Цей Договір не лише
істотно зміцнив інтеграційні процеси,
а й сприяв поширенню та поглибленню
профедеральних тенденцій у розвиту ЄС,
зокрема введенням інституту єдиного
громадянства. В умовах нової геополітичної
картини світу, інтересам України
відповідає політика добросусідських
відносин як із ближнім, так і з далеким
зарубіжжям. Геополітичні відносини
проявляються на різних рівнях:
міжнародному, регіональному, державному.
Геополітика сучасності - це сукупність
десятків, навіть сотень паралельних і
пересічних процесів з властивостями,
що відбивають взаємодію інтересів
різних держав. В умовах нової геополітичної
ситуації сучасна Україна має об'єктивні
можливості для створення механізму
реалізації своїх геополітичних інтересів
на основі зваженої далекоглядної
політики.
Українці
сформувалися в окремий етнос набагато
століть раніше, ніж щодо нього почала
застосовуватися назва "український"
в її етнічному значенні. У ті періоди,
коли існувала українська державність
або зберігалися її істотні елементи,
культура українців була визначальною
для формування загальнодержавної
культури, яку збагачували також етнічні
меншини, що сприяли налагодженню зв’язків
культури українського народу з культурою
інших народів. Кожна з більш ніж двох
тисяч національних культур, що існують
у світі, має свою специфіку, яка і робить
її неповторною й унікальною. Ця
своєрідність виникає на основі впливу
географічного чинника, особливостей
історичного шляху народу, взаємодії з
іншими етнокультурами. У будь-якій
національній культурі основоположною
і базисною є народна
культура.
Потім на її основі поступово формуються
професійні наука, література,
мистецтво.
Внаслідок труднощів історичного шляху
України (монголо-татарське завоювання
в XIII ст., польсько-литовська експансія
в XIV — XVI ст., залежність від Російської
та Австрійської імперій в XIX — ХХ
ст.) у вітчизняній
традиції народна культура зіграла
виключну роль. І в XVI ст., коли
феодально-боярська знать сприйняла
католицтво і польську культуру, і до
кінця XVIII ст., коли верхівка козацької
старшини русифікувалася, українське
суспільство розвивалося значною мірою
без повноцінної національної культурної
еліти. Справжніми творцями і носіями
культури продовжували залишатися низи
суспільства. Українська культура
протягом тривалих періодів своєї історії
розвивалася як народна. У ній велике
місце займали фольклор, народні традиції,
які додавали їй особливої чарівності
і колориту. Особливо яскраво це виявилося
в мистецтві — народних думах, піснях,
танцях, декоративно-прикладному
мистецтві. Саме завдяки збереженню і
продовженню традицій, корені яких
сходять до культуриКиївської
Русі,
став можливим підйом української
культури і в XVI — XVII ст., і культурне
відродження в XIX ст.
Утой же час відчутні і негативні наслідки
такого характеру розвитку української
національної культури. Протягом тривалого
часу багато талановитих людей, які
народилися і виросли в Україні, потім
покидали її, зв'язували своє подальше
життя і творчість з російською, польською,
іншими культурами. Крім того, прогрес
у сфері природничих наук був виражений
слабше, ніж у гуманітарній. Разом з тим,
самобутня і старовинна система освіти,
яка досягла свого розквіту в добу
Козаччини і забезпечила практично
суцільну грамотність населення, давня
традиція книгописання, орієнтованість
на провідні центри Європи, зокрема на
Візантійську культурну традицію, роль
України-Руси як центру християнства в
східнослов'янському світі, а також як
центру наук і вищої освіти в добу
Козаччини завдяки розвинутій мережі
колегіумів, Острозькій та Києво-Могилянській
академії, меценатство та державна
підтримка культури рядом визначних
державників — К.Острозьким,П.Конашевичем-Сагайдачним,
І.Мазепою
та ін. — все це дозволило піднести
українську культуру до рівня світового
явища, створити ряд класичних шедеврів
у галузі друкарства, архітектури,
мистецтва, досягти значних успіхів у
науці. Відомий дослідник української
культури І. Огієнко зазначав, що
українській культурі з самого початку
були властиві відвертість світу,
відсутність ксенофобії (боязні чужого)
і гуманізм. Говорячи про гуманістичну
суть української культури, потрібно
відзначити і те, що сама система цінностей
даної культури в період її активного
розвитку (XVII — XIX ст.) була досить
специфічною. Багатий матеріал для такого
висновку дає творча спадщина Г.
Сковороди,
Ф.
Прокоповича,
П.
Куліша.
У своїх філософських творах вони
вирішували питання про сутність та
умови людського щастя, про значення
людського існування. На відміну від
філософської думки інших європейських
країн, де проблеми бідності, хвороб і
безкультур'я мислилося подолати шляхом
технічного прогресу, підвищення
продуктивності праці, за допомогою
зусиль освічених монархів і соціального
експериментування, українські мислителі
закликають до іншого. «Споріднена
праця»
і самопізнання, свобода, заради якої не
шкода розлучитися з благополуччям,
обмеження життєвих потреб, надання
переваги духовному над матеріальним —
ось ті шляхи і рецепти щастя, яких
дотримувались і які пропагували провідні
українські мислителі. Сьогодні такі
підходи набувають особливого значення
для всього людства.